FreeBSDの完成度の低さについて (285ﾚｽ)
上下前次1-新
146: 2008/06/15(日)15:12 AAS
まあBSDを作ってる側も馬鹿しかいないから完成度も低くなるわなｗ
147: 2008/06/26(木)11:38 AAS
世の中馬鹿しかいないから（ｒｙ
148: 2008/08/05(火)09:44 AAS
完成度の高いものが、教育の役に立った例を挙げてくれ
149: [sage kani?] 2008/08/05(火)10:00 AAS
教育目的なのか
150: 2008/08/10(日)10:27 AAS
一生勉強
151(1): 2008/08/31(日)06:48 AAS
BSDではGCC使ってないということでが、何でコンパイルしているんですか？
152: 2008/08/31(日)08:35 AAS
心のきれいな人だけが見えるわけです
153: 2008/08/31(日)11:16 AAS
>>151
GCCは使ってるが？
pccでmake world可能になったBSDってまだないんじゃなかった？
154(1): 2008/09/01(月)16:42 AAS
(´-`).｡ｏO(いくら何でもそれは逆だろ…)
155: 2008/09/01(月)19:43 AAS
>>154 4.2BSD までは pcc だったらしいからな
> (´-`).｡ｏO(と、ひと事のように…)
156(1): 2008/10/24(金)22:01 AAS
=====ここまでよんだ=====
分かった事はドザとMacのUIに嫉妬したやつが居るという事だけだった。
157(3): 2008/10/26(日)10:02 AAS
GCCでBSDライセンスのソースから作ったオブジェクトは
BSDライセンスになります。
libcもBSDを使えばね。
コンパイラが吐き出すコードにはコンパイラの著作権が及ばない
というのが法律家の見解なので。
でもportsやpkg入れないと使い物にならないのがBSD。
するってーと幸福の種glibが山のように入ってくる。
結局BSDの半分はGNUでできています。
158(1): 2008/10/26(日)15:01 AAS
>>157
んー、バイナリを作るのに使うだけでGPL汚染されるのですかね？
159(1): 2008/10/26(日)15:49 AAS
>>158 が >>157 を全く読めてない件について
160(1): 2008/10/26(日)16:51 AAS
>>159
それは失礼。ついでに教えてください。
BSD libc を使用することで、バイナリがGPL汚染されないことは理解している（つもり）なのですが、
>>157 の「 ｇｌｉｂｃ な ports ったツール(makeとか）を使うだけで、（バイナリにglibcが含まれていないのに） GPL汚染される」という主張がよくわからないのです。
どの点を勘違いしているのでしょうか？オブジェクトリンクがらみ？
161: 2008/10/26(日)18:08 AAS
単に、ハードディスクにGPLなプログラムをあれこれ置くことになる、
と、言ってるだけだろ
162: 2008/10/26(日)23:30 AAS
サーバとして使うならglibなんか使わなくて済む使い方は
いくらでもあるんだが
163: 2008/10/26(日)23:33 AAS
はやくpccでビルドしたリリースをだしてくだしあ＞＜
164: 2008/10/27(月)17:00 AAS
>>156
うちの業界の場合だけど「ドザ」とか口にするSEって大概開発能力低いよね。
自分がうまく組めないのはOSのせいだ！とかよく言ってるｗ
165: 2008/10/27(月)23:38 AAS
業界どころか2chでもアレかと
166: 2008/11/02(日)21:30 AAS
2chｽﾚ:tech
167(1): 2008/11/03(月)02:02 AAS
>>160
FreeBSDプロジェクトのゴールに使用制限の少ないオペレーティングシステムの提供って
話が挙げられている。
これには必要に応じてBSDライセンスでない部品をBSDライセンス品に書き換えることも
併記されてた。
しかしこの文章はいつの間にか消えた。 Linuxlatorサポートくらいからか？
168: 2008/11/03(月)17:06 AAS
>>167
印象操作乙
Linuxエミュレーションの方が古いよ
169: 2008/11/03(月)17:45 AAS
CVSで調べてみた(handbook/introduction)
昔はこんな風に書いてあった
Due to the additional complexities that can evolve in the commercial
use of GPL software, we do, however, endeavor to replace such
software with submissions under the morerelaxed BSD copyright when
reasonable to do so.
「書き換える」じゃなくて「置き換える」だな。何度か表現は変わって
いるようだけど今はこう
Due to the additional complexities that can evolve in the commercial
use of GPL software we do, however, prefer software submitted under
the more relaxed BSD copyright when it is a reasonable option to do
so.
まあ、弱い表現になったわけだなﾆｬﾆｬ
外部ﾘﾝｸ[diff]:www.jp.freebsd.org
これは1999年ごろ
ports/emulator/linux_baseは1995ぐらいまで遡れるw
170: 2008/11/04(火)04:57 AAS
参考
2chｽﾚ:tech
171: 2008/11/06(木)09:24 AAS
それじゃいつの日にかBSDライセンスなLinuxlatorが、、wktk
172: 2008/11/12(水)02:36 AAS
もうそろそろFreeBSDもLinuxも32ビット版を開発停止にするべき。
173: 2008/11/12(水)05:10 AAS
賛成したいとこだけど、会社にも自宅にも32bitマシンがまだ残ってるんでﾑﾆｮﾑﾆｮ・・・
174: 2008/11/12(水)10:32 AAS
じゃあNetBSDに任せるということで
175: 2008/11/12(水)16:29 AAS
気持ちはわかるが、まだ64bitじゃマズーなのもあるんでしょ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 110 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s