FreeBSDの完成度の低さについて (285ﾚｽ)
FreeBSDの完成度の低さについて http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
62: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/12/03(日) 04:33:36 あと、追加ソフトウェアのコンパイル出来る環境もあると良いなぁ 鯖用なので、 Xのライブラリ使わないImageMagickとかghostscriptとか ささーっとインストール出来る環境が欲しい Linuxのrpm辺りで、そーゆーのあるのかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/62
63: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/12/03(日) 09:17:16 >>62 rpmじゃないけどGentooならuseフラグ使えば出来る http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/63
64: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/12/03(日) 09:23:46 >>62 rpmでやるなら、src.rpmを-ivhして、specファイルのオプションを編集して rpm -bbでサクッとインストール出来る。標準じゃないconfigにしたい時 いつもそうしてるが、、 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/64
65: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/12/05(火) 11:53:38 >>64 バイナリパッケージをインストールしてみたらなんか挙動が気にくわない → SRPM を落としてきてどんなオプションでコンパイルされてるのか調査 → 自分の好みにビルドしてパッケージ入れ替え なんてのを「さくっとできる」という感覚ならそれでいいとは思うんだけどねぇ。 こういうのをしょっちゅうやるのならバイナリパッケージのメリットなんかない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/65
66: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/12/05(火) 12:17:46 体にあう服を着るのではない。 服に体をあわせろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/66
67: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/20(火) 15:39:42 >>1 どうせお前の低脳にはゲイツしかはいらないんだろう 俺たちはBSD http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/67
68: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/03/20(火) 21:39:03 >>64 めんどくさいな。 src.rpmを探してwgetなり何なりで持ってこないといけないのが痛い。 rpmコマンドやmake一発で何とかならないものか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/68
69: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/20(火) 21:59:35 >>68 そういう場合apt-getとかつかうんじゃないの？よくしらないけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/69
70: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/03/21(水) 11:48:28 linuxって癖があるから気に食わない その点freebsdは自由度が高いから好き http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/70
71: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/21(水) 12:02:54 Linuxは、デスクトップもサーバもこなせる万能選手として育ちつつある。 とくに、Ubuntu Linuxの急成長振り、安定度合いの高さはすばらしい。 だが、一方、FreeBSDは鯖特化マシンになっていくだろうね。俺の使って いるレンサバもやっぱり、FreeBSDだし、過去４つほどレンサバつかったが ことごとく、FreeBSDだし、うちの会社のありとあらゆる鯖も一部Solaris（ ウェブサーバで、外部向け）以外は、FreeBSDだしね。 まぁ、FreeBSDがデスクトップを席巻するなんてことは、転地がひっくりか えってもあり得ないので、pc-bsdの立ち位置が微妙なんだがね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/71
72: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/03/21(水) 12:47:26 Linuxはデスクトップ、サーバ両方めざして中途半端になってる状態だと思う。 デスクトップでいくならガチでWindowsと勝負することになるはずだが、 Macにすら追いつけてないのでは？ サーバとして使うには、Linuxは高負荷時に変なコケ方するからあまり人気が ないのだろう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/72
73: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/21(水) 13:26:43 >>72 とっくにMacは超えていると思いますよ。Berylが、0.2.0で安定 したので、なおさらですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/73
74: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/21(水) 13:34:45 FreeBSD から Linux に最近移ってきたのだが、 デスクトップとして使うならば FreeBSD のほうが圧倒的に上だね。 rpm でいろいろ入れられるのはいいけれども、日本語入力一つ取っても不自由する。 新しいパッケージを簡単に入れられないのがかなりまずい。 FreeBSD なら ports を追いかけていれば簡単なことなのだが。 Gentoo なら操作性は近いみたいだが、emerge で更新して古いパッケージを消したら kernel が一つもなくなったよ。まったく使えないね(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/74
75: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/21(水) 13:45:38 >>74 そういうセリフは、Ubuntu使ってからほざいてくださいよｗｗｗｗ Debianのパッケージ管理もしらんで、糞で有名なRPMで判断 とかされても、理解に苦しみますよ。あんな化石化したようなも のそのうち終わりますから。 なんだったら、Google Trendsで調べてみてくれよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/75
76: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/21(水) 15:09:51 低レベル鯖缶がほざいてますね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/76
77: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/21(水) 16:36:59 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]：2007/03/17(土) 17:22:29 Linuxへのコンプレックスを吐露してるのをみたとき http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/77
78: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/21(水) 17:09:21 >>75 Ubuntu も使ってみたけど。それが何か? 少なくともお前よりは圧倒的に詳しいよ。 Linus とも Stallman とも会ったことあるしな。 ネタを捲いたらすぐ食いつくのは犬使いのわかりやすい特徴だね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/78
79: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/21(水) 17:13:33 Linus とも Stallman とも会ったことあるしな。 Linus とも Stallman とも会ったことあるしな。 Linus とも Stallman とも会ったことあるしな。 Linus とも Stallman とも会ったことあるしな。 Linus とも Stallman とも会ったことあるしな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/79
80: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/21(水) 17:18:21 BSDなんか、鯖でもデスクトップでもLinux に勝ててねよw こんなもんいじくっててtも仕事ねえぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/80
81: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/21(水) 18:03:46 >>78←すごい痛い奴なんだが・・・・・・ 遭ったことあるしとか、たとえ 本当のことだとしても、心底どうでもいいことだしｗｗｗｗｗｗｗ ﾜﾗｴﾙ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/81
82: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/21(水) 23:12:01 >>79 それ大して難しくないぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/82
83: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/03/22(木) 08:36:16 >>73 それを以ってLinuxがMacを超えてるって言うなんて…… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/83
84: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/22(木) 11:13:07 alsaとv4l並のaudio/videoフレームワークをください。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/84
85: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/03/22(木) 11:21:22 とっくにあるが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/85
86: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/22(木) 12:33:00 もうWin鯖でいいんじゃね？ UNIX系で提案するより説得楽だし儲かるよ。 何より不安定なところ(しかも客が納得してくれる)がいい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/86
87: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/22(木) 13:05:01 >>86 ほんとほんと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/87
88: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/22(木) 13:55:43 仕事をください http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/88
89: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/22(木) 18:08:46 >>88 キミほどに出来るひとであればどこでも仕事はあるよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/89
90: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/03/22(木) 18:12:05 今思ったらfreebsdって完成でよくね？ まだ問題点とかって残ってんの？ GUIにする必要もないしね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/90
91: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/23(金) 02:05:22 結局Windowsが一番 Vistaはまだ微妙だが、それも時間の問題 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/91
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 194 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s