FreeBSDの完成度の低さについて (285ﾚｽ)
FreeBSDの完成度の低さについて http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
12: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/10(火) 11:51:25 昔から使っていればアレだが、使い始めにLinuxや商用UNIXと比べると面倒なところはたくさんあるだろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/12
13: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/10(火) 20:20:41 >>1 PC-BSDかDesktop BSDでも使えば？ >>12 メンドいのは確かだな。Linuxのおかげで、gnomeやkdeといった デスクトップ環境を作ろうと思えば作れるけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/13
14: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/10(火) 23:09:56 そもそもFreeBSDってのは、 BSDをPCで動かす ってのが目的なわけで。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/14
15: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/10(火) 23:40:17 メモリ空間が足らなくてDOS-ExtenderかLinuxかって時代のことかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/15
16: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/11(水) 22:50:53 今だってそうだろ。 BSDである必要がなければ、FreeBSDを使う理由は少ないよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/16
17: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/13(金) 06:11:23 >>1 幼稚園からやり直してきたら？ インストール猿など厨房レベルの発想だな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/17
18: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/13(金) 20:40:46 なら、高校からやり直せばいいじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/18
19: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/14(土) 04:23:40 なにその大仁田厚？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/19
20: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/14(土) 08:43:58 まぁ新しい血が入ってこないから友の会はジジイばっかだけどな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/20
21: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/14(土) 17:18:44 (´-`).｡ｏＯ(「友の会」とやらは入会する方法すら存在していないという ことを知っていてかいているのかなぁ>20は?) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/21
22: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/26(木) 15:52:09 cshがtcshっぽかったりコンソールでマウスポインタ出て来たりと怪奇現象が立続けに起こった これが2000年問題か http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/22
23: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/13(月) 20:13:25 ｸﾏｰ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/23
24: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/10/16(月) 23:38:20 （´･(ｪ)･｀）ｸﾏｰ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/24
25: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/10/22(日) 17:49:47 カーネル作っている連中以外はGUI周りとかの開発者共通じゃん。 PJEもBSDの人間多数参加しているし。 Linuxだと使いやすいインストール環境作るのは独立したディス鳥になるだけだけど FreeBSDはそれが出来ないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/25
26: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/10/22(日) 17:53:12 まずはNFSの完成度を高めないとユーザーは逃げていくなぁ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/26
27: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/10/22(日) 17:56:50 業務に使う香具師が居ないってことかな。 金融系でもlinuxは聞くがFreeBSDはまったく聞かない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/27
28: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/10/22(日) 21:56:55 >>26 > まずはNFSの完成度を高めないとユーザーは逃げていくなぁ。 それ, Linux の smbfs/cifs にまんま当てはまるんだが... 使えねぇんで NetBSD になっちゃったよ orz http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/28
29: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/10/22(日) 22:24:51 >>28 smbfsなんて、本気では使わないから無問題。NFSが使えないと大問題。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/29
30: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/10/22(日) 23:05:44 >>28 NetBSD の CIFS はイケテルの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/30
31: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/10/22(日) 23:13:12 sshfs最高 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/31
32: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/10/22(日) 23:17:00 FreeBSDって、未だに tmpfs使えないじゃん。 Linuxでさえ使えるようになって久しいというのに。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/32
33: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/10/23(月) 00:13:06 >>32 mfs じゃだめなの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/33
34: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/10/23(月) 00:29:01 >>32 ttp://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-hackers/2006-February/015575.html ttp://download.purpe.com/tmpfs/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/34
35: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/10/23(月) 02:42:24 Linuxだとビルドしてると常にCPU100%辺りなんだが（Raiser, ext3） FreeBSDだと少し余裕があるってどこかのBlogで見た。 これってどういう意味ですか？ 3年くらい前にFreeBSD入れてGNOMEが古かったので、すぐにLinuxに戻ってしまいました。 未だに未練は残ってるんだけどHDDの空きが残ってない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/35
36: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/10/23(月) 10:07:32 >>33 mfsだとあらかじめ一定量のメモリを指定しないといけないので 意味ない、ということは理解してますか? >>34 それは知ってるが、baseにいつになったら取り込まれるの?? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/36
37: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/10/23(月) 20:34:57 > それは知ってるが、baseにいつになったら取り込まれるの?? いろんな人にテストされて、baseに取り込めるくらいの完成度になったら。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/37
38: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/10/23(月) 21:30:39 >>37 じゃ、やっぱり完成度低いんじゃん。SolarisやLinuxではもう完了済みのことなのに。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/38
39: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/10/23(月) 21:38:04 >>38 だから、完成度を上げて欲しいのならアンタも協力したら? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/39
40: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/10/23(月) 23:09:19 >>39 SolarisやLinuxではもう完了済みのことに、まだ協力が必要なのか? やっぱ完成度低いじゃん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/40
41: 35 [sage] 2006/10/24(火) 05:32:09 もうFreeBSDに興味持つのやめました。 このスレ読んだらFreeBSDのほうがLinuxより優れてて安定してると 思ってたのは幻想だったと思えてきた。 んでもリニューアルした公式サイトのデザインやデーモン君はカッコいい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/41
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 244 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s