〓〓〓いつまでも次世代 IMAP その２〓〓〓 (437ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
357
: 2007/09/05(水)10:37
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
357: [sage] 2007/09/05(水) 10:37:51 imap はプロトコル的に同時ログイン可。それでぶっこわれるのならば実装が悪い。 実際、thunderbird は1クライアントで複数接続する。が、 >ストレージは外部に一元化させて、フロントの imap 鯖を LB とかで単純に >負荷分散構成にしちゃって良いものかどうか考え中なのですけど。 これって同じメールボックスにアクセスする imap サーバが複数あるということ？ さすがにそれは保証できんだろ。外からは同じに見えても内部的には別なんだから、 それはクライアントとサーバの間の問題ではなく、複数のサーバがひとつの メールボックスを同時アクセスするときの制御の問題になる。 別ホストで動いているプロセス間で情報をやりとりする仕組みを備えている 実装でないかぎり（そんな実装があるのかどうか知らん）、 同時ログインしたらぶっこわれる可能性が高い。 >Maildir ならOKかも。 maildir が保証するのはあくまでメールの中身だけ。それ以外の管理情報は 別のところに置く実装が多いので、メールと管理情報の不整合が起きる可能性がある。 たとえば、ファイルの実体がサーバ上に残っていても、もし imap サーバがそれを 認識できなくなったとしたら、ユーザからすればメールが消えたのと同じ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1114279916/357
はプロトコル的に同時ログイン可それでぶっこわれるのならば実装が悪い 実際 はクライアントで複数接続するが ストレージは外部に一元化させてフロントの 鯖を とかで単純に 負荷分散構成にしちゃって良いものかどうか考え中なのですけど これって同じメールボックスにアクセスする サーバが複数あるということ？ さすがにそれは保証できんだろ外からは同じに見えても内部的には別なんだから それはクライアントとサーバの間の問題ではなく複数のサーバがひとつの メールボックスを同時アクセスするときの制御の問題になる 別ホストで動いているプロセス間で情報をやりとりする仕組みを備えている 実装でないかぎりそんな実装があるのかどうか知らん 同時ログインしたらぶっこわれる可能性が高い ならかも が保証するのはあくまでメールの中身だけそれ以外の管理情報は 別のところに置く実装が多いのでメールと管理情報の不整合が起きる可能性がある たとえばファイルの実体がサーバ上に残っていてももし サーバがそれを 認識できなくなったとしたらユーザからすればメールが消えたのと同じ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 80 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.208s