〓〓〓いつまでも次世代 IMAP その２〓〓〓 (437ﾚｽ)
〓〓〓いつまでも次世代 IMAP その２〓〓〓 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1114279916/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
293: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/05/04(金) 22:56:15 IMAP4対応のフリーのメールサービス、あるいは有料でも低価格なサービスがあれば教えてください。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1114279916/293
294: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/04(金) 23:12:50 さくらのメールボックス http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1114279916/294
295: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/04(金) 23:12:59 >>293 XREA。2400円/年で最大2000MB出し入れ自由。50MBまでならタダ。 俺はXREA（一時蓄積）＋ローカルimapサーバ構築（永久保存倉庫）で落ち着いた。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1114279916/295
296: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/05(土) 21:18:44 >>294 >>295 さんくすです。 さくらのメールボックスは年間１０００円でIMAP4/200MBなんですね。 XREAの無料は、 「 現在、一般向け無料サーバーの募集は行っておりません。 次期募集をお待ち下さい。 」 となってますね。残念です。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1114279916/296
297: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/05(土) 23:07:00 >>296 容量が足りなければ、さくらのレンタルサーバをどうぞ。二週間の試用期間が あるので、とりあえず申しこんでみるのがよいかと。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1114279916/297
298: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/10(木) 07:54:08 ほとんどの場合、ネットワークにつながってるんなら ssh ログインしてメール見たらいいんで普及しないんかな。特に UNIX 使ってるんなら。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1114279916/298
299: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/11(金) 01:34:13 ほとんどの場合、メールサーバにsshでログインできるようになってるなんて、 初めて見た。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1114279916/299
300: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/11(金) 06:11:42 fetchmailでいつもログオンしてるマシンに取ってくるのがふつ〜。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1114279916/300
301: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/11(金) 09:34:31 POP使ってメール読んでる、ってのと同じことだと思いますけど、それ。 クライアントマシンに保存してたら、肝心なときに役に立たない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1114279916/301
302: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/12(土) 03:01:53 fetchmailなんてウンコをいまどき使い続けてる奴がいることがオドロキ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1114279916/302
303: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/12(土) 13:22:58 >>302 普通は何使うの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1114279916/303
304: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/12(土) 16:12:40 わしもそのウンコ使ってるので、素晴らしいものを紹介されたし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1114279916/304
305: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/12(土) 18:29:52 自分もISPのPOPサーバから自前のIMAPサーバにメールを突っ込むのに fetchmailを使ってるが、素晴らしいものを教えて欲しいな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1114279916/305
306: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/13(日) 01:24:27 IMAP(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1114279916/306
307: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/13(日) 09:52:01 fetchmail が IMAP で取って来る、と? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1114279916/307
308: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/13(日) 10:32:48 >>307 どこをどう読めばそうよめるのかわからないが、 fetchmail にはそういう機能もあるよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1114279916/308
309: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/13(日) 11:08:17 「IMAP」ってことは、そのプロトコルを使えばいいってことだから、 fetchmail で IMAP でもOKってことでしょ？ fetchmailはダメだと言っているのに、それはおかしい、と。 そういう話。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1114279916/309
310: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/13(日) 12:31:26 >>309 ISP のサーバが IMAP に対応していないから、ISP のサーバから自分のサーバ に fetchmail でメールを持ってきて、自分のサーバで、IMAP を使うって話じゃ ないの？？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1114279916/310
311: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/13(日) 18:52:07 多分、 >>306 の理解の仕方の違い。 「fetchmail の代わりに IMAP を薦めてる」のがおかしいと思ったが、 「IMAPを使うなんて(笑)」、ってことか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1114279916/311
312: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/13(日) 19:39:00 >>303 getmail というのがある。 http://pyropus.ca/software/getmail/ Internet Mail System 総合スレ3 でも出てるけど、 fetchmail は多少注意点があるとのこと。 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/81- http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1114279916/312
313: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/13(日) 22:21:42 >>312 getmail の優位な店は? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1114279916/313
314: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/14(月) 00:19:39 Secure, flexible, reliable, easy-to-use fetchmail replacement! らしいですよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1114279916/314
315: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/14(月) 17:19:02 俺も getmail に使ってる． 理由は fetchmail では 指定日数以上古いメールだけサーバから消す ということができなかったから． http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1114279916/315
316: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/16(水) 08:55:03 smtpが死んでるとメールがロストか。やばいな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1114279916/316
317: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/16(水) 19:43:17 RETRしただけで勝手に削除してしまうようなPOPサーバを使ってない人には関係無いし、 SMTPサーバに投げるようなややこしいことをやる必要がない人にはやっぱり関係無いし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1114279916/317
318: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/17(木) 09:53:09 ゆえに、 fetchmail より getmail の方が優位な点など無い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1114279916/318
319: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/17(木) 12:03:21 fetchmail の方が優位な点は？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1114279916/319
320: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/17(木) 13:04:05 そんなこと聞いてどうすんだよ？ｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1114279916/320
321: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/17(木) 14:54:55 python不要 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1114279916/321
322: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/21(月) 02:10:55 レシピ移行すんの面倒くせえから fetchmail でいいや http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1114279916/322
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 115 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.020s