〓〓〓いつまでも次世代 IMAP その２〓〓〓 (437ﾚｽ)
上下前次1-新

---

151(1): 2006/04/25(火)20:33 AA×
>>148


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
151: [sage] 2006/04/25(火) 20:33:59 >>148 矛盾してるか？ ひとりのためにディスクがパンクしてしまって、全員に影響が出てしまわぬよう、 QUOTA をかけるのは信頼性を上げることにならないか？ まあ、合意で決まるプロトコルだから、中途半端感があるのは仕方ないと思うけど、 具体的に何が足りないとか、どうしたらいいとかいう意見はある？ 私はあんまり不満がないんで。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1114279916/151
矛盾してるか？ ひとりのためにディスクがパンクしてしまって全員に影響が出てしまわぬよう をかけるのは信頼性を上げることにならないか？ まあ合意で決まるプロトコルだから中途半端感があるのは仕方ないと思うけど 具体的に何が足りないとかどうしたらいいとかいう意見はある？ 私はあんまり不満がないんで

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 286 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.015s