〓〓〓いつまでも次世代 IMAP その２〓〓〓 (437ﾚｽ)
上下前次1-新
63: 2005/05/27(金)00:15 AAS
ximapd
64(2): 2005/05/27(金)16:27 AAS
uw-imapd+mhでも微妙に既読管理がされている気がする。
mhフォルダに振り分けたメールでも、初めてメールを受け取ったときだけは未読になってる。
65: 2005/05/27(金)18:21 AAS
>>64
クライアントによっては自前でローカルに未読既読情報を持ってたりするけど、そういうことでなくて？
66(1): IMAP 初心者 2005/05/27(金)21:09 AAS
dovecot で IMAP やってます。
フォルダへの自動振り分けは、サーバー側で設定を行わないと？
メールクライアントから設定した振り分けルールが、
サーバー側に反映される？
67(1): 2005/05/27(金)21:14 AAS
>>66
まずは日本語を習うべし。
68: 2005/05/28(土)05:21 AAS
uw-imap の mh を
wanderlust, thunderbird, squirrelmail の三つで使ってるけど、
自前で情報蓄えておく wanderlust 以外では未読情報は維持されてない。
あと thunderbird では、>>64 のように
メールを振り分けた直後は未読になってるけど、
次に立ち上げたときは未読情報を失ってるね。
69: 2005/05/28(土)10:03 AAS
昔見たときのの話で、今の実装はどうなってるかわからんが、
uw-imap の mh フォルダーの扱いでは、
\Seen フラグを設定できるが、permanent ではないので、
セッションを終了した時点で、フラグが消えるんじゃなかったっけ？
70(1): IMAP 初心者 2005/05/28(土)12:33 AAS
>>67
戸田奈津子みたいな日本語ですみません。
IMAP の振り分けルール作成は、サーバー側(dovecot)で設定するものなのでしょうか。
それともクライアント側からも制御できるのでしょうか。
クライアント側からも制御できる場合、↓のような運用も可能なのでしょうか。
Becky! でルール作成 → サーバー側に反映 → 他のメールクライアント
(OE や、SquirrelMail など)でもアクセス時に振り分けが実行されている
71: 2005/05/28(土)16:15 AAS
>>70
ほとんどすべてのMUAは独自に振り分けルールを持っていて、
アクセスしたときに振り分けを実行している。
Cyrus+MulberryだとSieve使ってもう少し高度なことができるけど。
# Mulberry はマルチバイトにきちんと対応してくれればなぁ
72: 2005/05/29(日)08:18 AAS
普通はサーバ側にルールを作成しておけば、
メール到達時に振分が実行される。
73: IMAP 初心者 2005/05/29(日)13:13 AAS
サーバー側ででも設定できるんですか。
dovecot の振り分け設定解説しているサイトとかありますかね？
74: 2005/05/29(日)14:55 AAS
つ maildrop
75: 2005/06/01(水)01:17 AAS
メールスプールを扱う各種ソフトのロック方式って統一されてないんだよね？
メールスプールもホームディレクトリもNFSだし、権限ないから保存形式変えられないし
((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
76: 2005/06/01(水)01:44 AAS
Maildirならロック不要
77(1): 2005/06/01(水)22:16 AAS
IMAPの話なら、MDAとMRAで話があってればいいんでないの？
78: 2005/06/02(木)11:14 AAS
>>77
ロック方式なんて何処にも書いてないし
79: 2005/06/03(金)00:05 AAS
何の話？
80(1): 2005/06/03(金)04:17 AAS
IMAPで操作中にメールが来て同時にmboxに書込みが起きたらファイルが壊れるだろう
という話じゃないの？
俺procmailとuw-imapdつかってるけど、uw-imapdのロックファイルは/tmp/lockfileだから
procmailのロックファイルも/tmp/lockfileにして同時に書込みが起きないようにしてるよ。
81: 2005/06/03(金)12:44 AAS
uw-imap だったら dmail 使うのもあり
82: 2005/06/03(金)14:28 AAS
procmailからだと
:0
* ^(To|Cc):.*foo@bar
|/usr/bin/dmail +mail/baz
なんて感じでdmailつかって配信するのが気持ちいいですな。
83: 2005/06/04(土)00:49 AAS
>>80
NFSだったら/tmp/lockfileが同じマシンとは限らないから駄目じゃない？
84(1): 2005/06/07(火)21:58 AAS
久しぶりにメールサーバー再構築しようと思っています。
せっかくなので IMAP もつかえるようにしようとしてますが、APOP との連携で定番って無いんでしょうか?
Maildir 形式対応と安定性(噂)で Courier-imapd を使おうと思ったのですが Courier-imapd に付属の pop3d はAPOP に対応しておらず、APOP パッチも古いもの用しかないようです。
そこで Maildir 形式を扱える他の pop3d を併用できないかと思ったのですが、何かまずいことがあるような気もしています。
併用することで何か問題になることはないでしょうか?
ちなみに MTA は postfix を使用します。
85: 84 2005/06/07(火)22:11 AAS
ちなみに併用でまずそうなパターンで思いついたのは、
APOP で接続された MUA が DELE リクエストを投げたとき、実際にはサーバ上では残しておく必要があるということです。
ユーザーごとに IMAP か APOP のどちらかしか使用しない運用ポリシーにするか、RETR されるときにサーバー上でメールはコピーしておくとか
なにやら対策が必要な気がします。
86: 2005/06/07(火)22:27 AAS
そうですか。
87: 2005/06/07(火)22:54 AAS
併用することでどういうまずいことがあるのか分からんけど、
cyrus-imapd (+cyrus-sasl) は一つのサーバで
IMAP4 と APOP(POP3)をサポートしているけどね。
メールボックスは独自形式なので、Maildirが必須要件ならダメだけど。
俺はpostfixとの組み合わせで3年使ってるが障害は皆無だす。
88: 2005/06/08(水)04:22 AAS
いまさらAPOPというのもあれだなぁ。
89: 2005/06/08(水)06:50 AAS
どうせならRFC1734だね。
90(1): 2005/06/09(木)01:09 AAS
今や APOP が推奨されないのは、
毎回セッション開始時に <****@*****> という文字列作るために
/dev/random 等のエントロピープールを使うため、
乱数のエントロピー枯渇を狙った DoS 攻撃に対して弱くなる。
RFC1734(POP AUTH)だと AUTH コマンド送るまで乱数を使わなくて済む。
という認識で正しい？ (APOP と両方つかえるようにしてると意味無いけど)
91: 2005/06/09(木)09:21 AAS
枯渇なんてすんの?
92: 2005/06/09(木)10:29 AAS
cat /dev/random > /dev/null
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 345 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.006s