〓〓〓いつまでも次世代 IMAP その2〓〓〓 (437レス)
1-

384: 2007/09/16(日)20:54 AAS
ハンドヘルドのデバイスでインターネットに常時接続、広帯域で、地下鉄に乗っても
接続が切れることもなく、しかも安価、バッテリー切れにもなかなかならない、
というような時代になればIMAPが来るんじゃないかと思う。
385: 2007/09/16(日)23:25 AAS
逆でしょ。そうなったらWebMailが使える、っていう。
LEMONADE でがんばってますよね。
386: 2007/09/16(日)23:38 AAS
っ Push-IMAP
その間にこれを使って欲しいんだ…
387: 2007/09/17(月)00:21 AAS
「その間」って、どこの間?
P-IMAP って、IMAPの拡張の1つよね。
388: 383 2007/09/17(月)09:00 AAS
半分燃料、半分マジでしたw

大多数が使ってるプロバメールでIMAP専用って無いよね
フリーメールでもUIは専用Web中心でIMAPは無い

POP3ではなく敢えてIMAP4を使うなら「メールはサーバに置いて、自分でフォルダ整理して使う」
形が主だと思うんだけど昨今のアクセスラインの高速化、PC&サーバHDD容量の拡大などにより
余りアドバンテージが無くなってる希ガス
むしろ「IMAPがこの先生き残るには?」とか考えちゃう

今思いつく一般ライトユーザ向けメリットは「サーバでspam分類サービスしてて、それで保留になっ
たメールフォルダをあとで自分で確認&訂正できる」くらい?
本当にIMAPの時代は来るのだろうか。
389: 2007/09/17(月)10:39 AAS
「一般ライトユーザ向け」には必要ないんじゃないの。
電話嫌いで使う必要性も無い人に携帯電話を持たせてもしょうがないとか、
音楽を聴くのが好きじゃない人に携帯オーディオプレイヤーを持たせてもしょうがないとか、
そんなようなもん。

企業ではIMAPとか、IMAPと同様にサーバサイドにメールを抱えるプロプライエタリ製品
(こっちのが断然多いけど)を使ってるところがよくあるよな。
IT投資をあまりやる気がない(仕事の内容や従業員の傾向としてやっても意味がない)
ような企業ではPOPを使ってるけど。
390: 383 2007/09/17(月)11:00 AAS
でも「POP3に代わる次世代プロトコル」なら一部のプロプラ製品の中でくすぶってる
場合じゃないと思う。
広く受け入れられなくていいんだ、というなら止めませんが・・・
391: 2007/09/18(火)00:57 AAS
「一般ライトユーザ向け」に使われないのは、「サポートが面倒くさい」
ってのが一番だと思いますよ。

関係データベースにアクセスするのにSQLを使うように、
メールストレージにアクセスするのにIMAPを使う、そんなものです。
全員が使わなきゃならないものじゃない。
リレーショナルDBで管理してなくて、表計算ソフトで管理しているデータなんて
山ほどあるでしょ?
「POP3に代わる次世代プロトコル」という認識が、そもそも間違い。
392: 2007/09/18(火)06:49 AAS
そりは違うんじゃないの。普通はIMAPのコマンドを直接手で叩いてるわけじゃないんだし。

無理にSQLにたとえるなら、主キーでselectすることとdeleteすることしか出来ないのがPOP、
いろいろ出来るように機能が拡張されているのがIMAP、というところか。
前者しか使わないアプリケーションで何の不満も無く業務をこなしてる人のところに、
後者を使った高機能のアプリケーションを持っていって意味があるか?
393
(1): 2007/09/18(火)09:43 AAS
だから、「IMAPはPOPの拡張」って考えるな、と言ってるだろうが。
やろうとしてることが別。
394: 2007/09/19(水)13:44 AAS
>>393
スレタイ嫁
395: 2007/09/19(水)22:32 AAS
ソレ婿ウ
396: 2007/09/22(土)18:30 AAS
じゃ、IMAPのドコが次世代なの?

ただのオナニー規格じゃないところを見せて欲しい
397
(1): 2007/09/23(日)09:25 AAS
逆に聞きたい。
「次世代」って何のこと?逆に言えば「前世代」って何?
398: 2007/09/23(日)12:39 AAS
>>397
/var/(spool/)mailを直接アクセス☆
399: 2007/09/23(日)14:51 AAS
直接アクセスしたら、そのスプールの形式は何だよ?とか、
同時アクセスの排他制御はどうするんだよ?とか、
いろいろ面倒なので、スプールにアクセスするプロトコルを規定した。
それだけのこと。
400
(1): 2007/09/23(日)18:13 AAS
ということは「POP3で必要十分」でFA?
401: 2007/09/23(日)18:19 AAS
そう思うならPOP使ってればいいじゃない。
402: 2007/09/23(日)18:21 AAS
サーバ側にフォルダ持てるのと
クライアントからサーバにメールを戻せるのは
便利だと思うけどなぁ。
403: 2007/09/23(日)20:32 AAS
Unix板で意味も無く煽り調の書き込みをするやつって、だいたいにおいて
一知半解の素人で、相手をしてもしょうがないんだよなあ
404: 2007/09/23(日)23:53 AAS
>>400
POP3は必要最低な条件は満たしている。
それは「スプールに届いたメールを取り出す」というな。
POP = スプールからメールを取り出すプロトコル
IMAP = スプールのメールを操作するプロトコル
いい加減、理解しろよ。
405: 364 2007/10/25(木)20:52 AAS
先に謝っとく。
GMailがIMAP対応始めたみたいね…
406
(1): 2007/10/28(日)16:49 AAS
送信はSMTPを使っていますが、IMAPで送信メールも管理することはできないものでしょうか?
407: 2007/10/28(日)17:10 AAS
IMAP側で特定のメールボックスに「投稿」されたら送信、みたいにすればできる?
HotMailのHTTPMailがそんな仕様だったような(遠い記憶)
408: 2007/11/15(木)20:02 AAS
uw-imap-2006k が出てるみたい
外部リンク:www.washington.edu

いつになったら2007になるんだ?
409: 2007/11/16(金)00:14 AAS
2003も2005もなかったんだから、出ないんじゃないの。
2年に一度、メジャーバージョンアップ。
410: 2007/11/16(金)15:30 AAS
>>406
Fcc:なんかでimapに放り込めばいいじゃん、という話ではない?
411: 2007/11/16(金)21:53 AAS
それしちゃうと、2通同じのをサーバに送ることになる、という話ではない?

Courier には、特定のメールボックスにメッセージを置くと、
外に配送される機能があったような。
412
(1): 2007/11/17(土)00:07 AAS
送信したメールを送信済みフォルダに入れるのはメールクライアントの担当じゃなくて?
おれあんまりIMAP詳しくないから外れてるかも心内。
413: 2007/11/17(土)11:32 AAS
SMTP と IMAP で全く同じものを2度送るのは無駄ですよね。

SMTPサーバでSenderのところへ自動的にBCCってのも手なのだが、
マルチアカウントになってくると、本当にそれでいいのか、とか。
1-
あと 24 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.009s