[過去ﾛｸﾞ] FreeBSD での Office 環境を語れ! その2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
519: 2006/09/26(火)10:21 AAS
>>518
だから、そういう（最新？）を求めるなら他のアプリでやってくれ。
従来のテキストビューアーに（簡単な）画像も
表示でき、HTTP/FTPアクセスも可能な情報ビューアーと捉えられないか？
Netscape3/4でJavaをやりたいとは・・
520: 2006/09/26(火)10:30 AAS
実際に古いマシン使うと、NS4(つか5になる前のNS)がいかに軽くて良くできてたかと感心しきりになるよ
あの時代にNS一択だった理由が改めてよくわかる
521: 2006/09/26(火)10:30 AAS
Netscape3/4で今のJava使いたい！
今のJavaが動くプラグイン欲しいなぁ・・
522: 2006/09/26(火)10:40 AAS
>>518
しかし、Netscape3の弱点をよく知ってるな。
さては相当な使い手さんでしょ？
txt, html, jpeg, gif のマルチ・ビューアとしてつかうといいね。
一応ファイルマネージャーとしても（閲覧・起動のみだけど）使える。
個人的にはPNGが一番辛い。
これもプラグイン待ちなのかな？
523(3): 2006/09/27(水)10:04 AAS
FreeBSD 6.1でqemuにWin2000をインストールしようと思ったら、
デバイスのインストールの途中(1割を越えたぐらい)で全然進まなくなってしまった。
これは単に恐ろしく時間がかかるだけなんでしょうか。
それとも、何か間違ってる?
qemuはportsから入れていて、WITH_HACKS=yes WITH_KQEMU=yes。
起動は qemu -hda hda.img -cdrom /dev/acd0 -win2k-hack -localtime -boot d。
としました。
524: 523 2006/09/27(水)11:02 AAS
-no-kqemu つけてやり直したら進みました。おさわがせしました。
kqemuって問題あるんでしょうか。
525(2): 2006/09/27(水)11:11 AAS
普通は、Windows2000にFreeBSD入れるんじゃないか？
FreeBSDが動く程度の貧弱マシンに
重量リソース食いまくるWindows2000入れてなんの意味があるわけ？
526(1): 523 2006/09/27(水)12:29 AAS
マウスカーソルが勝手に飛ぶ〜。
上の方見てるとマウスの問題直ったとか書いてあるけど
どうやったら解消するのこれ。
527(2): 2006/09/27(水)17:13 AAS
>>525
Windows2000をホストにするなら、VMWarePlayerを使うって。
それに漏れのところでは全体的にハイスペックなマシンには
FreeBSDをいれているよ。
ワープロ書きにチョコチョコっと使うだけのWindowsにハイスペックな
マシンはいらん。
528(1): 2006/09/27(水)17:14 AAS
>>525
毎日の作業(2ch閲覧とか、2ch閲覧とか、2ch閲覧とか)にWinを使い、必要に応じてFreeBSDを使う人間ならそれが普通
逆なら>>523のスタイルが普通
529: 2006/09/27(水)17:14 AAS
>>526
漏れのところではだいぶん前にマウスの問題は解決したが...
530: 2006/09/27(水)17:51 AAS
Windows環境で出来なくて（不便で）、FreeBSDなど他を使う
のが普通なんじゃないのか？
一応、ドライバ（ハード）対応が多く・速く（Win対応するのが当たり前？）
アプリ（ソフト）もフリーで使いやすいのが多いけどな。
つまり、FreeBSDはネットワークが中心になるじゃないか？
531: 2006/09/27(水)17:55 AAS
Windowsの代替としては、貧弱だけどLinux(gnu/gnome)ってところで、
べつにBSDが何か出来るというわけでないでしょ。
FreeBSDはもっと深部が本領発揮できるところだと思う。
ドライバ（最新ハードサポート）が解決されれば、べつにWinじゃなくていいけどさ。
一応、どんなに最新PCでも（ドライバが出てるから）Windows2000でいいけど。
だから、Windows2000内部(vm)でFreeBSDとなる。cygwinのかわりかな？
特に>>527-528
532: 2006/09/27(水)17:59 AAS
>FreeBSDが動く程度の貧弱マシンに
>重量リソース食いまくるWindows2000入れてなんの意味があるわけ？
勝手な思い込みで発想力・知識の貧困さが浮彫りに
533: 2006/09/27(水)18:01 AAS
俺はノートPC2台（FreeBSDとWindows)でやればいいと思うけど。
ノート無いなら、PC2台自作でもいいし。
今のPCを使って、追加でノート買っても5万ぐらいじゃないか？
5万ぐらいとかコンパイラ買う程度だと思うけど、
何無理して無料にこだわったり、ブート切り替えたりしてるの？
534(1): 2006/09/27(水)18:02 AAS
特に>>527に聞きたいんだけど、
ハイスペックマシンにFreeBSD入れて、何に使ってるの？
もしかしてOffice（日常事務）とかなのかな。
535(1): 2006/09/27(水)19:34 AAS
>>534
数値計算が主な使い道だよ。
多次元空間内に分布したデータの分析をやっているので、
一度の計算で数百MBから数GBのメモリ空間を使う。
計算には昔からunix系のOSを使ってきたんだけど、
BSDを使っている理由はうちの研究室の歴史的背景があったりする。
536(1): 2006/09/27(水)20:06 AAS
>>535
てっきりOffice環境というと、デスクトップ（クライアント）環境をイメージしていた。
そうでなければ開発（コンパイル）かなって。
BSDがネットワークサーバー用途でなかったとしても、
実は研究目的（数値計算サーバ？）だったのか。
これは失礼しました。
ていうか、そのBSDは個人用途じゃないじゃん。
537: 2006/09/27(水)22:52 AAS
>>536
家のマシンもFreeBSDがメインだよ。
仕事の残りをやることが多いんで。
538(1): 2006/09/28(木)01:37 AAS
pptビューワ程度でも OpenOffice 使おうと思ったら
かなりの CPU スペック + それなりのメモリが必要じゃん
539(1): 2006/09/28(木)08:46 AAS
>>538
でもそのかなりのスペックっていうけど、どのレベルの話?
今、1GHz以下のCPUなんてほとんど無いし、
メモリも値段的に言ってわざわざ512MB未満の状況で買うことって
あまりないのでは?
540: 2006/09/28(木)09:54 AAS
>539 がどれくらい無意味な質問か自分で気づけよ
541(1): 2006/09/28(木)10:45 AAS
Windowsだと無理そうだから、FreeBSDやLinuxってなるじゃないのかね？
542(1): 2006/09/28(木)11:26 AAS
少なくとも、この板の住人はふつうその逆だと思うよ
543(1): 2006/09/28(木)11:43 AAS
人それぞれだよ。
どっちが普通か論じても意味ないよ。
544: 2006/09/28(木)11:49 AAS
だって、OpenOfficeとかGNOMEとかも含めて、Office環境でしょ？
これの得意（専門？）は、FreeBSDやLinuxじゃなくてWindowsやMacだけど
これに反論するとはいい度胸だね。
545: 2006/09/28(木)11:51 AAS
FreeBSDに限った話ではないが、最近になって、
やっとWindows95程度に追いついたってところじゃないか？
未だに使いにくいけど、GNOME2やGTK2(gimp)で少しは
広まったってところのはずだけど。
546: 2006/09/28(木)13:23 AAS
あんなエセマルチタスクのフリーズOSの何に追いついたというんだ？
547: 2006/09/28(木)13:52 AAS
中身じゃなくて、扱いやすさじゃないか？
Office事務というのは。
プログラムってのは、使ってもらってなんぼのものしょ。
548: 2006/09/28(木)13:55 AAS
スレタイを読めないお方の多いこと^2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 454 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s