[過去ログ]
FreeBSD での Office 環境を語れ! その2 (1002レス)
FreeBSD での Office 環境を語れ! その2 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
505: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/25(月) 12:04:41 昔はとってもひどかったんだよ・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/505
506: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/25(月) 17:48:12 qemu上でskkime(作者マジネ申)動かして幸せな私 悩みは辞書の共有が難しいこと・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/506
507: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/25(月) 18:26:33 > FreeBSDはコンソールだと日本語環境作るの少し大変なので 素直にX入れたら http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/507
508: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/25(月) 19:28:19 それやるなら、べつにFreeBSDにしないじゃないか? イバラの道に入っていくようなもの。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/508
509: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/25(月) 21:30:30 コンソールで日本語環境作るのって何が大変なの? kon と Anthy 入れたらそれで終わりじゃない? 後は emacs でも jvim3 でも入れておけば普通に 日本語が使える。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/509
510: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/25(月) 22:22:37 9801使うと楽だぞw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/510
511: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/25(月) 22:35:41 98ノート現役だよ。確かにそのままでコンソールで日本語が使える。でもX入れてるけど。 GNOMEとか入れなきゃXなんて大して負担じゃないぜ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/511
512: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/25(月) 22:51:51 >>510-511 わろた wmはなにがいいかな? 486からPentium 100ぐらいで。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/512
513: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/25(月) 23:15:23 ionで余裕 netscape4でflashもサクサクだが 最近portsから削除されたのはちょっと痛手 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/513
514: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/26(火) 00:21:48 >>512 昔はfvwm2だったが今なら何だろな。 メモリ8MBの9801RAでxgalagaサクサク動いてたもんな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/514
515: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/26(火) 09:34:34 >>514 サクサクは嘘だろ? 大げさの言い分は、今なら笑い話だが当時だと相当叩かれるんじゃないか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/515
516: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/26(火) 09:35:57 twmで十分かな?そんなに使いにくいわけでもないし、なれじゃないか。 何かしたいことあるなら、FreeBSDにしないよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/516
517: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/26(火) 09:42:02 Netscapeは最低3があればいいけど、4なくなると辛いな。 これからは、もう486,P5では何も出来なくなる。 Netscape3はとっても完成度が高いのにな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/517
518: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/26(火) 09:47:50 Netscape3は、Motifのバグ?でテキストエリアの入力がおかしい、 最近の UTF-8のページが見られない、 PNG画像が表示できない、 Javaが古く、Java OFFにしないと不具合がある、 JavaScriptも古く、OFFにしておかないとエラーになるページがある、 など、今となってはごく簡単なHTML以外では使えないけどな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/518
519: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/26(火) 10:21:52 >>518 だから、そういう(最新?)を求めるなら他のアプリでやってくれ。 従来のテキストビューアーに(簡単な)画像も 表示でき、HTTP/FTPアクセスも可能な情報ビューアーと捉えられないか? Netscape3/4でJavaをやりたいとは・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/519
520: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/26(火) 10:30:46 実際に古いマシン使うと、NS4(つか5になる前のNS)がいかに軽くて良くできてたかと感心しきりになるよ あの時代にNS一択だった理由が改めてよくわかる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/520
521: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/26(火) 10:30:54 Netscape3/4で今のJava使いたい! 今のJavaが動くプラグイン欲しいなぁ・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/521
522: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2006/09/26(火) 10:40:41 >>518 しかし、Netscape3の弱点をよく知ってるな。 さては相当な使い手さんでしょ? txt, html, jpeg, gif のマルチ・ビューアとしてつかうといいね。 一応ファイルマネージャーとしても(閲覧・起動のみだけど)使える。 個人的にはPNGが一番辛い。 これもプラグイン待ちなのかな? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/522
523: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/27(水) 10:04:27 FreeBSD 6.1でqemuにWin2000をインストールしようと思ったら、 デバイスのインストールの途中(1割を越えたぐらい)で全然進まなくなってしまった。 これは単に恐ろしく時間がかかるだけなんでしょうか。 それとも、何か間違ってる? qemuはportsから入れていて、WITH_HACKS=yes WITH_KQEMU=yes。 起動は qemu -hda hda.img -cdrom /dev/acd0 -win2k-hack -localtime -boot d。 としました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/523
524: 523 [sage] 2006/09/27(水) 11:02:51 -no-kqemu つけてやり直したら進みました。おさわがせしました。 kqemuって問題あるんでしょうか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/524
525: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/27(水) 11:11:52 普通は、Windows2000にFreeBSD入れるんじゃないか? FreeBSDが動く程度の貧弱マシンに 重量リソース食いまくるWindows2000入れてなんの意味があるわけ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/525
526: 523 [sage] 2006/09/27(水) 12:29:33 マウスカーソルが勝手に飛ぶ〜。 上の方見てるとマウスの問題直ったとか書いてあるけど どうやったら解消するのこれ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/526
527: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/27(水) 17:13:58 >>525 Windows2000をホストにするなら、VMWarePlayerを使うって。 それに漏れのところでは全体的にハイスペックなマシンには FreeBSDをいれているよ。 ワープロ書きにチョコチョコっと使うだけのWindowsにハイスペックな マシンはいらん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/527
528: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/27(水) 17:14:44 >>525 毎日の作業(2ch閲覧とか、2ch閲覧とか、2ch閲覧とか)にWinを使い、必要に応じてFreeBSDを使う人間ならそれが普通 逆なら>>523のスタイルが普通 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/528
529: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/27(水) 17:14:52 >>526 漏れのところではだいぶん前にマウスの問題は解決したが... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/529
530: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/27(水) 17:51:11 Windows環境で出来なくて(不便で)、FreeBSDなど他を使う のが普通なんじゃないのか? 一応、ドライバ(ハード)対応が多く・速く(Win対応するのが当たり前?) アプリ(ソフト)もフリーで使いやすいのが多いけどな。 つまり、FreeBSDはネットワークが中心になるじゃないか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/530
531: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/27(水) 17:55:09 Windowsの代替としては、貧弱だけどLinux(gnu/gnome)ってところで、 べつにBSDが何か出来るというわけでないでしょ。 FreeBSDはもっと深部が本領発揮できるところだと思う。 ドライバ(最新ハードサポート)が解決されれば、べつにWinじゃなくていいけどさ。 一応、どんなに最新PCでも(ドライバが出てるから)Windows2000でいいけど。 だから、Windows2000内部(vm)でFreeBSDとなる。cygwinのかわりかな? 特に>>527-528 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211
157/531
532: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/27(水) 17:59:40 >FreeBSDが動く程度の貧弱マシンに >重量リソース食いまくるWindows2000入れてなんの意味があるわけ? 勝手な思い込みで発想力・知識の貧困さが浮彫りに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/532
533: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/27(水) 18:01:32 俺はノートPC2台(FreeBSDとWindows)でやればいいと思うけど。 ノート無いなら、PC2台自作でもいいし。 今のPCを使って、追加でノート買っても5万ぐらいじゃないか? 5万ぐらいとかコンパイラ買う程度だと思うけど、 何無理して無料にこだわったり、ブート切り替えたりしてるの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/533
534: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/27(水) 18:02:06 特に>>527に聞きたいんだけど、 ハイスペックマシンにFreeBSD入れて、何に使ってるの? もしかしてOffice(日常事務)とかなのかな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/534
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 468 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s