[過去ﾛｸﾞ] FreeBSD での Office 環境を語れ! その2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
503: 2006/09/25(月)11:43 AAS
変換候補数、誤変換の発生頻度、、変換確定までのレスポンスなど
快適さというか、
無料のIMEは、MSのIME95 ぐらいまでは追いついたという程度でしょうか？
FreeBSDはコンソールだと日本語環境作るの少し大変なので
まったく手付かずです・・
504: 2006/09/25(月)11:49 AAS
なんか知らないけど、MS-IMEが快適なら窓使ってればいいんじゃない
505: 2006/09/25(月)12:04 AAS
昔はとってもひどかったんだよ・・
506: 2006/09/25(月)17:48 AAS
qemu上でskkime(作者マジネ申)動かして幸せな私
悩みは辞書の共有が難しいこと・・
507: 2006/09/25(月)18:26 AAS
> FreeBSDはコンソールだと日本語環境作るの少し大変なので
素直にX入れたら
508: 2006/09/25(月)19:28 AAS
それやるなら、べつにFreeBSDにしないじゃないか？
イバラの道に入っていくようなもの。
509: 2006/09/25(月)21:30 AAS
コンソールで日本語環境作るのって何が大変なの?
kon と Anthy 入れたらそれで終わりじゃない?
後は emacs でも jvim3 でも入れておけば普通に
日本語が使える。
510(1): 2006/09/25(月)22:22 AAS
9801使うと楽だぞw
511(1): 2006/09/25(月)22:35 AAS
98ノート現役だよ。確かにそのままでコンソールで日本語が使える。でもX入れてるけど。
GNOMEとか入れなきゃXなんて大して負担じゃないぜ？
512(1): 2006/09/25(月)22:51 AAS
>>510-511
わろた
wmはなにがいいかな？
486からPentium 100ぐらいで。
513: 2006/09/25(月)23:15 AAS
ionで余裕
netscape4でflashもサクサクだが
最近portsから削除されたのはちょっと痛手
514(1): 2006/09/26(火)00:21 AAS
>>512
昔はfvwm2だったが今なら何だろな。
メモリ8MBの9801RAでxgalagaサクサク動いてたもんな
515: 2006/09/26(火)09:34 AAS
>>514
サクサクは嘘だろ？
大げさの言い分は、今なら笑い話だが当時だと相当叩かれるんじゃないか。
516: 2006/09/26(火)09:35 AAS
twmで十分かな？そんなに使いにくいわけでもないし、なれじゃないか。
何かしたいことあるなら、FreeBSDにしないよ。
517: 2006/09/26(火)09:42 AAS
Netscapeは最低3があればいいけど、4なくなると辛いな。
これからは、もう486,P5では何も出来なくなる。
Netscape3はとっても完成度が高いのにな。
518(2): 2006/09/26(火)09:47 AAS
Netscape3は、Motifのバグ?でテキストエリアの入力がおかしい、
最近の UTF-8のページが見られない、
PNG画像が表示できない、
Javaが古く、Java OFFにしないと不具合がある、
JavaScriptも古く、OFFにしておかないとエラーになるページがある、
など、今となってはごく簡単なHTML以外では使えないけどな。
519: 2006/09/26(火)10:21 AAS
>>518
だから、そういう（最新？）を求めるなら他のアプリでやってくれ。
従来のテキストビューアーに（簡単な）画像も
表示でき、HTTP/FTPアクセスも可能な情報ビューアーと捉えられないか？
Netscape3/4でJavaをやりたいとは・・
520: 2006/09/26(火)10:30 AAS
実際に古いマシン使うと、NS4(つか5になる前のNS)がいかに軽くて良くできてたかと感心しきりになるよ
あの時代にNS一択だった理由が改めてよくわかる
521: 2006/09/26(火)10:30 AAS
Netscape3/4で今のJava使いたい！
今のJavaが動くプラグイン欲しいなぁ・・
522: 2006/09/26(火)10:40 AAS
>>518
しかし、Netscape3の弱点をよく知ってるな。
さては相当な使い手さんでしょ？
txt, html, jpeg, gif のマルチ・ビューアとしてつかうといいね。
一応ファイルマネージャーとしても（閲覧・起動のみだけど）使える。
個人的にはPNGが一番辛い。
これもプラグイン待ちなのかな？
523(3): 2006/09/27(水)10:04 AAS
FreeBSD 6.1でqemuにWin2000をインストールしようと思ったら、
デバイスのインストールの途中(1割を越えたぐらい)で全然進まなくなってしまった。
これは単に恐ろしく時間がかかるだけなんでしょうか。
それとも、何か間違ってる?
qemuはportsから入れていて、WITH_HACKS=yes WITH_KQEMU=yes。
起動は qemu -hda hda.img -cdrom /dev/acd0 -win2k-hack -localtime -boot d。
としました。
524: 523 2006/09/27(水)11:02 AAS
-no-kqemu つけてやり直したら進みました。おさわがせしました。
kqemuって問題あるんでしょうか。
525(2): 2006/09/27(水)11:11 AAS
普通は、Windows2000にFreeBSD入れるんじゃないか？
FreeBSDが動く程度の貧弱マシンに
重量リソース食いまくるWindows2000入れてなんの意味があるわけ？
526(1): 523 2006/09/27(水)12:29 AAS
マウスカーソルが勝手に飛ぶ〜。
上の方見てるとマウスの問題直ったとか書いてあるけど
どうやったら解消するのこれ。
527(2): 2006/09/27(水)17:13 AAS
>>525
Windows2000をホストにするなら、VMWarePlayerを使うって。
それに漏れのところでは全体的にハイスペックなマシンには
FreeBSDをいれているよ。
ワープロ書きにチョコチョコっと使うだけのWindowsにハイスペックな
マシンはいらん。
528(1): 2006/09/27(水)17:14 AAS
>>525
毎日の作業(2ch閲覧とか、2ch閲覧とか、2ch閲覧とか)にWinを使い、必要に応じてFreeBSDを使う人間ならそれが普通
逆なら>>523のスタイルが普通
529: 2006/09/27(水)17:14 AAS
>>526
漏れのところではだいぶん前にマウスの問題は解決したが...
530: 2006/09/27(水)17:51 AAS
Windows環境で出来なくて（不便で）、FreeBSDなど他を使う
のが普通なんじゃないのか？
一応、ドライバ（ハード）対応が多く・速く（Win対応するのが当たり前？）
アプリ（ソフト）もフリーで使いやすいのが多いけどな。
つまり、FreeBSDはネットワークが中心になるじゃないか？
531: 2006/09/27(水)17:55 AAS
Windowsの代替としては、貧弱だけどLinux(gnu/gnome)ってところで、
べつにBSDが何か出来るというわけでないでしょ。
FreeBSDはもっと深部が本領発揮できるところだと思う。
ドライバ（最新ハードサポート）が解決されれば、べつにWinじゃなくていいけどさ。
一応、どんなに最新PCでも（ドライバが出てるから）Windows2000でいいけど。
だから、Windows2000内部(vm)でFreeBSDとなる。cygwinのかわりかな？
特に>>527-528
532: 2006/09/27(水)17:59 AAS
>FreeBSDが動く程度の貧弱マシンに
>重量リソース食いまくるWindows2000入れてなんの意味があるわけ？
勝手な思い込みで発想力・知識の貧困さが浮彫りに
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 470 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s