[過去ﾛｸﾞ]
FreeBSD での Office 環境を語れ! その2 (1002ﾚｽ)
FreeBSD での Office 環境を語れ! その2 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
496: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/22(金) 03:34:20 なんか最近qemuネタも少ないね。 微妙に安定して動いてくれているからかな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/496
497: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/24(日) 05:03:36 nox がたまに snapshot版でも ports に入れてくれたらいいのに... RELEASE版しか出さなくなった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/497
498: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/24(日) 05:07:59 ところで学会発表が近いのだけど、せっかくだから FreeBSDだけの 環境で学会発表やってみたいんだけど、OOo でプレゼンやって 困ることって何かある? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/498
499: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/24(日) 06:03:05 >>498 PCが調子悪くなった時のためにアニメーション無しで作ってPDFをUSBに入れておく http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/499
500: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/25(月) 08:49:49 OO Impressで困ったことって特にないなあ。少なくともmgpよりはつくるの楽だし。 フォントは売り物を使わないとちょっとアレかもね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/500
501: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/25(月) 10:20:39 古いですが、かんなとかSKKしか知りません。 辞書がないからなのかとってもダメダメでしたけど・・ （無料で構築できる）日本語IMEはその後快適になりましたか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/501
502: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/25(月) 11:20:24 かんなはあんしーに取って代わられたよ といっても変換性能が上がったわけではないが SKKは未来永劫SKKと思われ ただし辞書は壮絶に強化されてる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/502
503: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/25(月) 11:43:14 変換候補数、誤変換の発生頻度、、変換確定までのレスポンスなど 快適さというか、 無料のIMEは、MSのIME95 ぐらいまでは追いついたという程度でしょうか？ FreeBSDはコンソールだと日本語環境作るの少し大変なので まったく手付かずです・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/503
504: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/25(月) 11:49:08 なんか知らないけど、MS-IMEが快適なら窓使ってればいいんじゃない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/504
505: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/25(月) 12:04:41 昔はとってもひどかったんだよ・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/505
506: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/25(月) 17:48:12 qemu上でskkime(作者マジネ申)動かして幸せな私 悩みは辞書の共有が難しいこと・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/506
507: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/25(月) 18:26:33 > FreeBSDはコンソールだと日本語環境作るの少し大変なので 素直にX入れたら http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/507
508: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/25(月) 19:28:19 それやるなら、べつにFreeBSDにしないじゃないか？ イバラの道に入っていくようなもの。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/508
509: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/25(月) 21:30:30 コンソールで日本語環境作るのって何が大変なの? kon と Anthy 入れたらそれで終わりじゃない? 後は emacs でも jvim3 でも入れておけば普通に 日本語が使える。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/509
510: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/25(月) 22:22:37 9801使うと楽だぞw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/510
511: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/25(月) 22:35:41 98ノート現役だよ。確かにそのままでコンソールで日本語が使える。でもX入れてるけど。 GNOMEとか入れなきゃXなんて大して負担じゃないぜ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/511
512: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/25(月) 22:51:51 >>510-511 わろた wmはなにがいいかな？ 486からPentium 100ぐらいで。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/512
513: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/25(月) 23:15:23 ionで余裕 netscape4でflashもサクサクだが 最近portsから削除されたのはちょっと痛手 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/513
514: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/26(火) 00:21:48 >>512 昔はfvwm2だったが今なら何だろな。 メモリ8MBの9801RAでxgalagaサクサク動いてたもんな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/514
515: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/26(火) 09:34:34 >>514 サクサクは嘘だろ？ 大げさの言い分は、今なら笑い話だが当時だと相当叩かれるんじゃないか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/515
516: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/26(火) 09:35:57 twmで十分かな？そんなに使いにくいわけでもないし、なれじゃないか。 何かしたいことあるなら、FreeBSDにしないよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/516
517: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/26(火) 09:42:02 Netscapeは最低3があればいいけど、4なくなると辛いな。 これからは、もう486,P5では何も出来なくなる。 Netscape3はとっても完成度が高いのにな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/517
518: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/26(火) 09:47:50 Netscape3は、Motifのバグ?でテキストエリアの入力がおかしい、 最近の UTF-8のページが見られない、 PNG画像が表示できない、 Javaが古く、Java OFFにしないと不具合がある、 JavaScriptも古く、OFFにしておかないとエラーになるページがある、 など、今となってはごく簡単なHTML以外では使えないけどな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/518
519: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/26(火) 10:21:52 >>518 だから、そういう（最新？）を求めるなら他のアプリでやってくれ。 従来のテキストビューアーに（簡単な）画像も 表示でき、HTTP/FTPアクセスも可能な情報ビューアーと捉えられないか？ Netscape3/4でJavaをやりたいとは・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/519
520: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/26(火) 10:30:46 実際に古いマシン使うと、NS4(つか5になる前のNS)がいかに軽くて良くできてたかと感心しきりになるよ あの時代にNS一択だった理由が改めてよくわかる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/520
521: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/26(火) 10:30:54 Netscape3/4で今のJava使いたい！ 今のJavaが動くプラグイン欲しいなぁ・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/521
522: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/09/26(火) 10:40:41 >>518 しかし、Netscape3の弱点をよく知ってるな。 さては相当な使い手さんでしょ？ txt, html, jpeg, gif のマルチ・ビューアとしてつかうといいね。 一応ファイルマネージャーとしても（閲覧・起動のみだけど）使える。 個人的にはPNGが一番辛い。 これもプラグイン待ちなのかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/522
523: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/27(水) 10:04:27 FreeBSD 6.1でqemuにWin2000をインストールしようと思ったら、 デバイスのインストールの途中(1割を越えたぐらい)で全然進まなくなってしまった。 これは単に恐ろしく時間がかかるだけなんでしょうか。 それとも、何か間違ってる? qemuはportsから入れていて、WITH_HACKS=yes WITH_KQEMU=yes。 起動は qemu -hda hda.img -cdrom /dev/acd0 -win2k-hack -localtime -boot d。 としました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/523
524: 523 [sage] 2006/09/27(水) 11:02:51 -no-kqemu つけてやり直したら進みました。おさわがせしました。 kqemuって問題あるんでしょうか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/524
525: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/27(水) 11:11:52 普通は、Windows2000にFreeBSD入れるんじゃないか？ FreeBSDが動く程度の貧弱マシンに 重量リソース食いまくるWindows2000入れてなんの意味があるわけ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/525
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 477 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s