[過去ﾛｸﾞ]
FreeBSD での Office 環境を語れ! その2 (1002ﾚｽ)
FreeBSD での Office 環境を語れ! その2 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
324: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/06(月) 23:14:23 そこそこ見栄えのいい文書をたまに手軽に印刷したい。 amd64。 Wineなし。 OOoのバイナリなし。portsからビルドする根性なし。 NetscapeComposerでhtmlを書いたりTeX使うのもなんだかな。 安物インクジェットなプリンタドライバなし。 GoshtScriptやWindows機をプリンタサーバ化するのもなんだかな。 となるとQemuでWindows。・・・しかない、が最高の環境でもある。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/324
325: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/08(水) 21:14:58 高卒で使えるFreeBSDのOffice環境を語れスレは此処ですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/325
326: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/10(金) 02:19:12 禿しくつまらん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/326
327: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/03/11(土) 11:01:22 qemu上のwin2kでMS Officeを快適に使用したい場合 マシンスペックだいたいどのくらい必要？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/327
328: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/11(土) 11:33:00 画像をたくさん貼り付けるならどんなスペックがあっても足りないけれど、 画像をほとんど使わないのなら (欲しいスペック)*(1.2〜1.5)=(必要なスペック) くらいで体感速度はかわらなくなると思う。 ただしスムーススクロールだけはいかんともしがたく遅くなるので、 どうしてもスムーススクロールが必要であるというのなら、 別にマシンを1台用意したほうが懸命かな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/328
329: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/13(月) 09:53:10 Linux板でwine0.9.9でOffice2000動いたって話が出ているが、 FreeBSDで試した香具師いる? wineのportsはまだ更新されていないみたいだけど... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/329
330: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/13(月) 09:58:10 >>327 Athlon64の3000+でメモリ1GBの環境で、Win2K+SP4 に Office2003を 入れてけっこう快適に使えているよ。 漏れは基本的にOfficeは事務処理用にしか使っていないからかも知れないけど。 少なくとも FreeBSD+OOoよりもFreeBSD上でqemu動かした方が いろいろ役に立つし快適だよ。 ただ、画像の多い論文を開くときはやっぱり遅いね。 WITH_HACKSが入ってからかなり改善されたけど... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/330
331: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/13(月) 14:11:40 >>327,>>330 celeron 500MHzのメモリ384MBでは、 やはりかなりもたつきますよ。 FreeBSD+OOoと比較した場合は、同程度ぐらいかなぁ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/331
332: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/13(月) 16:32:32 Athlon64の3000+だとqemu上ではIllustrator CSはちょっと厳しいかなってくらいか。 もうちょっとグラフィックス速くなって欲しいな。 しかし、遅ればせながらこの歳になってやっとPowerPointを使って学会発表を するようになった。 これまではLaTeXでPDFを作ってプレゼン資料にしていたのだが... これもqemuのおかげだよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/332
333: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/13(月) 20:56:13 qemu+win2kでなぜかイラレ9を起動しようとするとコケる orz http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/333
334: 単に語順・句読点のミスだろうけど [sage] 2006/03/13(月) 21:48:12 なぜイラレを起動しようとしたのですか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/334
335: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/14(火) 08:37:23 >>333 Win2Kのレスポンスそのもが異常に遅くない? qemu上でWin2Kを使おうとすると、svchost.exeが暴走するんだよ。 この状況だと、svchost.exeがメモリとCPUパワーを食いまくってくれるから イレストレータを起動しようとすると落ちる。 このときは、Windowsの自動更新のサービスを止めるべし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/335
336: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/03/14(火) 09:55:30 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1136551133/ http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1128315011/ http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1126417568/ このへん見ながら、win2000を軽量化＆高速化 イラネェサービス全て切るなどなどで、少しはマシにならんかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/336
337: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/03/16(木) 04:26:46 >>335 IPSecとか普通使わないものがいつも動いてるアフォOSですからね。 AESがしゃべれず3DESまでしかなかったり、余話余話なので設定した とも思わないし。（XPなら使えるらしいけど） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/337
338: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/17(金) 05:57:11 powerdを有効にした状態でqemuが使えるなら、Win環境は全部エミュレーションに する予定なんだけどな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/338
339: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/17(金) 21:07:02 >>338 普通にpowerdにadaptiveにさせてる環境でqemu使えてるが。 ちなみに6.1PRERELEASEね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/339
340: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/18(土) 01:04:50 >>339 qemu上で時間の進み方おかしくない? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/340
341: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/18(土) 02:58:30 ここにきてqemuの更新なんか遅くなったような気がするね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/341
342: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/18(土) 06:07:04 >>340 あ、ホントだw 何か問題あるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/342
343: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/18(土) 06:32:19 もともとqemuはタイマー関連に問題を抱えていて powerdを使うとその問題が顕著になる。 ちなみにこれは、FreeBSD固有の問題じゃなくて、Linuxでも同じ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/343
344: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/18(土) 06:33:37 そういえば、VMWareでも同様な問題が起きていたけど、 これってPCエミュの宿命なのかな? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/344
345: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/18(土) 07:45:22 >>340 オプションに-localetime付けてみては? qemuのゲストOSの時間をホストOSに合わせるらしいんです。 違ってたらごめんなさい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/345
346: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/18(土) 09:12:58 >>345 -localtime は、仮想PCのBIOSクロックをUTCじゃなくJSTとみなすためオプション。 クロックの進み方が遅れる問題とは無関係。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/346
347: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/18(土) 12:25:11 オレはホストマシンでntpd走らせて桜時計で1分ごとに同期させてるw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/347
348: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/19(日) 17:22:14 時計だけの問題じゃないんだよね。 細かいところではダブルクリックのタイミングなんかが問題になりそうだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/348
349: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/20(月) 03:01:40 CPUクロックを上げてからqemuを起動したら? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/349
350: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/20(月) 06:07:05 >>348 ダブルクリックはGuestのマウスの設定で感度変えてるからなぁ。 何も弄らないで動くのが理想だけど工夫すれば何とかなるだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/350
351: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/20(月) 10:04:42 qemu上のWindowsでWindows依存のJavaのプログラムを動かすとき、 時計が狂うとVirtual Machineがエラーを出して止まってしまうのが困る。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/351
352: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/23(木) 02:18:54 音声や動画を再生しているときも笑える状況になりそうだな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/352
353: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/23(木) 03:06:03 > Windows依存のJavaのプログラム なんか、いろんな意味で間違ってるよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/353
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 649 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.021s