[過去ログ] FreeBSD での Office 環境を語れ! その2 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
315: 2006/02/28(火)21:34 AAS
 >>314 
 洩れにはそのsysprepの使い方が分かってなかったのです。 
316: 2006/03/01(水)02:33 AAS
 もう忘れているかも知れないけど、 
 >275 でsysprep の使い方書いたんだけど... 
317: 2006/03/01(水)07:51 AAS
 >>275 は見ましたよ。 
 ゲストOSはOSをインストールしただけだったから、 
 洩れにとっては、再インスコの方が楽だった。 
 放っとけばいいから。 
 sysprep使ったことなかったから、敷居が高くて… 
  
 丁寧に解説してくれたのに、申し訳ないです。 
318(1): 2006/03/02(木)15:20 AAS
 しかし、WInって再インスコした場合、アクティベーションとかどうなるの? 
 2回か3回再インスコしたら、オンラインでアクティベーションできなく 
 なるんじゃないの?
319: 2006/03/02(木)15:24 AAS
 >>318 
 あるシステムファイルを保存しておいて、再インスコ後にそのファイルを元に戻せば 
 再アクティは不要になる。というか、Winの話は板違い。 
   
 Solaris x86で、再インスコ時に hostidが変わらなくする方法と似ている。 
320: 2006/03/04(土)02:30 AAS
 ところで、FreeBSD上でのOffice環境って、qemuで決まりなのか? 
321: OOoは? 2006/03/04(土)11:43 AAS
 決まるとなにかいいことでも? 
322: 2006/03/04(土)15:22 AAS
 選択肢は多い方がいいので、一概には言えない。 
  
 FreeBSD上でNativeに動くOfficeが欲しい -> OpenOffice, gnome office, kde office 
 FreeBSD上でMS Officeを動かしたい -> MS Office on wine 
 MS Officeの文章を完璧に読み書きしたい -> MS Office on qemu 
 動くのか? -> MS Office on vmware player 
 その他 -> その他
323: 2006/03/06(月)03:02 AAS
 FreeBSD上で、実用的なOffice環境を実現したい場合は、 
 無理にOOoみたいなものを作るよりも、qemu上でWinを使った方が 
 効率は良さそうな悪寒。 
  
 もちろん、FreeBSDを使うのを止めて、Windowsを使う方が効率が良いとかいうのは 
 議論の外だ。
324: 2006/03/06(月)23:14 AAS
 そこそこ見栄えのいい文書をたまに手軽に印刷したい。 
 amd64。 
 Wineなし。 
 OOoのバイナリなし。portsからビルドする根性なし。 
 NetscapeComposerでhtmlを書いたりTeX使うのもなんだかな。 
 安物インクジェットなプリンタドライバなし。 
 GoshtScriptやWindows機をプリンタサーバ化するのもなんだかな。 
 となるとQemuでWindows。・・・しかない、が最高の環境でもある。 
325: 2006/03/08(水)21:14 AAS
 高卒で使えるFreeBSDのOffice環境を語れスレは此処ですか? 
326: 2006/03/10(金)02:19 AAS
 禿しくつまらん 
327(2): 2006/03/11(土)11:01 AAS
 qemu上のwin2kでMS Officeを快適に使用したい場合 
 マシンスペックだいたいどのくらい必要?
328: 2006/03/11(土)11:33 AAS
 画像をたくさん貼り付けるならどんなスペックがあっても足りないけれど、 
 画像をほとんど使わないのなら 
 (欲しいスペック)*(1.2〜1.5)=(必要なスペック) 
 くらいで体感速度はかわらなくなると思う。 
 ただしスムーススクロールだけはいかんともしがたく遅くなるので、 
 どうしてもスムーススクロールが必要であるというのなら、 
 別にマシンを1台用意したほうが懸命かな。 
329: 2006/03/13(月)09:53 AAS
 Linux板でwine0.9.9でOffice2000動いたって話が出ているが、 
 FreeBSDで試した香具師いる? 
  
 wineのportsはまだ更新されていないみたいだけど... 
330(1): 2006/03/13(月)09:58 AAS
 >>327 
  
 Athlon64の3000+でメモリ1GBの環境で、Win2K+SP4 に Office2003を 
 入れてけっこう快適に使えているよ。 
 漏れは基本的にOfficeは事務処理用にしか使っていないからかも知れないけど。 
 少なくとも FreeBSD+OOoよりもFreeBSD上でqemu動かした方が 
 いろいろ役に立つし快適だよ。 
  
 ただ、画像の多い論文を開くときはやっぱり遅いね。 
 WITH_HACKSが入ってからかなり改善されたけど...
331: 2006/03/13(月)14:11 AAS
 >>327>>330 
 celeron 500MHzのメモリ384MBでは、 
 やはりかなりもたつきますよ。 
 FreeBSD+OOoと比較した場合は、同程度ぐらいかなぁ。 
332: 2006/03/13(月)16:32 AAS
 Athlon64の3000+だとqemu上ではIllustrator CSはちょっと厳しいかなってくらいか。 
 もうちょっとグラフィックス速くなって欲しいな。 
  
 しかし、遅ればせながらこの歳になってやっとPowerPointを使って学会発表を 
 するようになった。 
 これまではLaTeXでPDFを作ってプレゼン資料にしていたのだが... 
  
 これもqemuのおかげだよ。
333(1): 2006/03/13(月)20:56 AAS
 qemu+win2kでなぜかイラレ9を起動しようとするとコケる orz
334: 単に語順・句読点のミスだろうけど 2006/03/13(月)21:48 AAS
 なぜイラレを起動しようとしたのですか? 
335(1): 2006/03/14(火)08:37 AAS
 >>333 
 Win2Kのレスポンスそのもが異常に遅くない? 
  
 qemu上でWin2Kを使おうとすると、svchost.exeが暴走するんだよ。 
 この状況だと、svchost.exeがメモリとCPUパワーを食いまくってくれるから 
 イレストレータを起動しようとすると落ちる。 
  
 このときは、Windowsの自動更新のサービスを止めるべし。
336: 2006/03/14(火)09:55 AAS
 2chスレ:win 
 2chスレ:win 
 2chスレ:win 
  
 このへん見ながら、win2000を軽量化&高速化 
 イラネェサービス全て切るなどなどで、少しはマシにならんかな?
337: 2006/03/16(木)04:26 AAS
 >>335 
 IPSecとか普通使わないものがいつも動いてるアフォOSですからね。 
 AESがしゃべれず3DESまでしかなかったり、余話余話なので設定した 
 とも思わないし。(XPなら使えるらしいけど) 
338(1): 2006/03/17(金)05:57 AAS
 powerdを有効にした状態でqemuが使えるなら、Win環境は全部エミュレーションに 
 する予定なんだけどな。
339(1): 2006/03/17(金)21:07 AAS
 >>338 
 普通にpowerdにadaptiveにさせてる環境でqemu使えてるが。 
 ちなみに6.1PRERELEASEね。 
340(2): 2006/03/18(土)01:04 AAS
 >>339 
 qemu上で時間の進み方おかしくない? 
341: 2006/03/18(土)02:58 AAS
 ここにきてqemuの更新なんか遅くなったような気がするね。 
342: 2006/03/18(土)06:07 AAS
 >>340 
 あ、ホントだw 
 何か問題あるの? 
343: 2006/03/18(土)06:32 AAS
 もともとqemuはタイマー関連に問題を抱えていて 
 powerdを使うとその問題が顕著になる。 
  
 ちなみにこれは、FreeBSD固有の問題じゃなくて、Linuxでも同じ。 
344: 2006/03/18(土)06:33 AAS
 そういえば、VMWareでも同様な問題が起きていたけど、 
 これってPCエミュの宿命なのかな? 
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 658 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s