[過去ﾛｸﾞ]
FreeBSD での Office 環境を語れ! その2 (1002ﾚｽ)
FreeBSD での Office 環境を語れ! その2 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
291: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/02/09(木) 02:20:35 というか、ここのスレqemuネタが出てきたから急に盛り上がってきたね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/291
292: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/02/09(木) 07:55:36 >>286,>>290 DMAパッチのサイト ttp://people.brandeis.edu/~jcoiner/qemu_idedma/qemu_dma_patch.html に、-win2k-hackを付けてインストールしろ。と書いてあるよ。 DMAパッチ当てなかったら、既存のWindows2000は壊れるとか書いてあるから、 当てはまると思ってやったんだけど、違った？ 洩れの英語力乏しいから、違ってるかもしれんが。 一応、ブルー画面がでなかったし、有効になっていると思うんだけど。 たしかにハードディスクのアクセスは少し改善された気もするけど、 ベンチ計ってないから分からないよ。 ５年前のノートPC(Celeron500MHz)だから、 さすがに、実用には無理な希ガス。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/292
293: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/02/09(木) 07:57:26 >>292 連投スマソ。 ○DMAパッチ当てなかったら、 ×DMAパッチを当てると、 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/293
294: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/02/09(木) 17:29:10 FreeBSD6でOO2.01が、どうしても独自ビルドできないけど、誰かできたか？ jdkを1.5にしたり、linux-sun-jdk15に替えたり しても無理らしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/294
295: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/02/09(木) 18:58:50 qemuって、しばらく席を離れたりして放置しておくと、何か処理をさぼりますよね。 例えば、時計が進まなくなるとかバックグラウンドで処理していた計算処理が 全然進んでいないとか。 これはどうしてなんでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/295
296: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/02/09(木) 22:17:58 >>294 諦めてrc5を使っています。 というか独自ビルドってそれだけのために入れなきゃいけないもの多すぎじゃね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/296
297: 260(268) [sage] 2006/02/10(金) 00:32:27 外部Sambaを立てたら、普通にQemuゲストでホストの ディレクトリもプリンタも見えました。 プリンタはCUPSでなく、lprで使えているのでありがたいです。 どちらもWebでよくある説明の通りに使えています。 そーとーな勘違いをしてました。これが戦国時代か！って感じで。 ありがとうございました。疲れたよポイズン。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/297
298: 260(268) [sage] 2006/02/10(金) 00:38:04 >>297をマルチしました。スマソ。 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1138549665/545 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/298
299: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/02/10(金) 02:09:28 >>296 rc5って>>214のftpのやつ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/299
300: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/02/10(金) 09:50:23 rc5 って言われたら distributed.net かと思いましたよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/300
301: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/02/10(金) 10:30:37 >>296 それがOOoクオリティ。OOoは、自分でビルドせずにバイナリを 入れるのが良いと思うけどね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/301
302: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/02/11(土) 11:26:48 >>299 http://openoffice.s16.xrea.com:8080/pukiwiki/pukiwiki.php?%5B%5BOOo2.0.1rc5_QA%5D%5D ここにある。暇な人間はダウンロードして是非テストに参加してほしい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/302
303: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/02/11(土) 13:05:48 独自ビルド、といってるのは、 portsに頼らずに入れようとしてるのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/303
304: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/02/11(土) 22:15:16 いや、portsからビルドしているだけだよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/304
305: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [303] 2006/02/14(火) 02:01:48 下の2行で１月程前にビルドしたけど、最近のは壊れてるのかな？ cd /usr/ports/editors/openoffice.org-2.0 sudo /usr/bin/nice -20 make WITH_CCACHE=YES LOCALIZED_LANG=ja http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/305
306: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/02/14(火) 07:48:45 オフィスでのFreeBSD環境なら、ちょっと語れるようになった。 えっへん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/306
307: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/02/14(火) 11:14:15 >>306 じゃ、私らにも語ってくれないか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/307
308: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/02/23(木) 18:39:12 Qemuの話題が切れたらスレが止まった件について http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/308
309: 292 [sage] 2006/02/24(金) 13:05:21 では、qemuのネタふり。 >>283 の件で、DMAパッチが当たっていますか？ sysprep使わないとだめと教えていただけましたが、 >>283の方法でいいのでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/309
310: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/02/24(金) 20:18:45 WITH_HACKSを付けたら、DMAパッチあたるよ。 だから、もしもWin系のゲストOSを使っている香具師は sysprepを使うかサイインスコだな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/310
311: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/02/24(金) 20:19:41 そういや、漏れ win2k-hack 付けずにWin2000を使っているけど、 特にこれといった問題はないけど... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/311
312: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/02/24(金) 21:29:51 >>310 やっぱりサイインスコでおkなんですね？ よかった。 >>310 ttp://people.brandeis.edu/~jcoiner/qemu_idedma/qemu_dma_patch.htmlに、 WITH_HACKSを付けた時は、 ゲストOSをインスコするときだけ win2k-hack使えと書いてあるよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/312
313: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/02/24(金) 21:31:03 違った、上の >>310 の２個目は >>311ね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/313
314: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/02/28(火) 18:00:13 亀レスだけど、再インスコするなら、 sysprep 使った方がはるかに楽だけどな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/314
315: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/02/28(火) 21:34:38 >>314 洩れにはそのsysprepの使い方が分かってなかったのです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/315
316: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/01(水) 02:33:06 もう忘れているかも知れないけど、 >275 でsysprep の使い方書いたんだけど... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/316
317: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/01(水) 07:51:56 >>275 は見ましたよ。 ゲストOSはOSをインストールしただけだったから、 洩れにとっては、再インスコの方が楽だった。 放っとけばいいから。 sysprep使ったことなかったから、敷居が高くて… 丁寧に解説してくれたのに、申し訳ないです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/317
318: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/02(木) 15:20:08 しかし、WInって再インスコした場合、アクティベーションとかどうなるの? ２回か３回再インスコしたら、オンラインでアクティベーションできなく なるんじゃないの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/318
319: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/02(木) 15:24:45 >>318 あるシステムファイルを保存しておいて、再インスコ後にそのファイルを元に戻せば 再アクティは不要になる。というか、Winの話は板違い。 Solaris x86で、再インスコ時に hostidが変わらなくする方法と似ている。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/319
320: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/04(土) 02:30:32 ところで、FreeBSD上でのOffice環境って、qemuで決まりなのか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/320
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 682 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s