[過去ﾛｸﾞ]
FreeBSD での Office 環境を語れ! その2 (1002ﾚｽ)
FreeBSD での Office 環境を語れ! その2 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
82: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] OpenOffice.orz も作ろうぜｗ http://internet.watch.impress.co.jp/static/uocchi/2005/04/01/orz.htm http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/82
83: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] bzip以上の驚異の圧縮率を誇るアーカイバ orz @不可逆です http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/83
84: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] >>83 RKUCより凄いの？ http://www.faireal.net/articles/5/15/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/84
85: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] それをいうならTHcompげふがふ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/85
86: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] RK系で圧縮率最強に設定したら、100MBのファイル相手でも、 圧縮完了までの時間は天文学的な数字になるだろ。 標準設定のままなら「かなり遅い」程度だけど。 # MSゴシックExを最強設定で圧縮したらRAR最強設定の1/10程度になって感動したけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/86
87: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/05/16(月) 02:20:35 1.1.4に上がったばかりのときにインストールしたきりで 最近，あまり FreeBSD上の OOo をチェックせずにいるのですが 現状ではどんな感じなんでしょうか? FreeBSD の ports だけ見ていると頻繁に更新されているようですが， そろそろ OOo 1.9とかは使い物になってきているのでしょうか? 今のお勧めのバージョンがあれば教えてください． http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/87
88: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/05/16(月) 02:53:19 KOffice http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/88
89: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/05/16(月) 03:46:50 OpenOffice.nda OpenOffice.nida http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/89
90: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/05/22(日) 19:39:54 TeX使ってるとMS-Wordにハイフネーションが無い所に腹が立つ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/90
91: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/05/23(月) 19:18:09 Word Perfect 使え http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/91
92: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/05/25(水) 20:22:47 FreeBSD用のOOoなんだけど、ports の更新が頻繁なわりに http://porting.openoffice.org/freebsd/ http://oootranslation.services.openoffice.org/pub/OpenOffice.org/ooomisc/FreeBSD/ とかの内容はあまり更新されていないね。 portsって微妙なパッチがけっこうあたってそうなんだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/92
93: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/05/25(水) 20:25:43 最近出たSUSE Linuxでは、もう標準でOOo 2.0(実際は1.9x)が入ってますが もうかなり使える状態なんですか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/93
94: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/05/25(水) 20:47:33 Mahoタソがんがれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/94
95: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/03(金) 07:47:32 >>93 SUSE9.3日本語版、職場で少し使っています。 SUSE版OOo 2.0では数式入力したらXを巻き込んで固まってくれました。 まだFreeBSDの OOo 1.1.4の方がはるかに安定しています。 さすがはMahoタソ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/95
96: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/03(金) 08:12:35 一太郎のことも思い出してあげてください・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/96
97: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/04(土) 10:47:02 maho関係あるのか、それ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/97
98: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/06(月) 00:35:07 maho タソ信者の多いスレだね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/98
99: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/06(月) 03:03:52 ずいぶん生温かい目で見守る信者連中だけどな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/99
100: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/17(金) 12:12:49 100! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/100
101: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/07/12(火) 04:39:56 FreeBSD初心者なのですが、普段のPC環境がFreeBSDをメインとすることに なりました（されました)。 LaTeXを覚えるのが大変なので、OpenOfficeを使おうと思っていますが、 思ったよりもMS-Officeとの互換性が高くありません。 特に事務仕事で回ってきた書類への書き込みでは書式が おかしくなってしまいます。 OpenOfficeを使ってMS-Wordのフォーマットをくずさずに 事務書類に書き込みをする方法を教えてください。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/101
102: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/07/12(火) 08:17:49 >>101 というかそれ、LaTeXを覚えても問題解決しませんよね・・・？ 残念ながら現状ではそれが限界です。MS-Officeでの文章交換が 職務上必須であるにもかかわらず、普段のPC環境はFreeBSD縛り、 という状況がなかなか理解できないのですが。新手のいぢめですかね。 まあ打開策は自分で考えろってことなのでしょう。 Plan(1)私費で事務用PCを調達する Plan(2)デュアルブートにしてしのぐ Plan(3)仮想PC機能を活用する Plan(4)OpenOffice Windows版を啓蒙し、OOファイル以外受け付けないと宣言 Plan(5)OpenOfficeにフィードバックし互換性改善の一助を担う Plan(6)PDF版以外受け付けないと宣言 Plan(7)TeX文章以外受け付けないと宣言 Plan(8)スタッフサービス http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/102
103: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/19(火) 21:12:48 >>60-61 へぇーAnthyってそんなに賢いんだ。 Windows版ってある？ 入力をIME風にした上で漢字変換効率はどんなによいか試したくなってきたんだが。 >>73 わしが大学の頃（10年前）はMS-DOSとLinuxとWindowsNTがうちの大学で使われていたんだが…（一応理工系） 時代は変わったんだね。うらやましいよ。 年とったせいか、Windows2000がよすぎるせいか、なかなかその環境から脱出できなくて困るよ。 ある意味困ったよ… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/103
104: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/19(火) 21:50:02 >>103 調べたけどAnthyってWindows版は無いみたいだね(´･ω･｀) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/104
105: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/20(水) 00:58:39 良いといってもcanna比だからMS-IMEやATOKと比べても詮無かろう といいつつwindozeでもskkimeな人。SKKはどこでもSKKなのでホントありがたい。 skkimeやuim-skkの中の人に感謝 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/105
106: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/07/20(水) 10:59:32 Anthyって誤変換が面白いよね。 普通、こうは変換しないだろうっていうのが多いような気がする。 でも、今まで使った変換エンジンの中ではかなり速い部類に入るし、 けっこう気に入っています。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/106
107: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/08/08(月) 01:01:34 ところで、しばらくFreeBSD上でのOOo環境の更新をしていなかったのですが、 現在はどうなっているのでしょうか? まだFreeBSD用の1.1.5と2.0のリリース版は出ていないようですが? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/107
108: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/08/08(月) 04:45:11 FreeBSDでもOpenOfficeって動くんですか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/108
109: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage ネタだろ?] 2005/08/08(月) 20:31:03 >>107,108 つ >>92 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/109
110: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/08/09(火) 13:29:52 ぼちぼち OOo の pre2.0がFreeBSDでも使えるレベルまできたね。 http://porting.openoffice.org/freebsd/ からとってきた OOo_1.9m121_FreeBSD54Intel_install_ja.tbz なんて、そろそろ使えるレベルじゃない? といってもLaTeXからの完全移行はまだ難しいけどね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/110
111: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/08/09(火) 14:29:04 がんがれdoc2latex http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/111
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 891 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.384s*