FreeWnnスレッド

433(9): 2011/01/30(日)23:21 AAS
Wnn使っていてemacs使ってないってのはあり得ないだろ。
つかってないのは基地外の一種

434: 2011/01/31(月)06:20 AAS
>>433
あり得る。というか、それが普通。

で、emacsなんてobsoleteなエディター使ってる奴、まだいるのか?

435(3): 2011/01/31(月)07:22 AAS
>>433
たとえば、Solaris8ではWnn6がOS標準でインストールされる。
(emacsなんて当然OSに付いていないし、フリーソフトのインストール禁止の場合も多い)
だから、この環境でのユーザーはWnnを使ってemacsを使っていない。(もちろんこれは一例)

Solarisだとkinput2じゃなくてxwnmoが使えたからxwnmoで単語登録とかできたんだな。
そうか、今のFreeWnnのソース中で放置されてるxwnmoが動くようにすればいいのか。

440(2): 2011/01/31(月)16:53 AAS
>>438
部分集合って知ってる?

>>433 が「Wnn使っていてemacs使ってないってのはあり得ない」と言ってるので、
それに対する反例を >>435 が出してるんだよ。あくまで「一例」として。

>>433 は「Wnn」って言ってるから、「Wnn」の集合には
FreeWnnもWnn6もWnn4もすべて含まれる。

>>433 を否定するには、反例は1つ挙げるだけで十分。
その「一例」が >>435 が言うSolarisでのWnn6の場合ということ。

これで >>433 は論破されたｗ

443(2): 2011/01/31(月)22:18 AAS
>>440
> >>433 は「Wnn」って言ってるから、「Wnn」の集合には
> FreeWnnもWnn6もWnn4もすべて含まれる。

その調子だと、WnnといえばAdvancedWnnやらiWnnまで含みますとでもいいそうだな。

ばかだだろ。

444: 2011/02/01(火)06:21 AAS
>>443 の真偽は、>>433 の真偽(=偽)に何ら影響しないｗ

445(2): 2011/02/01(火)08:47 AAS
>>443
> > >>433 は「Wnn」って言ってるから、「Wnn」の集合には
> > FreeWnnもWnn6もWnn4もすべて含まれる。
は
> その調子だと、WnnといえばAdvancedWnnやらiWnnまで含みますとでもいいそうだな。
がナンセンスであるのと同様にナンセンス。

つまり
＞その「一例」が >>435 が言うSolarisでのWnn6の場合ということ
は一例として意味をなさない。

はい論破w

446(1): 2011/02/01(火)09:23 AAS
>>445 に書いてあることは >>433 の真偽(=偽)に何ら影響しないｗ

448(1): 2011/02/01(火)11:32 AAS
>>446
> >>445 に書いてあることは >>433 の真偽(=偽)に何ら影響しないｗ

>>445によって>>433を偽とする「一例」は無効になったのだから大いに影響ありだろ。

そんなこともわからないなんて、論破くんは本当にばかだな。

>>447
>440に倣ってみたがどうよ。

450: 2011/02/01(火)11:58 AAS
>>448 に書いてあることは >>433 の真偽(=偽)に何ら影響しないｗ

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.747s*