FreeWnnスレッド (481ﾚｽ)
FreeWnnスレッド http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1084551838/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
433: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/01/30(日) 23:21:00 Wnn使っていてemacs使ってないってのはあり得ないだろ。 つかってないのは基地外の一種 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1084551838/433
434: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/01/31(月) 06:20:23 >>433 あり得る。というか、それが普通。 で、emacsなんてobsoleteなエディター使ってる奴、まだいるのか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1084551838/434
435: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/01/31(月) 07:22:54 >>433 たとえば、Solaris8ではWnn6がOS標準でインストールされる。 (emacsなんて当然OSに付いていないし、フリーソフトのインストール禁止の場合も多い) だから、この環境でのユーザーはWnnを使ってemacsを使っていない。(もちろんこれは一例) Solarisだとkinput2じゃなくてxwnmoが使えたからxwnmoで単語登録とかできたんだな。 そうか、今のFreeWnnのソース中で放置されてるxwnmoが動くようにすればいいのか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1084551838/435
440: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/01/31(月) 16:53:55 >>438 部分集合って知ってる? >>433 が「Wnn使っていてemacs使ってないってのはあり得ない」と言ってるので、 それに対する反例を >>435 が出してるんだよ。あくまで「一例」として。 >>433 は「Wnn」って言ってるから、「Wnn」の集合には FreeWnnもWnn6もWnn4もすべて含まれる。 >>433 を否定するには、反例は1つ挙げるだけで十分。 その「一例」が >>435 が言うSolarisでのWnn6の場合ということ。 これで >>433 は論破されたｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1084551838/440
443: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/01/31(月) 22:18:00 >>440 > >>433 は「Wnn」って言ってるから、「Wnn」の集合には > FreeWnnもWnn6もWnn4もすべて含まれる。 その調子だと、WnnといえばAdvancedWnnやらiWnnまで含みますとでもいいそうだな。 ばかだだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1084551838/443
444: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/02/01(火) 06:21:36 >>443 の真偽は、>>433 の真偽(=偽)に何ら影響しないｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1084551838/444
445: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/02/01(火) 08:47:03 >>443 > > >>433 は「Wnn」って言ってるから、「Wnn」の集合には > > FreeWnnもWnn6もWnn4もすべて含まれる。 は > その調子だと、WnnといえばAdvancedWnnやらiWnnまで含みますとでもいいそうだな。 がナンセンスであるのと同様にナンセンス。 つまり ＞ その「一例」が >>435 が言うSolarisでのWnn6の場合ということ は一例として意味をなさない。 はい論破w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1084551838/445
446: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/02/01(火) 09:23:15 >>445 に書いてあることは >>433 の真偽(=偽)に何ら影響しないｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1084551838/446
448: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/02/01(火) 11:32:07 >>446 > >>445 に書いてあることは >>433 の真偽(=偽)に何ら影響しないｗ >>445によって>>433を偽とする「一例」は無効になったのだから大いに影響ありだろ。 そんなこともわからないなんて、論破くんは本当にばかだな。 >>447 >440に倣ってみたがどうよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1084551838/448
450: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/02/01(火) 11:58:01 >>448 に書いてあることは >>433 の真偽(=偽)に何ら影響しないｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1084551838/450
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s