[過去ﾛｸﾞ] AIXスレッド MaintenanceLevel 03(Part3) (978ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
893(1): 04/06/21 13:40 AAS
>>886
> >まずありえませんが、もしAIXに乗せて挙動が変わるならCOBOLかAIXのバグです。
> 素朴な疑問だが、そのWinとAIXのCOBOL環境は互換性が在るのか？
> いや、言語仕様云々は理解したが、規格のバージョンとか・・・
互換性ありです。
> >> 自分が客だったらそのテストは不許可だな。
> >COBOLかAIXのバグならクレームをつけて直させるか、
> >期間的に難しいようだったら回避手段を考えてソースを修正してもらう。
> >この調整をするのが環境屋でしょう？
> 客にOKもらっているのか？
> 遅延のリスクの説明は？
> 客が逆線表ひいてたら洒落にならないことになるぞ。
開発会社がviかemacsを使えてAIX上でガリガリやってくれるならそれに越したことはありませんが、
UNIXを覚える気がない人ばかりじゃどうにもなりません。
それに、まず起らない事をいちいち心配していては仕事なんてできませんよ。
リスクとコストを天秤にかけて、こちらの方が安上がりだと判断してのことです。
>>892
> COBOLやAIXのバグがないことをテストするという考えもあると思うけど。
> サービスイン直前に製品のバグで動きません、なんて笑えないし。
>
> マニュアルに載っている機能が全て満足に動くとは限らないよ。
> だからPTFとかが出来ちゃうんだし。
しつこいようですが、PCで行うのはロジックのテストまで。
クライアント→AIX→DBサーバーのテストは当然実機で行います。
901(1): 04/06/24 14:11 AAS
>>893
>開発会社がviかemacsを使えてAIX上でガリガリやってくれるならそれに越したことはありませんが、
>UNIXを覚える気がない人ばかりじゃどうにもなりません。
┐(´ー｀)┌
そんな会社がダメぽ。
総入れ換えしてしまえ。
俺にはリスクのほうが極端にでかいとしか感じられない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s