[SECURITTY]メールが他人に洩れていた！[SECURITTY] (308ﾚｽ)
上下前次1-新
88: 02/03/15 08:54 AAS
久々の大型新人でしたな
89: 02/03/15 11:47 AAS
>>69
2典のスレに投稿したのはお前か？
ﾎﾝﾄに載っちまうぞw
90: 02/03/15 11:52 AAS
>>71
おすすめは自分のWEB日記でつぶやいてみる、これ。
91: 02/03/15 15:48 AA×
92: 02/03/15 15:54 AA×
93: 02/03/15 17:38 AAS
知ってるなら、なぜ指摘してくれなかったのですか？ 【しってるなら、なぜしてきしてくれなかったのですか？】（UNIX）
単発質問スレを立てた教えて君の捨て台詞
2chｽﾚ:unix
94: うひひ 02/03/15 18:24 AAS
[secretary]メンスが多量に漏れていた[secretary]
と
[sentimentality]知ってるなら、指摘してください[sentimentality]
スレッドが建つんじゃないかと密かに予想するテスト
95: 02/03/15 19:41 AAS
このスレまじで笑えた。
ネタスレとしたら1は相当才能有りだな。
マジスレならちょっと。。。。
96(2): 02/03/16 00:29 AAS
タイムリーなことに、
おそらく俺とは無関係なある root から、
俺のところへメールが誤配されてきている。
ヘッダに俺のメールアドレスが無いので、
BCC: されているのだと思うが、
知らない人間の BCC: のリストに入れられるのは
正直、気持ち悪い。
配送元は無差別な迷惑メールを
送る必要があるところではなさそうなのだが、
俺は、誤配を指摘してやらねばならんのだろうか?
ところで、 kenpell-tech.net って何者?
97: 02/03/16 00:33 AAS
>>96
そんなタイムリーでもないYOOOOOODA!
98(3): 02/03/16 02:08 AAS
すんません、
正直なところメーラーとかの仕組とか全然わかってないんですが、
(私は普段はわんだらを使ってるのですが)
結局のところ、1がちゃんと設定してなかったのが悪いってことでいいんですか？
99: 02/03/16 02:12 AAS
>>98がメーラーとかの仕組とか全然わかってないのが悪い
100: 02/03/16 02:50 AAS
>>98
85 が良いサマリーだと思います。
101: 02/03/16 12:15 AAS
>>96
ヘッダとエンベロープの違いがわからないうちは>>1と同レベル
102: [sage ] 02/03/16 14:05 AAS
>>98
嬉しそうにageるな。ぼけが。
103(1): 02/03/17 00:27 AAS
ﾊｹﾞｼｸﾜﾗﾀ｡
ｺﾚｶﾗﾓｵﾓﾛｲﾈﾀﾖﾛｼｸﾀﾉﾑ｡
104(2): 02/03/17 00:59 AAS
>>103
ageてんじゃねーよ。
つーか、最近age煽りが多くねえ？
105(1): 02/03/17 01:14 AAS
>>104
今ごろ気付いたのかよ。
106(3): 02/03/17 01:15 AAS
>>105
知ってるならなぜ指摘してくれなかったのですか？
107: 104 02/03/17 01:27 AAS
>>106
非常にﾜﾗﾀ
108(1): 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ 02/03/17 13:42 AAS
>>106
吹き出したコーラでキーボードがガビガビに。
どーでもいーけど、最近の学生>>1みたいな奴すげー多いヨ。
ホント鬱。
109: 108 [<sage>] 02/03/17 13:43 AAS
ああ、サゲ忘れた。ホント鬱。
110: 02/03/17 13:57 AAS
なんだかんだで100超えてるし
111(2): 02/03/17 14:15 AAS
この件の話とは違うかも知れないが関連の話題として、
Sender: に付いたアドレスって、
普通は無視されるはずだけど、
fetchmail で取り込む時、
Sender: が MAIL FROM <> に書き換えられるんだよね。
漏れ、これでハマったことあり。
112(3): 02/03/17 14:45 AAS
ここで1たたいてるやつらって年どんくらい？
おっさんばっか？
113: 02/03/17 15:59 AAS
>>112=>>1
114: 02/03/17 16:31 AAS
>>112
年齢関係あるの？
115: 02/03/17 16:48 AAS
おそらく、みんな結構知識あるのを見て、
>>112 が不安になったんじゃないかな。
それより、>>111 の件、気になる。
やはり fetchmail はローカルsendmail にじゃなくて
MDA に直接投げる方が安全なのか？
悩む・・・
116(2): 02/03/19 00:44 AAS
fetchmailが、取り込んだメールを何らかの原因で
ローカルMTAに渡せなかった場合、
その取り込んだメールのヘッダのFrom:やSender:に書かれたアドレスに
FETCHMAIL-DAEMON@localhost からエラーメールが返ってしまう。
fetchmailはそもそもMTAを装ったPOPクライアントに過ぎないので、
この仕様はやめて欲しい。
ローカルMTAに渡すのに失敗した場合は、
そのままPOPサーバに残してfetchmailを実行したローカルユーザにのみ
ローカルにメールして欲しいんだが、
そういうのって、$HOME/.fetchmailrc でどう書くの? そもそも可能?
man fetchmail 読んでもわからんかった。
117: 02/03/19 00:51 AAS
前々からesrってクソかも！？ って思ってたんだけど、本当かも。
特にあの変態的なfetchmailrcの構文。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 191 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s