Motifは時代遅れか？ (179ﾚｽ)
Motifは時代遅れか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
70: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/07/24 22:35 >>69 Lesstiffのmwmはfvwmの改造版だからな OpenMotifいまのバージョンはGNU Configureでさっくりmakeできるけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/70
71: 名無しさん [] 02/07/25 00:51 ＧＵＩってさぁ、画面つくるだけでしょ。帳票作っているのと同じ。 プログラム作っているって感じがしない。その上、使い勝手が悪い とか見栄えが良くないって、トーしろのオッサンから文句言われる し。疲れるだけ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/71
72: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/07/25 00:59 ( ´_ゝ`)ﾌｰﾝ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/72
73: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/07/25 03:01 Motifの画面デザインは結構好きだけどなー。 XMosaicとか好きだった。 GTkは新しいのかも知れないが何かセンスが感じられなくて..。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/73
74: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/07/25 04:09 >>73 Gtk+は画面デザインほぼまるまる総とっ替えできるわけだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/74
75: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/07/25 23:17 >>74 そうなんだけど、何か微妙なところで偽物感が漂うんだよね。 NEXTSTEPを模倣したwmとか libneXtaw なんかもそうなんだけど。 細かい所できちんとしたデザイナの介入があるかどうかで, 意外と 違ってくると思われ。(いい例はSGIだと思う) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/75
76: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/08/11 13:23 age http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/76
77: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/08/11 16:04 gtk+はSolarisのhtt + Atokと相性が悪いから嫌い ;; まあAtokが腐っていると言う説も・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/77
78: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/08/11 16:53 おーっ、Motif擦れがあがってる♪ gtk+はウィジェットリソース固まってない時点で逝ね！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/78
79: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/09/02 21:20 openmotif-2.2.2.tgz の CKSUMS ファイルに書かれている POSIX cksum や SysV sum って間違ってませんか？ 俺のところでは $ cksum openmotif-2.2.2.tgz 3466589788 5192862 openmotif-2.2.2.tgz $ sum -s openmotif-2.2.2.tgz 62717 10143 openmotif-2.2.2.tgz になって、CKSUMS の記述と違うんだけど、 これでいいのかな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/79
80: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/80
81: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/10/29 14:39 KDEではQtを使っているらしいけど、Qtで作ったものはfvwmとかtwmで動く? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/81
82: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/10/29 14:55 >>81 Qtライブラリがあるか、 スタティックリンクされていれば動く。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/82
83: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/10/29 15:09 >>81 ありがとう。 でも、スタティックリンクっていうのが分からないんですが、これは何? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/83
84: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/10/29 15:12 >>81-83 すれ違い。 全然 Motif に関係ない話すな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/84
85: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/01/09 02:08 でも、関係ない話でもない限り、Motif ネタなんて全然出てこないのよねぇ... *SIGH* http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/85
86: 山崎渉 [（＾＾）sage] 03/01/15 13:25 （＾＾） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/86
87: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/03/01 00:17 やっぱりmotifは時代遅れかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/87
88: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/03/01 00:50 ﾓﾁｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰﾌ！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/88
89: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/03/01 02:07 餅麩 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/89
90: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/03/01 02:09 GTKでつくったアプリは見栄えがよくないね。 商用UNIXのCDE/Motifでつくったアプリはゴージャス！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/90
91: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/03/01 02:30 やっぱりmotifは時代遅れかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/91
92: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/03/01 04:33 GTKのＵＩってWindowsともまた違った安っぽさがあるよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/92
93: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/03/01 04:43 Motifはゴージャス！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/93
94: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/03/01 05:20 一瞬、DTM板と間違ったかな、と思ってしまった。 どうでもいいのでsage http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/94
95: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/03/01 10:03 やっぱりmotifは時代遅れかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/95
96: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/03/03 06:21 >>4が１年３ヶ月前に、 ＞Gtk とか Qt とかって1年後には Qt-3.0 ですよとか Gtk-2.0 ですとか出てきて ＞すぐに今のが陳腐化しそうな切迫感があって恐いです。 と言っているが、Gtk+は2.0が出ているにもかかわらず、いまだに1.2.xの方が主流で使われているような気がする。 Gtk+1.2は、慣れるまでちょっと大変だけど、慣れるとかなり使いやすい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/96
97: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/03/03 16:45 アプリ作者が、1.2の知識は十分にあるけど、 1.2で十分なのに、2を覚えるのが面倒だからとか。 今あるツールが1.2ベースだから、これから覚えようとしてる人も、 1.2の方を勉強しちゃうとか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/97
98: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/03/03 20:51 1.2 って「やっと枯れて来た」って感じじゃない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/98
99: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/03/03 23:01 そうだね。 枯れてきたころが、widgetの花。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/99
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 80 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s