Motifは時代遅れか？ (179ﾚｽ)
Motifは時代遅れか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
60: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/05/21 12:54 Motifっていっても、単なるウィジェットセットでしょ？ Xt使うこと自体は別に悪くはないような気もする。 Gtk+も使ってみたけど、Cで無理矢理オブジェクト指向やってるから 最初かなりとっつきにくかった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/60
61: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/05/21 13:10 Xtは、リソースがうざい。 Xtベースじゃない、Motifライクなツールキット／ウィジェットを 希望したいところ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/61
62: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/05/21 21:10 >>59 OpenLookを捨ててMotifに移行するって発表したときにあれだけ大騒動 になったのに、消えるときはなんかあっさりしているなぁ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/62
63: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/05/21 22:59 OpenLookを捨てたあとも、XViewは長く尾を引いているな。 見た目にはOpenLookとXViewは区別が付かないけど… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/63
64: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/05/21 23:15 >59 Intel版だからじゃないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/64
65: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/05/26 03:53 >>64 Intel版であることが影響するの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/65
66: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/07/05 23:35 motifマンセー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/66
67: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/07/24 20:49 MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM WM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM M M MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MW MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM WM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM M M MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MW MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM WM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM M M MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MW MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/67
68: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/07/24 21:22 OpenMotifのmwmってvirtual desktop使えないのがカナスィ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/68
69: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/07/24 21:32 >>68 え、そうなの。 lesstif のは使えたと思ったけどな。 OpenMotif は make 方式が古くていや。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/69
70: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/07/24 22:35 >>69 Lesstiffのmwmはfvwmの改造版だからな OpenMotifいまのバージョンはGNU Configureでさっくりmakeできるけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/70
71: 名無しさん [] 02/07/25 00:51 ＧＵＩってさぁ、画面つくるだけでしょ。帳票作っているのと同じ。 プログラム作っているって感じがしない。その上、使い勝手が悪い とか見栄えが良くないって、トーしろのオッサンから文句言われる し。疲れるだけ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/71
72: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/07/25 00:59 ( ´_ゝ`)ﾌｰﾝ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/72
73: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/07/25 03:01 Motifの画面デザインは結構好きだけどなー。 XMosaicとか好きだった。 GTkは新しいのかも知れないが何かセンスが感じられなくて..。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/73
74: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/07/25 04:09 >>73 Gtk+は画面デザインほぼまるまる総とっ替えできるわけだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/74
75: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/07/25 23:17 >>74 そうなんだけど、何か微妙なところで偽物感が漂うんだよね。 NEXTSTEPを模倣したwmとか libneXtaw なんかもそうなんだけど。 細かい所できちんとしたデザイナの介入があるかどうかで, 意外と 違ってくると思われ。(いい例はSGIだと思う) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/75
76: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/08/11 13:23 age http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/76
77: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/08/11 16:04 gtk+はSolarisのhtt + Atokと相性が悪いから嫌い ;; まあAtokが腐っていると言う説も・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/77
78: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/08/11 16:53 おーっ、Motif擦れがあがってる♪ gtk+はウィジェットリソース固まってない時点で逝ね！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/78
79: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/09/02 21:20 openmotif-2.2.2.tgz の CKSUMS ファイルに書かれている POSIX cksum や SysV sum って間違ってませんか？ 俺のところでは $ cksum openmotif-2.2.2.tgz 3466589788 5192862 openmotif-2.2.2.tgz $ sum -s openmotif-2.2.2.tgz 62717 10143 openmotif-2.2.2.tgz になって、CKSUMS の記述と違うんだけど、 これでいいのかな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/79
80: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/80
81: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/10/29 14:39 KDEではQtを使っているらしいけど、Qtで作ったものはfvwmとかtwmで動く? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/81
82: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/10/29 14:55 >>81 Qtライブラリがあるか、 スタティックリンクされていれば動く。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/82
83: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/10/29 15:09 >>81 ありがとう。 でも、スタティックリンクっていうのが分からないんですが、これは何? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/83
84: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/10/29 15:12 >>81-83 すれ違い。 全然 Motif に関係ない話すな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/84
85: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/01/09 02:08 でも、関係ない話でもない限り、Motif ネタなんて全然出てこないのよねぇ... *SIGH* http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/85
86: 山崎渉 [（＾＾）sage] 03/01/15 13:25 （＾＾） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/86
87: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/03/01 00:17 やっぱりmotifは時代遅れかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/87
88: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/03/01 00:50 ﾓﾁｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰﾌ！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/88
89: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/03/01 02:07 餅麩 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/89
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 90 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.017s