Motifは時代遅れか？ (179ﾚｽ)
Motifは時代遅れか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
48: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/31 21:56 >>45 基本的に同意なんだけどバイナリがあるのとないのでは ちょっとは違いがあるかもとかいってみるテスト http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/48
49: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/01/31 22:09 >>48 それ言い始めたらVMWareとかも‥（ふがふぐ）。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/49
50: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/31 23:00 むずかすぃ｡今仕事で使用中。俺はＣもままならんっちゅうねん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/50
51: sage [] 02/02/01 14:05 Motifだめ。全然だめ。 でもお仕事でたまーーーに使います。 (枯れてるからねぇ) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/51
52: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/02/02 00:21 >>51 確かに良さは枯れてることだけだよね。 OpenMotifが出てなかったらもう終わってる頃だったのに。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/52
53: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/02/02 00:40 >>38 > Motifで組んだアプリってWindowsにそのまま持って行けるの？ Windows用Motif見た事あるよ。6,7年前にデータショウで。 NT3.5.1/Win3.1用だったと思う(w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/53
54: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/02/09 01:19 OpenMotif-2.2 age http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/54
55: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/02/09 07:12 >>44 gambit http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/55
56: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/03/30 18:14 uilって使えるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/56
57: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/03/30 19:15 >>56 使えます。コンパイルして UID 作ったら プログラムから MrmOpenHirarchy() & MrmFetchWidget()。 …ちょっと辛いかも。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/57
58: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/04/23 00:30 Motifあげ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/58
59: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/05/21 11:16 Solaris8(x86)で、/usr/dt/examples/motifにあった サンプルをMakeしてみたが、まともに動作しないものが いくつか見受けられた。 というわけで、「Motifは時代遅れ」どころか、 「既にまともにサポートされていない」に１票。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/59
60: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/05/21 12:54 Motifっていっても、単なるウィジェットセットでしょ？ Xt使うこと自体は別に悪くはないような気もする。 Gtk+も使ってみたけど、Cで無理矢理オブジェクト指向やってるから 最初かなりとっつきにくかった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/60
61: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/05/21 13:10 Xtは、リソースがうざい。 Xtベースじゃない、Motifライクなツールキット／ウィジェットを 希望したいところ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/61
62: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/05/21 21:10 >>59 OpenLookを捨ててMotifに移行するって発表したときにあれだけ大騒動 になったのに、消えるときはなんかあっさりしているなぁ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/62
63: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/05/21 22:59 OpenLookを捨てたあとも、XViewは長く尾を引いているな。 見た目にはOpenLookとXViewは区別が付かないけど… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/63
64: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/05/21 23:15 >59 Intel版だからじゃないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/64
65: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/05/26 03:53 >>64 Intel版であることが影響するの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/65
66: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/07/05 23:35 motifマンセー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/66
67: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/07/24 20:49 MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM WM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM M M MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MW MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM WM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM M M MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MW MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM WM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM M M MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MW MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM MWM http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/67
68: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/07/24 21:22 OpenMotifのmwmってvirtual desktop使えないのがカナスィ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/68
69: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/07/24 21:32 >>68 え、そうなの。 lesstif のは使えたと思ったけどな。 OpenMotif は make 方式が古くていや。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/69
70: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/07/24 22:35 >>69 Lesstiffのmwmはfvwmの改造版だからな OpenMotifいまのバージョンはGNU Configureでさっくりmakeできるけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/70
71: 名無しさん [] 02/07/25 00:51 ＧＵＩってさぁ、画面つくるだけでしょ。帳票作っているのと同じ。 プログラム作っているって感じがしない。その上、使い勝手が悪い とか見栄えが良くないって、トーしろのオッサンから文句言われる し。疲れるだけ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/71
72: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/07/25 00:59 ( ´_ゝ`)ﾌｰﾝ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/72
73: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/07/25 03:01 Motifの画面デザインは結構好きだけどなー。 XMosaicとか好きだった。 GTkは新しいのかも知れないが何かセンスが感じられなくて..。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/73
74: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/07/25 04:09 >>73 Gtk+は画面デザインほぼまるまる総とっ替えできるわけだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/74
75: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/07/25 23:17 >>74 そうなんだけど、何か微妙なところで偽物感が漂うんだよね。 NEXTSTEPを模倣したwmとか libneXtaw なんかもそうなんだけど。 細かい所できちんとしたデザイナの介入があるかどうかで, 意外と 違ってくると思われ。(いい例はSGIだと思う) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/75
76: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/08/11 13:23 age http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/76
77: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/08/11 16:04 gtk+はSolarisのhtt + Atokと相性が悪いから嫌い ;; まあAtokが腐っていると言う説も・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006438540/77
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 102 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.017s