SUNのでっちあげ？ (78ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
4
: [さらしage] 01/11/23 02:41
AA×
>>64
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
4: [さらしage] 01/11/23 02:41 うぉ、Sun ってこんなにＤＱＮな企業だったのか。。。 裏切られたようでちょっと悲しいな。 良い記事を教えてくれた１へ、ありがとう。 ---------- 記事をあおってみよー！ --------- >Sun Fire 6800サーバは、〜略〜メインフレーム並みの機能をミッドレンジ機の価格で実現しています。 ハードはメインフレーム並にしたけど、OSはとてもおいつきません。 OSまで含めて落ちる率はどっちもどっちだろーよ。 >同等のシステム構成で両者を比較すると、RAS 機能を備えた Sun Fire 6800のほうが、 p690にはRAS機能がないといっているようだ。バカか。 >p680からRegattaへのアップグレードは、恐らく複雑でコストもかかるかも知れません。 非難するのに「かも知れません」って、、まともな企業の書く文章じゃねーな。 >64ビットAIX 4.3.3アプリケーションから64ビットAIX 5.1に移行する場合はリコンパイルが必要で、 AIX5Lが出た時に言ってたことじゃねーか？ p690を陥れるために今あらためて引用ですか？そんなに怖い？ >AIX 5L V5.1が今回初めて32 CPUのサポートを試みるのに対し、 今までは24CPUが最高だったんだけどね、24→32だとなんか不安があるんだっけ？ ---------------------------------------- 勝っているベンチしか「実施しない」「公表しない」ってのは 企業戦略として正しいと思うが、その残りのベンチマークを 大々的に宣伝に使うのは企業への信頼度獲得という面でマイナスだね。 SPECjbbはいいんだけど、大型サーバーを買うのはSPECjbbのタイプの 仕事をさせる人ばかりじゃないし。 「ある種の業務では重要なTPCとかじゃぼろ負けするから 『測定に金がかかるからやらない』と言い訳している」とか アナリストに叩かれてるのがイタイ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1006402714/4
うぉ ってこんなにな企業だったのか 裏切られたようでちょっと悲しいな 良い記事を教えてくれた１へありがとう 記事をあおってみよー！ サーバは略メインフレーム並みの機能をミッドレンジ機の価格で実現しています ハードはメインフレーム並にしたけどはとてもおいつきません まで含めて落ちる率はどっちもどっちだろーよ 同等のシステム構成で両者を比較すると 機能を備えた のほうが には機能がないといっているようだバカか からへのアップグレードは恐らく複雑でコストもかかるかも知れません 非難するのにかも知れませんってまともな企業の書く文章じゃねーな ビット アプリケーションからビット に移行する場合はリコンパイルが必要で が出た時に言ってたことじゃねーか？ を陥れるために今あらためて引用ですか？そんなに怖い？ が今回初めて のサポートを試みるのに対し 今まではが最高だったんだけどねだとなんか不安があるんだっけ？ 勝っているベンチしか実施しない公表しないってのは 企業戦略として正しいと思うがその残りのベンチマークを 大的に宣伝に使うのは企業への信頼度獲得という面でマイナスだね はいいんだけど大型サーバーを買うのはのタイプの 仕事をさせる人ばかりじゃないし ある種の業務では重要なとかじゃぼろ負けするから 測定に金がかかるからやらないと言い訳しているとか アナリストに叩かれてるのがイタイ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 74 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s