UNIXの定番環境と新環境 (249ﾚｽ)
上下前次1-新
57: 01/11/09 02:45 AAS
>>55
激しく同意。
58: 01/11/19 10:23 AAS
>>33､52
またそろそろage
59(1): 01/11/19 13:47 AA×
60(1): 01/11/20 01:21 AAS
目新しい product はないからなぁ。
定番環境で Apache が 1.3.22 になったことぐらい?
61: 01/11/20 03:07 AAS
>>59
ｲﾀﾁｶﾜ（・∀・）ｲｲ!!
62: 01/11/20 03:35 AAS
かわいいけど、どうしても首を吊ってるように見えてしまう。
63: 60 01/11/20 05:45 AAS
あ、9月からの what's new だと vpopmail 5.0 がようやっと release
されたっていうのがあるか。
でも、さすがに postfix (or qmail) + vpopmail + courier-imapd を
定番環境とはいえないよなぁ。使っている人は増えてきているとは思うけど。
64: 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ 01/12/20 01:50 AAS
1ヶ月立ちました。
65(5): 01/12/20 02:24 AAS
DNS Server：MSDNS Service 5.0
WWW Server：IIS5
NEWS Server：Outlook Exchange Server 5.0
DHCP Server：MSDHCP Service 5.0
NTP Server：NTP 4.1.0 for Win32
Mail Server：SMTPSVC 5.01
POP Server：Outlook Exchange Server 5.0
UNIX Subsysyem:Interix SystemV Subsystem
X Server:ASTEC-X
Shell:Bash for Win32
c:\usr\bin:GNU Toolkit (CygnusはやっぱWin9x用だけあってダメ)
66: 01/12/21 14:01 AAS
「UNIXの定番環境と新環境」なのに 最近このスレWinユーザに侵食されてるZO!
67: 01/12/21 19:29 AAS
>>65
使ったことないから単純に知らないんだけど、
ぜーんぶあわせるとソフト代いくらする？
Unix環境だったら千円(CDROM代)ぐらいだと思うけど。
Unix環境だったら自分でメンテできるけど、MS環境だとサポートサービス代もかかりそうだし。
68: 01/12/22 00:06 AAS
>>65
それってマトモに動くものなのか？
69: 01/12/22 02:20 AAS
>>65
でも shell とか \usr\bin は Unix 文化に侵食されてるな.
70: 01/12/22 04:18 AAS
>>65
ちなみにcygwinはNT用。9xだと動かなかったり不具合がでるプログラムが結構ある
71: 02/02/07 20:55 AAS
age
72: 02/02/07 23:15 AAS
>>65
つーかcygwinでもInterixでも入れるんならわざわざメールサーバを
購入する必要性は無いと思うのだけど。(Interixにgccが付いてる)
ちなみに市販価格で計算すると、
* Windows2000 Server: \120,000
* Exchange Server 2000: \65,600
* Interix: ?不明。つーかMicrosoft JapanでInterixのページ無いし。
* ASTEC-X: \78,000
（ライセンス数は最低限の5として計算）
ってところかな。総額で最低\263,600から（5ライセンス）。
これが高いと見えるか安いと見えるかは実際に管理する人間の
資質次第なので何とも言えないけど。
73(3): 02/02/08 13:48 AAS
以下の問に答えよ。UNIXの常識問題です。
(1) バックグラウンドジョブとは？その走らせ方は？
(2) 自分のジョブを確認するコマンドは？
(3) バックグラウンドジョブの止め方は？
(3) 暴走したフォアグラウンドジョブの止め方は？
(4) 自分のプロセスを確認するコマンドは？
(5) 不要な自分のプロセスを停止するコマンドは？
74: 02/02/08 14:10 AAS
>>73
スレ違い。うせろ。
75(4): 02/02/08 17:43 AAS
あのー皆さんに質問なんですけど、
webサーバでzeusを使うのってどうなんでしょう？
確かにapacheは定番だと思うんですけど、
以外にzeusも安定してるんですよ。
zeusを使ったwebサーバの管理をしてる人いませんか？？
76: 02/02/08 22:11 AAS
>>73
kill -KILL 73
77: つ ま ら ん 02/02/08 23:30 AAS
>>73
(1)校庭の裏を4周ぐらい走ること。床に押し付けて後ろに引いて離すと走る。
(2)ハローワーク
(3)辞表
(3)重複
(4)日記
(5)海に跳びこんでみる
78: 75 02/02/09 18:05 AAS
全然レスが付かん・・・
zeus使ってる人はあんまりいないんだろうか・・・
79: 02/02/09 19:56 AAS
homepage?.nifty.com が zeus と聞いたから安定してるのは確かなのかな?
実際に使ったことはない。
80(1): 02/02/09 20:14 AAS
zeusは知らないけどniftyは不安定なイメージがあるワタクシ(w
81: 75 02/02/09 21:51 AAS
niftyがzeusとは知らんかった・・・
でも漏れも>>80と同じく不安定なイメージがある。
あくまでもイメージだけど（ｗ
うちで管理してるのは安定してるけど
やっぱ全体でみたらzeusはマイナーなのかなぁ・・・
82: 02/02/09 22:19 AAS
mtaってクライアントマシンに導入して
メール送信速くしまくりのひといますか。
83(1): 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ 02/02/10 02:46 AAS
% w3m -dump_head 外部ﾘﾝｸ:homepage1.nifty.com
HTTP/1.1 200 OK
Server: Netscape-Enterprise/3.6 SP3
Date: Sat, 09 Feb 2002 17:39:27 GMT
Content-type: text/html
Connection: close
% w3m -dump_head 外部ﾘﾝｸ:homepage2.nifty.com
HTTP/1.1 200 OK
Server: Zeus/3.3
Date: Sat, 09 Feb 2002 17:39:43 GMT
Connection: close
Content-Length: 101
Content-Type: text/html
Last-Modified: Tue, 19 Jun 2001 07:33:56 GMT
% w3m -dump_head 外部ﾘﾝｸ:homepage3.nifty.com
HTTP/1.1 404 Not found
Server: Zeus/3.4
Date: Sat, 09 Feb 2002 17:39:52 GMT
Connection: close
Content-Type: text/html
なんでか知らんが homepage3 だけ 404 だな…。
84(1): 75 02/02/10 21:41 AAS
>83
ほんとだ。niffyはzeus使ってるのか・・。
さっき調べたらBIGLOBEもzeus使ってるサーバがあったな。
85: 02/02/10 22:24 AAS
InterQもZeus…
大手ISPは意外と採用率高い?
86(2): 02/02/11 00:36 AAS
うーむ。zeusは結構いいんだろうか。
うちも入れてみようかな・・・
あれ？zeusって金かかるんだっけ？？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 163 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s