UNIXの定番環境と新環境 (249ﾚｽ)
上下前次1-新
32: 01/09/24 12:33 AAS
>>31
firewallを広い意味で使うのなら
「いやな予感がしたときに、会社に出向いてケーブルを引っこ抜く」
もfirewllになるらしい。
33(2): 01/09/24 16:12 AAS
1ヶ月ごとに定番環境と新環境を、まとめていけば結構息の長いスレになりそうだな。
34: 01/09/24 19:40 AAS
>>30
SASLかLDAPかな。
35(1): [age] 01/09/24 21:02 AAS
postfixに移行したほうがいいんでしょうか？
CFとsendmail.cfの組み合わせは実績はあるけど、
直接cfをみても何にもわかんないってこまりますね。
しかもsendmail.cfってあまりにも独自設計すぎる。
36: 01/09/24 21:17 AAS
最強の MTA は何よ みたいな話は不毛な気がするのでしたくはないけど,
少なくても CF + Sendmail はもう捨てた方がいいと思う
cf (m4 を使うやつ) + Sendmail
qmail
Postfix
Exim
から好きなのを選べばいいんじゃないのか?
37: 01/09/24 21:33 AAS
>>35
独自設計というならqmail以下djbのほうが。。。
sendmail,bind,wu-ftpdは毎月のように穴がみつかってるから×。
nimdaは対岸の火事じゃないよ。
38(2): 01/09/24 22:51 AAS
djbマンセーな奴はdjbスレにいってくれ。
qmailも悪くはないが、管理下のすべてのMTAをqmailにしようとも思わん。
djbdnsは実績が不明。root serverで使ってるとこあるの?
39: 01/09/24 22:58 AAS
>38
djbdns はともかく、
qmail の方はそろそろ定番になってきてると思うが。
> 管理下のすべてのMTAをqmailにしようとも思わん。
別に強制しないよ。
40: 01/09/24 23:37 AAS
qmailも悪くないけど、ORDB使えないのはなぜだYO!
41(2): 01/09/25 00:13 AAS
あれ、postfix の方が新定番なのかと思ったけど、
あんまりここにいないね。
42: 01/09/25 00:45 AAS
>>41
sendmailから入れ換えるのがらくちんでいいよね。
43(1): 01/09/25 00:56 AAS
hub.freebsd.org とか mx2.freebsd.org は Postfix ですな
あと Vine の標準 MTA (?) が Postfix らしいですな
44: 01/09/25 02:33 AAS
>>41
postfix の話はそれなりに出ているほうじゃない? Exim なんて 36 が
sendmail などと並べて出しただけで、それ以外 exim って単語すら出てないもの…。
>>43
NetBSD の標準 MTA も postfix。qmail はあのライセンスのせいで、標準の
MTA として採用する OS は存在できないでしょう。Exim は Debian/Linux が標
準の MTA にしています。
45(1): 俺 01/09/25 02:55 AAS
postfixはいいです。
っていうかユーザー側にＭＴＡ入れ替えたことを意識させません。
sendmail互換をはじめから意識して作られているから。
あと設定ファイルがわかりやすい。
apacheとかで採用されている設定ファイルに近いから
上から順番によんでいくだけで簡単に設定できる。
qmailは無駄に設定ファイルが分散しすぎ。
46: 01/09/25 11:48 AAS
>apacheとかで採用されている設定ファイルに近いから
近いか?
設定ファイルが集約されててわかりやすいってのには同意。
47: 01/09/25 11:55 AAS
ProFTPDとApacheの設定ファイルは似た雰囲気の書式ですな
48(1): 01/09/25 20:27 AAS
>>38 MTAしか管理したことないんですね。
bindの代替は？ bindで満足？
apacheもあれで満足？ thttpdとかもあるけど。
49: 01/09/25 20:35 AAS
何かこのスレも 具体的に何使うとかいう話をし出すと
宗教戦争になってしまいそうだな
50: 01/09/25 21:19 AAS
>>48
djbdns は dynamic update に対応せんだろうなぁ。
にしても libc すら信用しない djb は、とっとと自分で
OS 作って欲しいもんだ。
bind の security hole は確かに問題だけど、chroot
すれば被害は bind が落ちるだけで済むことが多いので、
それでなんとかしているってところが多そう。
thttpd は dynamic contents には対応できそうにも
ないので論外。
51: 01/09/26 01:39 AAS
旧環境/May 2000
sendmail+CF, Apache, proftpd
新環境/May 2001
qmail+vpopmail, Apache, proftpd
そんな感じで運用中。
>>45
はじめはそう思ったけど、慣れると大丈夫。
でも、わかったのは片隅だけで、いろいろとわからん。
なんといっても、ドキュメントが貧弱。
ソースは読むのに時間がかかりすぎるし。
いまだにsmtpのリレーエラーログの取り方がわからん....
52: 01/10/27 01:10 AAS
>>33
そろそろかと……。
53: 01/10/27 13:53 AAS
定番って書くと宗教論争になるから自分が管理してる環境を書く方が良いんじゃないか？
54: 01/10/27 19:05 AAS
定番環境 Solaris
新環境 Windows2000
55(1): 01/10/30 23:38 AAS
CGIのプログラムを書いているときの定番環境としてはWWWサーバーをUNIX、クライアントをWindowsにしてたが、最近はUNIX系ソフトは全部Win32化されているからわざわざUNIXサーバー用意する必要がなくなった。
56: 01/11/08 17:16 AAS
age
57: 01/11/09 02:45 AAS
>>55
激しく同意。
58: 01/11/19 10:23 AAS
>>33､52
またそろそろage
59(1): 01/11/19 13:47 AA×
60(1): 01/11/20 01:21 AAS
目新しい product はないからなぁ。
定番環境で Apache が 1.3.22 になったことぐらい?
61: 01/11/20 03:07 AAS
>>59
ｲﾀﾁｶﾜ（・∀・）ｲｲ!!
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 188 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s