UNIXの定番環境と新環境 (249レス)
上下前次1-新
48(1): 01/09/25 20:27 AAS
 >>38 MTAしか管理したことないんですね。 
 bindの代替は? bindで満足? 
 apacheもあれで満足? thttpdとかもあるけど。 
49: 01/09/25 20:35 AAS
 何かこのスレも 具体的に何使うとかいう話をし出すと 
 宗教戦争になってしまいそうだな 
50: 01/09/25 21:19 AAS
 >>48 
 djbdns は dynamic update に対応せんだろうなぁ。 
 にしても libc すら信用しない djb は、とっとと自分で 
 OS 作って欲しいもんだ。 
  
 bind の security hole は確かに問題だけど、chroot 
 すれば被害は bind が落ちるだけで済むことが多いので、 
 それでなんとかしているってところが多そう。 
  
 thttpd は dynamic contents には対応できそうにも 
 ないので論外。 
51: 01/09/26 01:39 AAS
 旧環境/May 2000 
   sendmail+CF, Apache, proftpd 
 新環境/May 2001 
   qmail+vpopmail, Apache, proftpd 
  
 そんな感じで運用中。 
  
 >>45 
 はじめはそう思ったけど、慣れると大丈夫。 
 でも、わかったのは片隅だけで、いろいろとわからん。 
 なんといっても、ドキュメントが貧弱。 
 ソースは読むのに時間がかかりすぎるし。 
  
 いまだにsmtpのリレーエラーログの取り方がわからん.... 
52: 01/10/27 01:10 AAS
 >>33 
 そろそろかと……。 
53: 01/10/27 13:53 AAS
 定番って書くと宗教論争になるから自分が管理してる環境を書く方が良いんじゃないか? 
54: 01/10/27 19:05 AAS
 定番環境 Solaris 
 新環境 Windows2000 
55(1): 01/10/30 23:38 AAS
 CGIのプログラムを書いているときの定番環境としてはWWWサーバーをUNIX、クライアントをWindowsにしてたが、最近はUNIX系ソフトは全部Win32化されているからわざわざUNIXサーバー用意する必要がなくなった。 
56: 01/11/08 17:16 AAS
 age 
57: 01/11/09 02:45 AAS
 >>55 
 激しく同意。 
58: 01/11/19 10:23 AAS
 >>33、52 
 またそろそろage 
59(1): 01/11/19 13:47 AA×

60(1): 01/11/20 01:21 AAS
 目新しい product はないからなぁ。 
 定番環境で Apache が 1.3.22 になったことぐらい? 
61: 01/11/20 03:07 AAS
 >>59 
 イタチカワ(・∀・)イイ!! 
62: 01/11/20 03:35 AAS
 かわいいけど、どうしても首を吊ってるように見えてしまう。 
63: 60 01/11/20 05:45 AAS
 あ、9月からの what's new だと vpopmail 5.0 がようやっと release 
 されたっていうのがあるか。 
 でも、さすがに postfix (or qmail) + vpopmail + courier-imapd  を 
 定番環境とはいえないよなぁ。使っている人は増えてきているとは思うけど。 
64: 名無しさん@Emacs 01/12/20 01:50 AAS
 1ヶ月立ちました。 
65(5): 01/12/20 02:24 AAS
 DNS Server:MSDNS Service 5.0 
 WWW Server:IIS5 
 NEWS Server:Outlook Exchange Server 5.0 
 DHCP Server:MSDHCP Service 5.0 
 NTP Server:NTP 4.1.0 for Win32 
 Mail Server:SMTPSVC 5.01 
 POP Server:Outlook Exchange Server 5.0 
 UNIX Subsysyem:Interix SystemV Subsystem 
 X Server:ASTEC-X 
 Shell:Bash for Win32 
 c:\usr\bin:GNU Toolkit (CygnusはやっぱWin9x用だけあってダメ) 
66: 01/12/21 14:01 AAS
 「UNIXの定番環境と新環境」なのに 最近このスレWinユーザに侵食されてるZO! 
67: 01/12/21 19:29 AAS
 >>65 
 使ったことないから単純に知らないんだけど、 
 ぜーんぶあわせるとソフト代いくらする? 
 Unix環境だったら千円(CDROM代)ぐらいだと思うけど。 
 Unix環境だったら自分でメンテできるけど、MS環境だとサポートサービス代もかかりそうだし。 
68: 01/12/22 00:06 AAS
 >>65 
 それってマトモに動くものなのか? 
69: 01/12/22 02:20 AAS
 >>65 
 でも shell とか \usr\bin は Unix 文化に侵食されてるな. 
70: 01/12/22 04:18 AAS
 >>65 
 ちなみにcygwinはNT用。9xだと動かなかったり不具合がでるプログラムが結構ある 
71: 02/02/07 20:55 AAS
 age 
72: 02/02/07 23:15 AAS
 >>65 
 つーかcygwinでもInterixでも入れるんならわざわざメールサーバを 
 購入する必要性は無いと思うのだけど。(Interixにgccが付いてる) 
  
 ちなみに市販価格で計算すると、 
 * Windows2000 Server: \120,000 
 * Exchange Server 2000: \65,600 
 * Interix: ?不明。つーかMicrosoft JapanでInterixのページ無いし。 
 * ASTEC-X: \78,000 
 (ライセンス数は最低限の5として計算) 
  
 ってところかな。総額で最低\263,600から(5ライセンス)。 
 これが高いと見えるか安いと見えるかは実際に管理する人間の 
 資質次第なので何とも言えないけど。
73(3): 02/02/08 13:48 AAS
 以下の問に答えよ。UNIXの常識問題です。  
    (1) バックグラウンドジョブとは?その走らせ方は?  
    (2) 自分のジョブを確認するコマンドは?  
    (3) バックグラウンドジョブの止め方は?  
    (3) 暴走したフォアグラウンドジョブの止め方は?  
    (4) 自分のプロセスを確認するコマンドは?  
    (5) 不要な自分のプロセスを停止するコマンドは?  
    
    
74: 02/02/08 14:10 AAS
 >>73 
 スレ違い。うせろ。 
75(4): 02/02/08 17:43 AAS
 あのー皆さんに質問なんですけど、 
 webサーバでzeusを使うのってどうなんでしょう? 
 確かにapacheは定番だと思うんですけど、 
 以外にzeusも安定してるんですよ。 
 zeusを使ったwebサーバの管理をしてる人いませんか??
76: 02/02/08 22:11 AAS
 >>73 
  
 kill -KILL 73 
77: つ ま ら ん 02/02/08 23:30 AAS
 >>73 
 (1)校庭の裏を4周ぐらい走ること。床に押し付けて後ろに引いて離すと走る。 
 (2)ハローワーク 
 (3)辞表 
 (3)重複 
 (4)日記 
 (5)海に跳びこんでみる 
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 172 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s