UNIXとLinuxってどう違うの？ (320ﾚｽ)
上下前次1-新
111: 2005/04/30(土)23:02 AAS
でもデスクトップ環境がLinuxを重視して開発されてるのは事実だから
FreeBSDはやっぱサーバー方面への需要じゃないかな
112(1): 2005/05/01(日)01:16 AAS
サーバ用途でもLinuxの方が速いらしいな。MySQLとか。
113(2): 2005/05/01(日)03:03 AAS
>>112
それはピークパワーが高いだけだろ。
全域で安定してパワーが出るBSDの方が無難な選択だな。
114(1): 2005/05/01(日)08:23 AAS
FreeBSD 5.xになって、/stand/sysinstallの、
Configure->Desktop のメニューがなくなった。
以前はここからKDE/GNOMEまたはfvwm2などのウィンドウマネージャを
選択できたので、初心者でも比較的簡単にデスクトップ環境が作れた。
しかし、これがなくなったということは、
やはりサーバー専用の意識の現われであろう。
しかも、5.x系は事実上コケてるから、
FreeBSDのユーザー離れは加速してるね。
115: 2005/05/01(日)08:51 AAS
>113
Linuxだとx86以外という手もあるんで、無難と言い切るのはどうかと。
ストレージ類のサポート対象外だったりすると採用しにくいし。
116: 2005/05/01(日)10:26 AAS
＞全域で安定してパワーが出る
ソースは？
117: 2005/05/01(日)17:38 AAS
>>113
なんか、車の雑誌に出てきそうな物言いだな。
118(4): 2005/05/01(日)21:49 AAS
PC/AT機に、UNIX入れて勉強したいと考えているんですが入手方法とインストール？方法おしえてください。
まったくの初心者で、linuxとかFreeBSDなど なにが違うのかすらわかりません。
後PCの推奨スペックも教えてほしいです。
119: 2005/05/01(日)22:20 AAS
>>114
そういう人は PC-BSD を使えということでは。
120: 2005/05/01(日)22:31 AAS
>118
CD-ROM付き雑誌を買いなされ。おそらくその方が早い。
121(1): 2005/05/02(月)00:12 AAS
>>118
とにかくRedHat Linuxにしとけば間違いは無い。
スペックは今売ってるパソコンなら不足する事は無いだろう。
122(1): 2005/05/02(月)02:19 AAS
>>121
Red Hat Linuxは高すぎる(サブスクリプション)ので、個人には
全くお勧めできない。はっきり言って、M$のライセンスより酷い
ボッタクリだ。
Red Hat Linuxとバイナリ互換のCentOS(外部ﾘﾝｸ:ftp.riken.go.jp
がお勧めだな。で、マニュアル類は本家Red Hat(外部ﾘﾝｸ:www.redhat.co.jp
のものを使うのが賢いやり方。
ボッタクリとけなしたが、、CentOSのようなクローンビルドを許容
している点で、Red Hatには一定の評価を与えることはできる。
123(1): 2005/05/02(月)02:22 AAS
商用ソフトで
「Linux対応」とは、すなわち「Red Hat Linuxで動作確認した」
を意味する。
124: 122 2005/05/02(月)02:53 AAS
>>123
最近は、Novell SuSEでも動作保証されることが多いが、
まあ、そういうことだな。
結局、企業がLinuxを導入という場合には、Red Hatを
使わざるを得ず、Red Hat側もそれを承知で強気の
価格設定をしているという構造だ。
125: 2005/05/02(月)14:44 AAS
結論：RedHat以外のlinuxクズの寄せ集め。
ロジカルボムやスパイウェアが含まれていても文句は言えない。
126(2): 2005/05/03(火)13:09 AAS
>>118
学生さんですか？
業務でＵＮＩＸさわっているなら話はちがうけど。
個人的には、そのレベルからはじめるのであれば、
いきなりインストールからやらないといけないやつは、
ちょっと敷居が高いのではないかと思います。
（まあ時間と気力があればそれもよしですが・・・）
とりあえずいじってみる系ですと、ＨＯＬＯＮなどの
Windows上で仮想的に動くやつなんかはいかがでしょう？
それでコマンドぽちぽちやりながら、まずはじめはＵＮＩＸ
系の本を読む。
なにせＯＳですからね。アプリじゃないから。
漠然と勉強したいってだけでは継続は難しいかと・・・
ある程度本で知識を入手する必要はあると思いますよ。
127(1): 2005/05/05(木)04:13 AAS
>>118
真剣に覚えたいのであればWinは捨てなさい。少なくとも1年はWinに触らず
ソラリスでも*BSDでもLinuxでもいいからメインで使いなさい。それくらい
の気概が無いと中々覚えられる物ではないですよ。
128: 2005/05/05(木)14:32 AAS
なんだこの釣りは
129: 2005/05/05(木)22:02 AAS
>>126
いまどきHOLONなどという過去のディストリ勧めるのは、
工作員か、ウケ狙いか、釣りのつもりか、
最近の状況を知らない浦島太郎くらいだろな。
インスコ不要で敷居が低いという分野は
KNOPPIXでほぼ決まりだろ。
>>127
Win捨ては同意。
で、実際問題Winを捨てるとなると、*BSDでは厳しい。
Linuxが現実解だな。
(プリンタとか周辺機器の対応を考えるとな)
130: 2005/05/05(木)22:09 AAS
標準的な釣り
131: 2005/05/07(土)13:03 AAS
Windowsを捨てないと他OSを習得できないなんて低脳では、話にならん。
132: 2005/05/07(土)21:06 AAS
SFU 3.5入れてInterixでいろいろやってみるのもよし。
(使ったことないからほんとに「よし」なのかは知らない無責任)
133: 118です。 2005/05/09(月)04:20 AAS
みなさん たくさんの貴重なご意見ありがとうございました。
本屋で見てみたのですが、かなりむずかしそうですね。なにがなにやら
わかりませんでした。
しかも、どれ買ってなにいれるのやら・・・。orz
でも、仕事で使えるようになりたいのでがんばってみまーす。
134: 2005/05/12(木)02:37 AAS
Linux
2ch板:linux
135: 2005/05/15(日)12:48 AAS
>>126
学校で習ってる程度か？
先に言っておく。俺も学校で習った程度だが、一人でインストはやめておけ。
死ぬぞ。間違えても ダブルブートとか考えるなよ。
高校時代に第二種（現基本情報ナ）と初級シスアドを取った奴が居たんだよ。
友達で、そいつでさえダブルブート失敗。
・・・ちなみに俺も失敗した負け犬だけどな！。ええ
今はＷＩＮのみですよ・・・
最近またチャレンジしてみようか検討中なのよ。ＰＣ3ﾏｿ位で何とかしてね
。
あぁ 懐かしいなぁ 学生時代・・・
136: 2005/05/15(日)19:02 AAS
まあ世の中にはいろんなレベルの人がいるから
137: 2005/06/16(木)00:34 AAS
久しぶりにスレを見てみたら面白い。1ヶ月前にれすしてみる。
ま、いろんなレベルの人が居るからねぇ。
もれは当時、無資格だったけれどインストール本を買いあさってFreeBSD 2.2.8の
インストールを一人でやってのけたなぁ。
当時はWindows 98でFATファイルシステムだったからディスクを分割するのも容易で、
メーカー製のPCの上半分をWindows 98、下半分をFreeBSDとして使ってたな。
で、必要なパッケージとかわからんから無駄にたくさん入れて、消し方がわからないから
再インストールというのを繰り返してた。
まあ、聞ける人が回りに居たというのが大きいんだろうけれど、ほとんど聞かずに
突っ走ってたなぁ。
というわけで、資格なぞ不要。必要なのは気合と集中力と好奇心だ。
138: 2005/06/17(金)12:03 AAS
インストールするには、OS,CPUごとに専用の資格を
とらないとダメ
139(1): ｳｻﾁｬｿ [sage bill@microsoft.com] 2005/06/24(金)00:50 AAS
ダブルブートって言葉の響きがｶｺｲｲ
二つ同時起動ｗ？
最初のうちは何回もインストールし直す羽目になるんだから、
あんまし考えないで「ダメならもう一回やりゃいいや」ぐらいで
やったほうがいいよ。
ぶっ壊してナンボよｗ
140: 2005/07/18(月)12:10 AAS
デュアルブート
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 180 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s