UNIXとLinuxってどう違うの？ (320ﾚｽ)
上下前次1-新
88(1): 04/04/11 18:01 AAS
次の一見間違っている計算式は、ある一定の規則に従い
成り立っていると言える。その規則とは何か答えなさい。
１−４＝９
注意：その規則によって常に上の式が成り立たなくても構わない。
要するに、適当に“へ理屈”こねて来いって事。
さぁガンバッテ逝ってみよう♪
89(1): 04/04/11 22:38 AAS
一番の違いはソース
あくまで建前だが、ＬｉｎｕｘはＵＮＩＸのソースを見ずに、自前で作った事になってる
90: 04/04/11 23:19 AAS
キャラが違うだろ
91: 04/04/18 15:14 AAS
>>89
偶然の一致は仕方ないよね。
92: 04/04/20 20:11 AAS
>>88
1は13時
4は午前四時
9は午前9時
と考えるとつじつまが合うな
93: 04/09/05 13:41 AAS
Unixをうにくすと呼んでる奴はDQN
94: 04/09/11 21:07 AAS
>>86
ｶﾞｯ
95: 2005/04/24(日)20:01 AA×
96: 2005/04/24(日)20:10 AAS
最近古いスレに age で書くいたずらが
Navi2ch user に流行しています。
注意して下さい。
97: 2005/04/30(土)10:21 AAS
な、なんだってー（ｒ
98: 2005/04/30(土)10:23 AAS
なぜFreeBSDではいけなかったのか
Linuxの性格は，かつてライバルだった（というのは失礼な言い方だが）FreeBSDと
比較すると分かりやすい。
印象的だったのが，昔ながらの環境に固執するFreeBSDユーザーのかたくなさだ。
特にGUIに対する嫌悪感たるやすさまじいものがあった。Linuxでよく使われている
デスクトップ環境であるK Desktop Environment（KDE）のメニューを「気持ち悪い」と
言い捨てるFreeBSDユーザーすらいた。こうしたコミュニティの中から初心者に使い
やすいインタフェースなど出てくるわけがない。
プライドの高さはまるで「明智光秀」である。
99(1): 2005/04/30(土)11:19 AAS
だってサーバーにデスクトップ環境必要ないもん
100: 2005/04/30(土)11:45 AAS
>>99
サーバーにしたいのはおのれだけだろ
WSは広く一般的なPCの用途だ
101(1): 2005/04/30(土)12:09 AAS
FreeBSDユーザーの方がWindowsの使用率が高い。
FreeBSDはサーバー専用。マルチメディアとか、
プリントアウトとか、文房具的なデスクトップ環境は
Windowsを使ってるユーザーがほとんど。
一方、Linuxユーザーは、Windowsを捨てる方向だから、
Windowsの使用率が低い。だからこそデスクトップ環境を
充実させる必要がある。
102(1): 2005/04/30(土)12:51 AAS
>>101
順序が逆じゃないの
Windowsを捨てる時に何を代替えにするか選ぶとき
FreeBSDはヘタレだからLinuxに流れただけ
未だにサーバにしか利用しないような香具師がFreeBSDを
温存してるだけだろ
103: 2005/04/30(土)16:30 AAS
>>102
そもそもWindowsを捨てる事を前提にモノを考える時点でアフォ。
サーバにはサーバに向いたOS、デスクトップにはデスクトップに向いたOSを使うのみ。
104: 2005/04/30(土)17:12 AAS
そもそもUNIXなんてOSは無い
105: 2005/04/30(土)17:14 AAS
そぉだ皆の妄想だ
106: 2005/04/30(土)18:44 AAS
UNIXは商標 その商標に認められない類似）OSがLinux
107: 2005/04/30(土)18:58 AAS
OS Xもいれてあげてください。あと*BSDも。
108: 2005/04/30(土)19:46 AAS
ホンモノのUNIXはSCOにあるんじゃないの？
109: 2005/04/30(土)20:02 AAS
SVR系以外は、パチモン
110: 2005/04/30(土)22:51 AAS
てことはベル研のUNIXもパチモンてことですか。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
111: 2005/04/30(土)23:02 AAS
でもデスクトップ環境がLinuxを重視して開発されてるのは事実だから
FreeBSDはやっぱサーバー方面への需要じゃないかな
112(1): 2005/05/01(日)01:16 AAS
サーバ用途でもLinuxの方が速いらしいな。MySQLとか。
113(2): 2005/05/01(日)03:03 AAS
>>112
それはピークパワーが高いだけだろ。
全域で安定してパワーが出るBSDの方が無難な選択だな。
114(1): 2005/05/01(日)08:23 AAS
FreeBSD 5.xになって、/stand/sysinstallの、
Configure->Desktop のメニューがなくなった。
以前はここからKDE/GNOMEまたはfvwm2などのウィンドウマネージャを
選択できたので、初心者でも比較的簡単にデスクトップ環境が作れた。
しかし、これがなくなったということは、
やはりサーバー専用の意識の現われであろう。
しかも、5.x系は事実上コケてるから、
FreeBSDのユーザー離れは加速してるね。
115: 2005/05/01(日)08:51 AAS
>113
Linuxだとx86以外という手もあるんで、無難と言い切るのはどうかと。
ストレージ類のサポート対象外だったりすると採用しにくいし。
116: 2005/05/01(日)10:26 AAS
＞全域で安定してパワーが出る
ソースは？
117: 2005/05/01(日)17:38 AAS
>>113
なんか、車の雑誌に出てきそうな物言いだな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 203 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s