【つぅ】三重県津市 Part.50 (88ﾚｽ)
【つぅ】三重県津市 Part.50 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1750925751/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
83: 名無しさん [] 2025/10/23(木) 09:48:40.90 ID:sgrO+7Eb 津市で過去に発生した宅地陥没事故は、磨き砂の採掘跡にできた空洞が原因でした。 この事故を巡り、住宅建築を請け負った積水ハウスが、宅地開発を許可した津市に対して損害賠償を求めていましたが、控訴審で市に賠償責任は無いと判断されました。 原因は、地下の空洞の沈下と、その後の雨水などの流入が複合的に作用したことと推定されました。 事故の概要 場所:津市半田地区の宅地 時期:2006年10月（完成後に発生） 事象:宅地に亀裂が入り、一部が陥没して住宅が傾いた 原因:過去の磨き砂採掘によって地下にできた空洞が、周辺の盛土内の水みちと合わさって陥没を引き起こした 訴訟の経緯 住民と積水ハウス:住宅が傾き住めなくなったため、住民は積水ハウスに賠償を求め、和解後に津市への損害賠償請求権を積水ハウスに譲渡しました。 一審（津地裁）:陥没の原因は空洞の崩壊であり、市は予見できたはずとして、積水ハウスの請求通り市に賠償を命じました。 控訴審（名古屋高裁）: 陥没の原因を磨き砂採掘跡の空洞の沈下ではなく、過去に盛土した部分への雨水等の流入による空洞の陥没等と推定しました。 そのため、市は予見不可能だったとして、市に賠償責任はないと判断し、一審判決を覆しました。 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1750925751/83
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s