Pythonのお勉強 Part75 (974ﾚｽ)
上下前次1-新
738(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3efe-bxVO) 08/13(水)17:18 ID:vtzVqfUP0(1/2) AAS
labelStudioのインストールについて質問してもいいですか？
WindowsパソコンでlabelStudioの最新版をインストールしたのですがコマンドプロンプトでpipコードを入力してもファイルが見つかりませんとなってlabelStudioが起動出来ません。
わかる方いますか？
739(1): (ﾜｯﾁｮｲ 23e7-XAuV) 08/13(水)18:47 ID:God64kkW0(1) AAS
>>738
外部ﾘﾝｸ:labelstud.io
これでためしてみて
Dockerなんて要らないとおもうかもしれないけど
それならまずそんなところで躓かないくらいのオタクになる必要がある
740: (ﾜｯﾁｮｲ 3efe-bxVO) 08/13(水)19:30 ID:vtzVqfUP0(2/2) AAS
>>739
Dockerとはなんぞや？なレベルなんてちんぷんかんぷんです。
ずぶの素人にはインストールすらむずいっす
741: (ﾜｯﾁｮｲ dff2-ChRm) 08/15(金)00:02 ID:UemuT+6G0(1) AAS
pyxが出たよ
…何するツール？
外部ﾘﾝｸ:astral.sh
742: (ﾜｯﾁｮｲ 41f0-/HUD) 08/19(火)07:51 ID:fyqgDdBA0(1) AAS
配列でもdict使えば分かりやすいし変数名で何入るかだいたい分かるやろ
pythonて組込みには使わないし型なんているんか🐼
743: (ﾜｯﾁｮｲ 5957-l4ws) 08/19(火)09:47 ID:ndmX+Emn0(1) AAS
ある程度規模が大きいプログラムでないと型のありがたみは分からないと一般的に言われているのでは。個人的には一応できるだけ型は付けるようにしているけど、可読性の低下に見合うメリットを実感できているかと言われると微妙なところかな。
typingも急速に複雑化したよねー
744: (ﾜｯﾁｮｲ 6130-im2P) 08/19(火)11:31 ID:2nwbx/Cn0(1) AAS
型記述すると可読性が低下すると思っている人と
型記述しないと可読性が低下すると思っている人がいる
745: (ﾜｯﾁｮｲ 4191-Qwzy) 08/19(火)11:53 ID:CS+/mYIY0(1) AAS
使わない理由は手間に見合うかどうかなんだとおもう
コードのノイズになるってんならIDEに型ヒント部分を隠す拡張があればいい
746: (ﾜｯﾁｮｲ dbc5-l4ws) 08/19(火)12:50 ID:AwWeWqwl0(1) AAS
型ヒントを一時的に隠す機能は、たしかにちょっと欲しいかも。というか、もうあるのかもしれないけど。
他人が書いたコードとか、自分が書いたコードでも内容をだいぶ忘れてしまったコードを読むときは型ヒントが大いに助けになるけど、ある程度内容を把握しているコードだと型ヒントがない方が読みやすいってことは結構あるだろうとは思う。
747: (ﾜｯﾁｮｲ 214b-ZBQJ) 08/19(火)17:20 ID:EZlqtCJf0(1) AAS
型ヒントないとメソッドに飛べないでしょ
効率的にコーディングするために必要だよ型ヒントは
748(2): (ﾜｯﾁｮｲ db07-l4ws) 08/20(水)14:50 ID:v4jtEgpO0(1/2) AAS
lambdaの本体に式しか含められないという制限は、どういう考慮からなんだっけ？ 名前あり関数を定義すれば済む話なのでそこまで不便というわけではないのだけれど、lambdaの中にそのまま書けたほうが自然なのになと思うことはちょくちょくある。
749: (ﾌﾞｰｲﾓ MMb3-y2EG) 08/20(水)16:32 ID:qKO8yNcaM(1) AAS
>>748
フレームワークの概念がないのか？
750: (ﾜｯﾁｮｲ f101-SMsS) 08/20(水)17:15 ID:V8h3cYb/0(1) AAS
>>748
式の中にステートメントを入れられないという大前提を覆すとなると影響が大きすぎるしそもそも思想に合わなかったからだと思う
assignment expressionの導入を嫌がってたのにも通じる話
751: (ﾜｯﾁｮｲ dbda-l4ws) 08/20(水)19:37 ID:v4jtEgpO0(2/2) AAS
JavaScriptの関数定義式のイメージで、lambdaを式ではなく文にしたらどうかという前提で考えていたんだが、仮に文にするにしても「値を持つが式文ではない特殊な文」みたいなカテゴリを作るのは大変か。そうするとやむを得ないところかね。
752: (ﾜｯﾁｮｲ 7954-A4gQ) 08/20(水)21:05 ID:z8I7zAVw0(1) AAS
羊のラムの綴りはlamb
一旦lambを書いてからdaを付けると間違わない
753: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMa5-1GGU) 08/20(水)22:25 ID:WlXb3anFM(1) AAS
>>737
それでもウザいかな。nodeを自分でインストールする必要ないということで、basedpyrightを使ってみたけど、デフォルトのあまりにうるささに即削除した。
uvとかruffだっけ？のチームが最近始めたやつに少し期待している。
754: (ﾜｯﾁｮｲ 4b8a-Li9w) [Sage] 08/20(水)22:32 ID:ABvMeeh/0(1) AAS
AIをゴリゴリ使って基幹ソフトをRPAとPythonで便利にする仕組みを社内投稿したら、会社でバズってなんかすごいスキルとか言われて困ってる 制作したことに偽りは無いけど、専門部署に呼ばれても知らんし（泣）そもそも制作のモチベーションは現場にあるから専門部署に行ってもしょうがない 現場のおじさんでも作れる時代になった事がエポックメイクな事なのに
755: (ﾜｯﾁｮｲ 9321-/HUD) 08/21(木)04:26 ID:W7b3RP8P0(1/2) AAS
pyrightなんでtypescript使ってるんだろう
node系のやつ重いしなんか不具合出るから嫌い
756: (ﾜｯﾁｮｲ 9321-/HUD) 08/21(木)04:37 ID:W7b3RP8P0(2/2) AAS
pylspがいい？
757: (ﾜｯﾁｮｲ dbc8-VfJp) 08/21(木)10:33 ID:5TY3/WJ10(1) AAS
VSCodeでPylanceを使っているけど、そこまで動作が重いとは感じないかな。警告がいっぱい出て鬱陶しいというのは分かるけど。
758: (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM4b-k6JD) 08/21(木)11:42 ID:sU8D6GG4M(1) AAS
AIを使う業務ソフトならすごいけど
AIを使って作ったソフトって普通のソフトだよね
759: (ﾜｯﾁｮｲ 9379-XJDV) 08/21(木)12:17 ID:xRU3TdBF0(1) AAS
AIを使（って作）ったソフト
760: (ﾜｯﾁｮｲ ab7f-vIW/) 08/21(木)13:08 ID:2lMxcY0H0(1) AAS
AIを使って作った、AIを使う業務ソフトはどうなんだ？
761: (ﾜｯﾁｮｲ 51ab-gibx) 08/21(木)14:36 ID:89YTIbF70(1) AAS
AIを使って作ったAIを使う業務ソフトを作るAIを使って作ったAIを使う業務ソフト
762: (ﾜｯﾁｮｲ 115f-YAjS) 08/21(木)21:05 ID:qlXUTR3c0(1) AAS
AIでなんでも作れるならフォトショップと同等のものをAIに作らせてくれや(´・ω・`)
763(1): (ﾜｯﾁｮｲ c991-fgJ7) 08/23(土)09:41 ID:6fcByJBp0(1) AAS
言語リファレンスで、型引数リストが複合文の最後に入れられているけど、あれって文なのかな？ 暫定的に置いているだけ？
764: (ﾜｯﾁｮｲ c92a-68+F) 08/23(土)19:28 ID:erudRyon0(1) AAS
言語リファレンス中を探し回れってか。
765: (ｱｳｱｳｳｰ Sa45-im2P) 08/23(土)19:47 ID:pcHjlSL+a(1) AAS
BNF
766: (ﾜｯﾁｮｲ db01-JnEk) 08/23(土)22:20 ID:dVERUN7r0(1) AAS
>>763
複合文を構成する要素だから複合文のページで説明してるだけ
式や単純文のところで説明してたらおかしい
767: (ﾜｯﾁｮｲ 8610-ZAtR) 08/24(日)01:08 ID:+j+JozVj0(1/2) AAS
それ自体としては文ではないという点に引っかかりをおぼえていたんだが、式のところに演算子についての記述があるようなものか。
ただ、type文は単純文なので、単純文の構文要素になる場合もある……が、そこはまぁ分かるでしょってことで複合文のところにあるんだろうな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 207 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s