Pythonのお勉強 Part75 (977ﾚｽ)
Pythonのお勉強 Part75 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
567: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4954-Dra7) [sage] 2025/08/04(月) 19:03:34.77 ID:ujCRjETh0 C言語で{}書くのも嫌だと言ってそうだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/567
568: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bbc1-BoCf) [sage] 2025/08/04(月) 19:13:09.41 ID:IfdApRBS0 Cの{}は位置が自由だし。 個人的には閉じ括弧の省略による行数の減少が嬉しいのでオフサイドルールはわりと好きだけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/568
569: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c955-EITD) [] 2025/08/05(火) 00:37:35.89 ID:eeTjrgT40 結局Cでも視認性のためにインデントするし今時はCでも自動でインデントされるし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/569
570: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffbb-SiZM) [sage] 2025/08/05(火) 00:47:01.45 ID:S4VV0+Ub0 しょうもない関数とか、 簡単な条件でcontinueとかbreakする時1行で書きたい気持ちはある とはいえC#書いてる時に;と｛｝にイラッとする回数のが多いからやっぱりオフサイドルールが好き http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/570
571: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ebff-yQcw) [sage] 2025/08/05(火) 08:42:45.36 ID:yHQ0OjCT0 個人開発しかしたこと無さそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/571
572: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 79ee-kSZg) [] 2025/08/05(火) 09:47:22.19 ID:U7c1HI1W0 BASICやアセンブラ時代が懐かしい 言語でイライラすることは無かった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/572
573: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c302-1DXW) [sage] 2025/08/05(火) 23:37:31.04 ID:0kdvAqax0 with文とかtry文でのインデントって 可読性ではなく言語のためだけに必要なインデントって感じで 好きになれんのだよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/573
574: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4954-Dra7) [sage] 2025/08/05(火) 23:46:26.19 ID:qsGVfYmt0 ロジックと一致してる方が読みやすいやろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/574
575: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c54c-e1y2) [sage] 2025/08/05(火) 23:47:44.99 ID:R8uM/fta0 そう思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/575
576: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c302-1DXW) [sage] 2025/08/05(火) 23:52:40.33 ID:0kdvAqax0 with open(".\unko.txt") as f: for line in f: print(line) ロジックどこにもないやんな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/576
577: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4954-Dra7) [sage] 2025/08/05(火) 23:53:08.71 ID:qsGVfYmt0 ええー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/577
578: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0b18-y9x+) [sage] 2025/08/06(水) 04:43:59.84 ID:8WOKIZAO0 Markdownのリストでレポート・メモ書きしたら近い感じにならん？ そういう感覚なんよ 業務で見通し悪いコード排除できてほんとたすかる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/578
579: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4954-Dra7) [sage] 2025/08/06(水) 06:33:23.07 ID:jtG6DNKF0 markdown知らなくても、自然とメモをmarkdownっぽく書いてるよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/579
580: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sab3-cMZ3) [] 2025/08/06(水) 10:01:23.89 ID:59AZ/2jSa >>572 知らぬが仏が最強だよなωωω http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/580
581: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sab3-cMZ3) [] 2025/08/06(水) 10:04:08.18 ID:59AZ/2jSa >>577 Rubyと違って インデントとスコープが一致してると読みやすいんだよね asはあんまり好きじゃないが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/581
582: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 97a1-w+hr) [sage] 2025/08/06(水) 10:37:21.12 ID:dYJac5XD0 全く一致してないが？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/582
583: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f3e-EITD) [] 2025/08/06(水) 12:06:34.38 ID:lLjowa0d0 c = func( a, b ) c = func( a, b ) インデントに意味を持たせるならこれも強制してくれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/583
584: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bb2a-Jj3s) [] 2025/08/06(水) 12:59:13.94 ID:IN3zO+k20 そもそも c = func(a, b) を、 c = func( a, b ) と縦に書かないな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/584
585: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4954-Dra7) [sage] 2025/08/06(水) 19:39:33.54 ID:Q1ckOcaT0 >>583 >>584 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/585
586: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0bab-y9x+) [sage] 2025/08/06(水) 21:25:50.50 ID:8WOKIZAO0 型ヒント使うと関数シグネチャも複数行になりがちだけど それも見た目の工夫であってオフサイドルールちゃうからね インデントは主体じゃなくブロックを表現するための手段 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/586
587: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4954-Dra7) [sage] 2025/08/06(水) 21:32:09.86 ID:Q1ckOcaT0 if a == 0 and b == 1: を書きたい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/587
588: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0bab-y9x+) [sage] 2025/08/06(水) 21:47:05.00 ID:8WOKIZAO0 >>587 汎用的でないそこ固有の評価ってんなら 直前にnested function書いて意地でも複数行にしない 名前がついてわかりやすくなる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/588
589: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f79-U/g1) [sage] 2025/08/06(水) 21:51:47.17 ID:ndDWPXab0 if ( a == 0 and b == 1 ): みたいなのじゃあかんの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/589
590: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4954-Dra7) [sage] 2025/08/06(水) 21:55:07.88 ID:Q1ckOcaT0 C言語だと if ( (a == 0) and (b == 1) ) { みたいなのはごく普通なのでいいんだけど 自明な括弧は要らんやろという流儀なのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/590
591: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c581-sZDE) [] 2025/08/06(水) 22:30:13.39 ID:YepNzGI40 and (笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/591
592: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 592f-eYVS) [] 2025/08/06(水) 22:47:28.22 ID:MXOXToEJ0 だめなの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/592
593: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4954-Dra7) [sage] 2025/08/06(水) 22:56:14.77 ID:Q1ckOcaT0 &&だろという揚げ足取りだよ なんか偉い人だと思われている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/593
594: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cde0-kSZg) [] 2025/08/07(木) 09:12:03.20 ID:ws45Xs7j0 ==も＆＆もキモイ 何のためのコンパイラだよ？ ＝ ＆で事足りるってのに、アホ化していく http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/594
595: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f79-1HMX) [sage] 2025/08/07(木) 09:16:09.44 ID:dOHm8u8G0 こうしてまた各人の好みの押し付け合いが始まる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/595
596: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-+i23) [] 2025/08/07(木) 09:43:25.61 ID:mtlaZ+E30 >>594 > ＝ ＆で事足りるってのに、アホ化していく どういう意味? && を &、== を = で事足らすと、既存の & や = と区別つかないと思うけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/596
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 381 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.024s