Pythonのお勉強 Part75 (973ﾚｽ)
上下前次1-新
567: (ﾜｯﾁｮｲ 4954-Dra7) 08/04(月)19:03 ID:ujCRjETh0(1) AAS
C言語で{}書くのも嫌だと言ってそうだな
568: (ﾜｯﾁｮｲ bbc1-BoCf) 08/04(月)19:13 ID:IfdApRBS0(1) AAS
Cの{}は位置が自由だし。
個人的には閉じ括弧の省略による行数の減少が嬉しいのでオフサイドルールはわりと好きだけど。
569: (ﾜｯﾁｮｲ c955-EITD) 08/05(火)00:37 ID:eeTjrgT40(1) AAS
結局Cでも視認性のためにインデントするし今時はCでも自動でインデントされるし
570: (ﾜｯﾁｮｲ ffbb-SiZM) 08/05(火)00:47 ID:S4VV0+Ub0(1) AAS
しょうもない関数とか、
簡単な条件でcontinueとかbreakする時1行で書きたい気持ちはある
とはいえC#書いてる時に;と｛｝にイラッとする回数のが多いからやっぱりオフサイドルールが好き
571: (ﾜｯﾁｮｲ ebff-yQcw) 08/05(火)08:42 ID:yHQ0OjCT0(1) AAS
個人開発しかしたこと無さそう
572(1): (ﾜｯﾁｮｲ 79ee-kSZg) 08/05(火)09:47 ID:U7c1HI1W0(1) AAS
BASICやアセンブラ時代が懐かしい
言語でイライラすることは無かった
573: (ﾜｯﾁｮｲ c302-1DXW) 08/05(火)23:37 ID:0kdvAqax0(1/2) AAS
with文とかtry文でのインデントって
可読性ではなく言語のためだけに必要なインデントって感じで
好きになれんのだよな
574: (ﾜｯﾁｮｲ 4954-Dra7) 08/05(火)23:46 ID:qsGVfYmt0(1/2) AAS
ロジックと一致してる方が読みやすいやろ
575: (ﾜｯﾁｮｲ c54c-e1y2) 08/05(火)23:47 ID:R8uM/fta0(1) AAS
そう思う
576: (ﾜｯﾁｮｲ c302-1DXW) 08/05(火)23:52 ID:0kdvAqax0(2/2) AAS
with open(".\unko.txt") as f:
for line in f:
print(line)
ロジックどこにもないやんな
577(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4954-Dra7) 08/05(火)23:53 ID:qsGVfYmt0(2/2) AAS
ええー
578: (ﾜｯﾁｮｲ 0b18-y9x+) 08/06(水)04:43 ID:8WOKIZAO0(1/3) AAS
Markdownのリストでレポート・メモ書きしたら近い感じにならん？
そういう感覚なんよ
業務で見通し悪いコード排除できてほんとたすかる
579: (ﾜｯﾁｮｲ 4954-Dra7) 08/06(水)06:33 ID:jtG6DNKF0(1) AAS
markdown知らなくても、自然とメモをmarkdownっぽく書いてるよな
580: (ｱｳｱｳｳｰ Sab3-cMZ3) 08/06(水)10:01 ID:59AZ/2jSa(1/2) AAS
>>572
知らぬが仏が最強だよなωωω
581: (ｱｳｱｳｳｰ Sab3-cMZ3) 08/06(水)10:04 ID:59AZ/2jSa(2/2) AAS
>>577
Rubyと違って
インデントとスコープが一致してると読みやすいんだよね
asはあんまり好きじゃないが
582: (ﾜｯﾁｮｲ 97a1-w+hr) 08/06(水)10:37 ID:dYJac5XD0(1) AAS
全く一致してないが？
583(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9f3e-EITD) 08/06(水)12:06 ID:lLjowa0d0(1) AAS
c = func(
a,
b
)
c = func(
a,
b
)
インデントに意味を持たせるならこれも強制してくれ
584(1): (ﾜｯﾁｮｲ bb2a-Jj3s) 08/06(水)12:59 ID:IN3zO+k20(1) AAS
そもそも
c = func(a, b)
を、
c = func(
a,
b
)
と縦に書かないな。
585: (ﾜｯﾁｮｲ 4954-Dra7) 08/06(水)19:39 ID:Q1ckOcaT0(1/4) AAS
>>583
>>584
586: (ﾜｯﾁｮｲ 0bab-y9x+) 08/06(水)21:25 ID:8WOKIZAO0(2/3) AAS
型ヒント使うと関数シグネチャも複数行になりがちだけど
それも見た目の工夫であってオフサイドルールちゃうからね
インデントは主体じゃなくブロックを表現するための手段
587(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4954-Dra7) 08/06(水)21:32 ID:Q1ckOcaT0(2/4) AAS
if a == 0 and
b == 1:
を書きたい
588: (ﾜｯﾁｮｲ 0bab-y9x+) 08/06(水)21:47 ID:8WOKIZAO0(3/3) AAS
>>587
汎用的でないそこ固有の評価ってんなら
直前にnested function書いて意地でも複数行にしない
名前がついてわかりやすくなる
589: (ﾜｯﾁｮｲ 9f79-U/g1) 08/06(水)21:51 ID:ndDWPXab0(1) AAS
if (
a == 0 and
b == 1
):
みたいなのじゃあかんの？
590: (ﾜｯﾁｮｲ 4954-Dra7) 08/06(水)21:55 ID:Q1ckOcaT0(3/4) AAS
C言語だと
if ( (a == 0) and
(b == 1) ) {
みたいなのはごく普通なのでいいんだけど
自明な括弧は要らんやろという流儀なのに
591: (ﾜｯﾁｮｲ c581-sZDE) 08/06(水)22:30 ID:YepNzGI40(1) AAS
and (笑)
592: (ﾜｯﾁｮｲ 592f-eYVS) 08/06(水)22:47 ID:MXOXToEJ0(1) AAS
だめなの？
593: (ﾜｯﾁｮｲ 4954-Dra7) 08/06(水)22:56 ID:Q1ckOcaT0(4/4) AAS
&&だろという揚げ足取りだよ
なんか偉い人だと思われている
594(1): (ﾜｯﾁｮｲ cde0-kSZg) 08/07(木)09:12 ID:ws45Xs7j0(1) AAS
==も＆＆もキモイ
何のためのコンパイラだよ？
＝ ＆で事足りるってのに、アホ化していく
595: (ﾜｯﾁｮｲ 5f79-1HMX) 08/07(木)09:16 ID:dOHm8u8G0(1) AAS
こうしてまた各人の好みの押し付け合いが始まる
596(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-+i23) 08/07(木)09:43 ID:mtlaZ+E30(1) AAS
>>594
> ＝ ＆で事足りるってのに、アホ化していく
どういう意味?
&& を &、== を = で事足らすと、既存の & や = と区別つかないと思うけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 377 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s