Pythonのお勉強 Part75 (973レス)
Pythonのお勉強 Part75 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
167: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7213-gJ0A) [] 2025/05/06(火) 19:44:26.63 ID:FGWnsbpV0 >>159 AIそのものの研究はソフトウェアの工学者とはちょっと違う分野の研究者とかエンジニアがやってた そういう層にとってPythonは文法が簡単なので使われるようになり、そうなるとライブラリがそろってきて、好循環が生まれて今にいたった C++やJavaは高速だが学習コストが高く色々試すにも不向き プログラマが出てくるのは理論が枯れてからで、そっから他言語で高速なものを作るといった感じ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698
824/167
168: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 1202-mpUa) [sage] 2025/05/06(火) 21:29:52.94 ID:S17iTsVR0 >>167 そうなの? 文法は簡単というか、大差ないけど… C++の学習コストが高いのは、高度な機能を使う場合だし… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/168
169: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9f35-ygRu) [sage] 2025/05/06(火) 23:14:58.49 ID:pucsqgA/0 他でNumPy/SciPy相当を用意できてる環境ってお硬い言語しかないからね 英語風に書けてDSL余裕なRubyやHaskellでもよかっただろうけど人的リソースの差かな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/169
170: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ d24e-UfZO) [] 2025/05/06(火) 23:49:09.31 ID:VP9VjAG+0 C++はNumpy,PandasといったAIを進めるための前提レベルのモジュールが弱すぎるしなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/170
171: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4b51-5RKp) [sage] 2025/05/07(水) 00:56:53.81 ID:3Nv7PA1l0 なんでPythonかというと理由は簡単で、データサイエンス分野で流行する前から米国ではPythonスクリプト言語のスタンダードだったから グルー言語としてあえて他を選ぶ理由がないから順当にPythonが選ばれただけ 日本にいるとどうしてもAIとともにどこからか湧いてきたポッと出の言語に見えるけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/171
172: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 1202-mpUa) [sage] 2025/05/07(水) 01:43:24.24 ID:OFqp/W1O0 >>171 で、 なんでC++じゃないの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/172
173: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ de5f-+YTi) [] 2025/05/07(水) 05:24:29.69 ID:vFxSj+4a0 SICPの連中がSchemの次に選んだ言語がpythonだったから? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/173
174: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6f4c-c0Og) [sage] 2025/05/07(水) 05:50:37.35 ID:Jlz+je2/0 DarkNet の事は無かった事になっているのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/174
175: デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sac3-7Zak) [sage] 2025/05/07(水) 09:46:51.37 ID:Gjm+c4fda numpyとかCかC++で実装されてるはずだけど C++からは使いにくい(面倒くさい)んだよね python-numpyラインが最強 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/175
176: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c6b3-5RKp) [sage] 2025/05/07(水) 10:51:56.36 ID:3/W1Ga9B0 商用数式処理システムを丸パクリしたパイチョン http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/176
177: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 922e-Enlg) [] 2025/05/07(水) 15:20:26.68 ID:7aByWlek0 下記は全て2025年5月7日の記事 OpenAI、ChatGPTの6つのモデルの違いと適切なプロンプトを解説 https://news.mynavi.jp/techplus/article/20250507-3275757/ Microsoftの新規のソースコードの約3割をAIが生成、Nadella氏が明かす https://news.mynavi.jp/techplus/article/20250507-3271749/ スコットランドの住民を悩ます謎の怪音「ヘブリディアン・ハム」の正体はいまだ不明 https://karapaia.com/archives/507130.html http://mevius.5ch.net/tes
t/read.cgi/tech/1743698824/177
178: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 27e7-UfZO) [] 2025/05/07(水) 17:01:03.78 ID:qD+NYSLJ0 AI領域は特にトライアンドエラー精神だからC++みたいな面倒くさいだけの言語でAI開発が流行るわけがない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/178
179: デフォルトの名無しさん (スップ Sd32-HG3e) [sage] 2025/05/07(水) 17:42:48.15 ID:8sRve69od >>178 トライアルアンドエラーね お馬鹿さん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/179
180: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 72e0-gJ0A) [] 2025/05/07(水) 17:48:30.47 ID:JGqu3BMX0 まあ別にPythonじゃなくても良かったんだろうけどタイミングがそうさせたんだろう 実際それ以前は別の言語だったし、逆に今となっては規模の方が重要で言語なんかなんでもいいという感じ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/180
181: 141 (ワッチョイ de02-KmX2) [sage] 2025/05/07(水) 18:17:59.64 ID:hDSeXPNL0 >>142-146 皆さまご意見ありがとうございました いろいろ検討しましたが、今回はTkinterとの連携は見送る、ということとなりました http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/181
182: 156 (ワッチョイ 1202-mpUa) [sage] 2025/05/08(木) 03:40:16.06 ID:JGiTQ1yK0 >>180 結局、よくわかんないね… AI C++が都合悪い理由も不明だし 謎だね… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/182
183: デフォルトの名無しさん (スップ Sd32-aJU+) [] 2025/05/08(木) 05:34:16.98 ID:tmbt90UHd 分かってないのは多分お前だけだよw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/183
184: デフォルトの名無しさん (ブーイモ MMde-c0Og) [sage] 2025/05/08(木) 08:01:04.99 ID:09aC6+gAM NCNNもあるし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/184
185: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 162a-4tkZ) [] 2025/05/08(木) 09:17:40.12 ID:24LU+7Ab0 >>183 タワケお前って、言い過ぎ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/185
186: デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sac3-7Zak) [sage] 2025/05/08(木) 09:27:50.60 ID:8ptxnmrna >>183 禿死苦同意 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/186
187: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c6f1-5RKp) [] 2025/05/08(木) 09:44:30.99 ID:X/NnY2Kw0 >>182 お前、統計やったことないだろw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/187
188: デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sac3-7Zak) [sage] 2025/05/08(木) 09:51:26.59 ID:8ptxnmrna 勘違いしてる人が居るみたいだが 統計は機械学習であってAIではない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/188
189: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c6f1-5RKp) [] 2025/05/08(木) 09:57:46.23 ID:X/NnY2Kw0 >>188 ほんとバカだなこいつw こんな浅いアニオタ知的障害が多いよな プログラマってw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/189
190: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c6f1-5RKp) [] 2025/05/08(木) 09:58:06.60 ID:X/NnY2Kw0 全部統計だよ 朝鮮人w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/190
191: デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sac3-7Zak) [sage] 2025/05/08(木) 10:42:17.94 ID:8ptxnmrna 今の世間的なAI()が統計のことを言ってるケースが多いのは同意するが 勘違いしてる人が居るみたいだが 統計は機械学習であってAIではない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/191
192: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 27d6-5RKp) [sage] 2025/05/08(木) 10:53:19.24 ID:VWzz2N/E0 気のせいだろう 昨今のビジネス界におけるAI活用の文脈では、統計は学習や推論よりも精度評価のツールとして紹介されることが多い 高学歴なコンサル連中が寄ってたかってハイプを形成してる分野だから、ちゃんと見てみると言葉の使い方や中身は意外と間違ってなかったりする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/192
193: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e701-N+YP) [sage] 2025/05/08(木) 11:18:01.24 ID:UMncvyYb0 今AIと呼ばれているものは基本的に機械学習を基盤としているんだが 「機械学習であってAIではない」ってどういう理解なの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/193
194: デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sac3-7Zak) [] 2025/05/08(木) 12:13:01.45 ID:8ptxnmrna 今の世間的なAI()が統計を基盤とした機械学習を基盤した「AIではない何か」のことを言ってるケースが多いのは同意するが 勘違いしてる人が居るみたいだが 統計は機械学習であってAIではない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/194
195: デフォルトの名無しさん (スッップ Sd32-sZBU) [] 2025/05/08(木) 12:13:41.99 ID:/mhNq6Yfd AIを掘っていったらまた乱数に行き着くでござる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/195
196: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2705-UfZO) [] 2025/05/08(木) 12:56:46.53 ID:panzLoo10 目に見える全ての現象は統計力学に基づいている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/196
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 777 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s