Visual Studio Code / VSCode Part16 (943ﾚｽ)
Visual Studio Code / VSCode Part16 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: デフォルトの名無しさん [] 2025/03/08(土) 12:54:14.95 ID:xIRhgOO9 Microsoft発のエディタVisual Studio Codeのスレ 公式 https://code.visualstudio.com/ https://github.com/Microsoft/vscode/ 開発状況 https://github.com/Microsoft/vscode/wiki/Iteration-Plans 更新内容(日本語訳) https://vscode-doc-jp.github.io/updates/ 前スレ Visual Studio Code / VSCode Part13 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1656984270/ Visual Studio Code / VSCode Part14 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1678807578/ Visual Studio Code / VSCode Part15 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716707929/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/1
914: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/16(日) 06:46:16.87 ID:ww0XBYue >>913 何でまた全くスレチの話題に逃げるの ここのスレタイ読んでくれよ せめてビジュアルスタジオコードの拡張機能か本体機能の話に制限しないと そりゃほんとのこと言えばネオビム最高！サクラエディタええやん、とかあるけどさ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/914
915: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/16(日) 06:47:42.73 ID:ww0XBYue >>912 ギットハブコパイロットが凄いぞ 最新版ビジュアルスタジオコード入れてユーザーアカウント認証すると無料で使えた 1ヶ月に使える回数制限はあるけど超えたことないわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/915
916: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/16(日) 06:49:35.04 ID:ww0XBYue >>904 もうちょっとコパイロットのどこが使いにくいか具体的に！ オレもノーパソで使ってるから、ギットハブコパイロットのセカンダリーウィンドウを開くとエディターペインの幅が狭くなるのが一番使いにくいけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/916
917: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/16(日) 06:52:33.85 ID:ww0XBYue >>903 エレクトローンアプリ作ってみてびっくりしたんだけど あれ、普通に外部で開発したアプリのバンドラーでしかないのな 30メガバイトのオレの自作のバックエンドアプリに エレクトローンのインターフェース被せたら120メガバイトになっててワラタ サイズ巨大やし起動も遅い！でも楽しかったけど 普通に感考えたらリアクトで別でフロントエンド作った方がええわ。一個にまとめると性能劣化はつらいぜ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/917
918: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/16(日) 06:54:53.72 ID:ww0XBYue >>899 これ知らん人がいるとは恐れいった 企業で開発してると 20人ぐらいのメンバーとコンテナ単位で環境シェアしてるから拡張含めてコミットしとかないと他の人がリンター動かんとか言ってくるし普通に全部入りのデブコンテナー作るよなあ、、、 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/918
919: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/16(日) 09:05:47.94 ID:fI7BGs8H そのカタカナ多用なんとかならんのか github copilot使ってるやつがバカみたいに見える http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/919
920: デフォルトの名無しさん [] 2025/11/16(日) 10:26:33.50 ID:VazuW6oy >>914 cursorスレがないんだよ cursorってほとんどVScodeなんだから少しくらい話題にだしてもよくね？ vimとかEmacsはスレチだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/920
921: デフォルトの名無しさん [] 2025/11/16(日) 13:02:53.15 ID:yrwB7Ga/ >>920 Cursorの話は一人が延々と書き込んでいるだけだろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/921
922: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/16(日) 13:16:51.09 ID:ypmWL815 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/ スレはあるけどタイトルではひっかからない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/922
923: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/16(日) 19:59:04.76 ID:pb2+2OC4 今までもCursor限らずフォーク勢の話も普通にしてたじゃん 今更だな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/923
924: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/18(火) 09:23:13.74 ID:IXzA32gP >>921 Cursor使ってる人があまりに少ないせいかレス伸びてないのに何回も書き込まれ続けてる違和感の原因これか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/924
925: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/18(火) 16:53:42.01 ID:wQ7awLAv 宗教上の理由で使えない人も居るみたいだが 速度、パフォーマンス、利便性、コスパ、どれを取っても現時点ではCursor組み込みのエージェント一択。 またすぐCCとか他のエージェントと入れ替わるかもだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/925
926: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/18(火) 19:48:40.70 ID:IXzA32gP >>925 Cursorを使って開発してる Dioxusっていうrustのフルスタックフレームワークがあるんだけど、 これの開発者兼リーダーがCursor に頼りすぎで YouTubeでのライブコーティングの最中に何一つコード書けず、 自動補完頼みでミスしまくってて赤っ恥かいてるの見たのよ こいつ自分でコード書けないのにベンチャー創業してんのかい、みたいなノリ 自分でPRしに来てんのに自分のプロジェクトですらろくに使いこなせてないとか普通のプログラマーならあり得んでしょ あれ以来Cursor ってあんまりスキルアップに繋がらないツールという印象あるよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/926
927: デフォルトの名無しさん [] 2025/11/18(火) 20:22:40.62 ID:dNVOLCqQ >>925 素人質問で申し訳ないんだけど「Cursor組み込みのエージェント」ってなに？CursorにLLMかなにかを追加するってこと？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/927
928: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/18(火) 23:56:08.74 ID:wQ7awLAv >>927 文字通り、cursorのデフォルトのAgentモードのことだよAsk、Planモードもある。エージェントしか使わないけど。 >>926 そんなん知らんがなとしか、、、 バカとハサミは何とやら http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/928
929: デフォルトの名無しさん [] 2025/11/19(水) 09:20:49.85 ID:Tkpz3hM/ >>925 グーグルが発表したばかりのVS Code派生AIエディタGoogle Antigravityはどうなるかね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/929
930: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/19(水) 10:39:37.67 ID:80sTh5H3 AntigravityもVSCodeフォークなのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/930
931: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/19(水) 12:51:20.40 ID:ALETs1Fv フォークしたら別物 ChromiumベースだからてChrome Edge Brave Vivaldi どれも同じなんてことはない フォーク元もMSプロプラなVS codeでなくCode - OSS http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/931
932: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/19(水) 14:51:33.06 ID:80sTh5H3 実際のところ、エディタ部分の使い心地はどれもほぼ一緒じゃね？ブラウザほど使い勝手大きく変わらないよ 最近じゃAI部分のUIまでどれもこれも似たようなかんじだし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/932
933: デフォルトの名無しさん [] 2025/11/19(水) 14:56:29.13 ID:8GAIbGAg >>932 日本語エディタとしては最悪レベル 等幅フォントでない時点で文字数、バイト数を簡単に把握できない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/933
934: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/19(水) 20:17:14.32 ID:8wYykq0B いつからか 更新のたびにgk_9_9_99.exeがファイアウォール確認してきてうざい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/934
935: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/20(木) 00:37:05.25 ID:MoDak8nW やっと色々社内で根回ししてgithub copilot使えるようにしたのに、今はもうcursorがメインなの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/935
936: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/20(木) 02:47:40.28 ID:8bxAg+ha 来月にはまた変わっているだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/936
937: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/20(木) 03:01:42.85 ID:MdW3ACb6 元々cursurが強かったよ でももうVSCode+copilotでほぼ同じ事できるようになってしまったからなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/937
938: デフォルトの名無しさん [] 2025/11/20(木) 06:16:29.16 ID:DF7Xfqdl >>937 それはない 流れとしてはまずVScodeに拡張昨日でAI連携を実現する動きがでてきた でも拡張機能では限界が見えてVScodeをフォークしてAIネイティブなアプリを作ったのがCursor これは俺の勝手な妄想ではなく、Cursorの公式ドキュメントに「なぜ拡張機能ではないのか？」という項目があり、その回答として「単独のアプリケーションとすることで、より高度なAI連携が実現できる。一部の機能では拡張機能では不可能」と書いてある。 それなのにお前が言ってる「ほぼ同じことができるようになってしまった」というのはどういう根拠から言ってるのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/938
939: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/20(木) 09:23:03.50 ID:H4pjbMpd >>938 前はそうだったんだけど、今ではもうコーディングはエージェント任せが基本で、 エディタとしてはエージェントに指示出せてエージェントが好きなようにコードを編集できりゃいいだけなんだよね なのでコーディング機能では差別化が難しくなってきていて、Cursorはエディタ内ブラウザなど「AI駆動開発のワークフローに最適化されたIDE」としてピボットした そういうワークフロー全体を囲い込む方向はまさにVSCodeによって否定された過去があるから、長い目で勝ち残れるかは微妙なとことろだ 一方でGoogleやAWSが拡張機能ではなくフォークを選んでいるのはUXというより政治的な事情によるもので、 MSはVSCodeを導入する意思決定が即ちCopilotの導入を包含するようにVSCodeにCopilotをネイティブ統合していく戦略をとっているから、 拡張機能だと導入するためにはVSCodeに加えて追加の意思決定が必要になっちゃうのでどうしても不利になるわけだね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/939
940: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/20(木) 12:39:23.66 ID:MdW3ACb6 そうそうVSCode本体にAI用の機能を積極的に組込むようになってcursorがフォークした当時とは状況変わってるんよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/940
941: デフォルトの名無しさん [] 2025/11/20(木) 13:19:19.10 ID:+PJXlc27 そうそうGoogleのantigravityもvscodeのフォークで作られてるように、今は拡張機能では限界がありフォークで作るのがトレンドなんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/941
942: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/20(木) 15:25:59.02 ID:Yj3RY9QV VSCode拡張の限界てマネタイズやテレメ取得とかの売る側都合だろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/942
943: デフォルトの名無しさん [] 2025/11/20(木) 16:54:01.97 ID:+PJXlc27 >>942 Cursorが拡張機能（Extension）ではなく、VS Codeをフォーク（複製・改変）した「単独のアプリケーション」として提供されている最大の理由は、既存の拡張機能APIの制限に縛られず、AIをエディタの「核」に統合するためです。 公式情報や開発チームの発言に基づき、具体的に「拡張機能ではなぜ不可能なのか」を解説します。 1. 拡張機能では不可能なUI/UXの実現 VS Codeの拡張機能は、Microsoftが定めた「枠」の中でしか動くことができません（例：サイドバーへの表示、コマンドパレットへの追加など）。しかし、Cursorは以下のような「枠を超えた」機能を実現しています。 つづく… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/943
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.018s