[過去ﾛｸﾞ] Qiita 6 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
154: 03/19(水)15:28:28.40 ID:XZ7Fk41Z(1) AAS
>>149
> TypeScriptのGo移植、なぜC#ではないのか？
> https:/zenn.dev/dinii/articles/typescript-go
197: 04/04(金)16:56:51.40 ID:W5FNOvW3(1) AAS
twitterも2ちゃんも同じように進行して終わった
201: 04/11(金)08:41:02.40 ID:WglmBtgn(1/2) AAS
そもそもQiitaは技術的に正しいことを求めていないのだし技術ブログではないだろ
418: 06/13(金)03:29:04.40 ID:LfEUp8SQ(1/2) AAS
>>416
教えてやった方が親切じゃね?
426: 06/16(月)02:42:58.40 ID:udYDqXkE(1) AAS
元記事見て1文字1バイトの想定が読み取れなかった人かな
459: 06/23(月)00:03:42.40 ID:WM0dhkvx(1/2) AAS
また引用大好きな人来ちゃったよw
まあ召喚したんだけどさw
499: 06/30(月)19:09:07.40 ID:YQWckD/5(1) AAS
本当なら、面白そうな中学生だと思うぞ
541: 07/11(金)01:54:06.40 ID:NzXSb4KP(2/10) AAS
あと、お前らも気づいてはいるのだろうが、
AI記事が氾濫するのは、耳目を集めれば金になる、という単純な理由だよ。
Qiitaがどういう利益分配を行ってるかは知らないが、
noteは書いてアクセスがあったら広告料から一部をもらえる。
(書けないので細かく分けてる)
570: 07/13(日)07:55:25.40 ID:5N1dZYf7(1/3) AAS
>>564,569
概ね同感
>>568
そうだぞ
>>566
なら「あ、さーせん、閉めときます」でいいんだよ
議論慣れしてる連中にとって、技術的指摘は、「誤字脱字の指摘」と同レベルでしかなく、
> 被虐的
に捉えるのが変だし、気持ち悪い
とはいえこの辺は感性の問題だし、棲み分けが正しい
「マサカリ！」でキャッキャウフフ出来る者同士で楽しんでるのを、一々くさす必要もない
BL見て「ウゲェェ…」と思っても、お腐れ様に触らなければ祟られもしないのと同じ
「お嬢様部」とか、発想は面白いと思うしね
573: 07/13(日)09:45:32.40 ID:5N1dZYf7(3/3) AAS
この意味では、同様に、ゆとりZ特有の
・独り言スタイル (Cスレ859、876参考)
も「他人に推測させる手間を与える」(＝他人の時間を無駄に消費する)という意味で悪だし、同様に、>>563の、
・誰に言ってるかを意図的に不明確にする
のも、悪なゴミクズムーブだ。意図はCスレ859と同じく、
・誰に言ってるかを分かりにくくして、絡まれにくくし、また、絡まれたときの逃げをあらかじめ用意している
わけだが、結局、「相手の時間を無駄に消費する」効果が「意図的に」仕込まれているので悪。
そしてゆとりZは一般的にこれを「やっていいもの、やるべきもの」と捉えてるナチュラルゴミクズだからこそ、
ゆとりZ同士での相互的なやりとりが絶望的に出来ない。お互いに相手の時間泥棒をしてるのだから当たり前だが。
(この意味では、「バカ」「死ね」と、見た瞬間誰に向かって書いてるか分かる連中の方が《長期的には》563よりまだマシ。
…なのだが、ゆとりZ的には563の方がいいと判断されるので、
結果、Qiitaもそうだが議論機能を持てない、或いは、閉鎖する事になる)
とはいえ、Qiitaはまだよくやってる方だし、実際繁盛もしてるだろ。
お前らには色々不満があるのだろうが、
554に列挙したゆとりZ特性を持つ人達がユーザー＝客なので、5chの感覚をブチ込んでも機能しない。
各者、客の特性を踏まえた上で成立するラインを探ってて、結果、繁盛してるサイト＝判断が正しかった、と見るべき。
673: 07/22(火)08:09:30.40 ID:0PqEE/Eg(1/2) AAS
>>662
> メソッドチェーンは正しい環境では実行効率よく実装される
メソッドチェーンの実行効率が良くないRustは正しい環境ではないという主張ですねｗ
878(1): 08/25(月)12:36:43.40 ID:srlPQ0qE(1/4) AAS
パターンマッチングのマッチ試行というのは、あくまでもパターンとのマッチングであって、変数とのマッチング（？）ではないような気がするけど。そもそもマッチ試行と名前束縛は区別されるべき別々のフェイズであって、名前束縛は特定のパターンにマッチした後のフェイズなのでは？
また、仮にそれは措くとしても、「特定の対象に対応する変数が0 〜 複数個あり得てどれが対応するのか実行時まで決まらない → 値が変数に束縛されるというイメージの方が正解っぽく見える」の論理的繋がりがあまり明確でないような……。むしろ逆なのではという感じもするし、特に関係ないようにも感じるし。
957: 09/03(水)19:20:53.40 ID:4X3TPqTc(1) AAS
はてぶは日本人っていうか氷河期世代のろくに職歴も学歴もない連中がルサンチマンを垂れ流してるだけなので…
あれを日本人の気質だとは思わないでほしいな
クズの掃き溜めだよ、あそこは
968: 09/04(木)19:32:45.40 ID:sVq9srl0(1) AAS
去年の６月か
ある意味、貴重な記録だ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.047s