[過去ﾛｸﾞ]
Qiita 6 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー (1002ﾚｽ)
Qiita 6 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
928: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/31(日) 17:36:07.00 ID:wng97XEx 記事のRISC-Vのコード見るとコメントになんでかx86のレジスタ書いてんだよなあ。 x86からRISC-Vに移植したか、x86との対応わかるようAIに指示したかどっちかか。 こんなクソコードクソ記事からなんか有意なこと読み取ろうとしても無駄だぞ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/928
929: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/31(日) 17:39:14.61 ID:wng97XEx ＞1クロックでやることが多いCISCは命令が少なくなるのはあたりまえ。 スーパースカラーも知らない人は黙ってた方良いよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/929
930: デフォルトの名無しさん [] 2025/08/31(日) 17:52:22.50 ID:wghiPy+O >>929 CPUの性能の進化でそれをやる必要がなくなってRISCの方がよいということになってあの記事があるんだぜ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/930
931: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/31(日) 17:53:36.95 ID:wng97XEx ＞それにC言語のint型が64ビットという前提で説明しているのもおかしい。 どこ見てそう思ったか知らんけどx86のコードではe?xの32ビットレジスタ使ってるしRISC-Vはlw/swで読み書きしてるから32ビットだね。 何いってんのという感じ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/931
932: デフォルトの名無しさん [] 2025/08/31(日) 17:55:54.89 ID:wghiPy+O x86は16ビットか32ビットだよ？ x64と書いてあれば64ビット http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/932
933: デフォルトの名無しさん [] 2025/08/31(日) 17:56:34.83 ID:wghiPy+O キータのレベルは理解不能 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/933
934: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/31(日) 18:02:43.60 ID:wng97XEx >>930 「バブルソートでわかるRISC-Vのきれいさ」と題して十分に最適化されてないコードで「きれい」なんて主観を語ってる記事はナンセンス。 「シンプル」や「簡潔」と言ってるならまだ擁護の余地はあった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/934
935: デフォルトの名無しさん [] 2025/08/31(日) 18:54:27.77 ID:5OVq2s7z 彼はアセンブリでマクロ機能も使ってないしな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/935
936: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/31(日) 21:20:53.75 ID:bv7ZXR4f これくらいの規模のコードでマクロの有無はなんも関係ないけどな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/936
937: デフォルトの名無しさん [] 2025/08/31(日) 21:36:29.37 ID:Uf/mN+Cj 彼は繰り返しでも前に戻るジャンプしか書かない これが「きれい」というのは意味がわからない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/937
938: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/31(日) 22:59:08.87 ID:wng97XEx ＞彼は繰り返しでも前に戻るジャンプしか書かない えっ意味わからん ＞ jz sorting_done ＞ jle no_swap ＞no_swap: ＞sorting_done: ＞ jmp .convert_digits ＞.convert_digits: ＞ jne .convert_loop ＞ jmp .print_number ＞.convert_loop: ＞.print_number: http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/938
939: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/01(月) 00:06:03.46 ID:t3emQZie >>938 意味がわからない領域に深く入っていて 意味がわかるもわからないもない この状況で「意味がわからない」と言うべきでない 意味がわかることだけを投稿しろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/939
940: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/01(月) 00:36:19.45 ID:B4HLc073 お前の言ってることわけわからんと言われて逆ギレかあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/940
941: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/01(月) 01:04:00.29 ID:E66qBEkG >>938 それは条件分岐と変な入れ子 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/941
942: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/01(月) 01:04:34.94 ID:E66qBEkG よく見ると入れ子になっているな めちゃくちゃだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/942
943: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/01(月) 01:06:18.90 ID:E66qBEkG 逆にアセンブラを見せてC言語化させたら、本人はgoto文だらけのコードを書きそうw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/943
944: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/01(月) 08:10:56.78 ID:u3XuJ8S2 知識がないニワカが語ってるの面白いｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/944
945: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/01(月) 11:57:14.54 ID:u3XuJ8S2 ＞彼は繰り返しでも前に戻るジャンプしか書かない 記事のバブルソートのアセンブリ言語のコードは外側のループは終了判定を最初にやる仕組みになってて、内側のループは継続する判定をループの最後にやる仕組みになってるのに何を言っているのか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/945
946: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/01(月) 16:21:07.54 ID:PK9JSPJ+ 順次実行、条件分岐、繰り返しを書くんだったら、上から下という方向に書かないと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/946
947: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/01(月) 22:32:14.44 ID:E66qBEkG 彼は構造化プログラミングを理解していない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/947
948: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/01(月) 22:33:58.08 ID:/B3R/rDz IDが変わるな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/948
949: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/01(月) 22:34:34.55 ID:/B3R/rDz モバイルデータ通信で書き込むとコロコロIDが変わるな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/949
950: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/01(月) 22:34:48.69 ID:/B3R/rDz てすと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/950
951: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/01(月) 22:54:33.67 ID:B4HLc073 コード改善案のひとつも示せない奴がなんか言ってても意味ないんだよなあ。 改善案1(サイズ優先) https://godbolt.org/z/4E6xb3qeP 改善案2(実行効率優先) https://godbolt.org/z/nndGsqv51 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/951
952: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/02(火) 02:05:54.97 ID:apcPI15U 『古いC++コードをモダンC++に修正(問題編)』 『古いC++コードをモダンC++に直す練習(解答編)』 メリットデメリット評価しないで新しい機能使うのが正しいという記事。 「7：構造体のコピーと参照」は記事書いてる当人がわけわかんなくなってるなｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/952
953: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/02(火) 19:51:11.47 ID:oNX5MZxr (わかってないのに)アセンブラいっちょかみする奴なんなの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/953
954: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/02(火) 23:00:40.84 ID:lrHo8gNN >>952 見たけど大雑把にCから古いC++コードに修正だな 10年前の記事ならそれでもいいが モダンなC++コードと言いながらstd::rangesすら出て来ない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/954
955: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/03(水) 07:43:05.57 ID:dJz93jr3 >>0040 38のいうとおり、日本人気質はある。qiitaはもともとstackoverflowの日本版という雰囲気でスタートしたが、途中でSO風というのをやめて日本人にアジャストした。 qiitaができたあとに日本版SOができたが閑古鳥なのはご存知のとおり。 日本人気質と議論の比較ということなら、redditとはてブの違いも顕著。 日本人はほぼ匿名のハンドルだとしても個人として議論するのが極端に苦手、もしくは嫌い。 確立した個人の集団としてコミュニティを自治するみたいなこともやりたくない。 ここみたいにqiita外で完全匿名の集団でチクチク書くのも日本人気質だろう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/955
956: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/03(水) 18:17:22.50 ID:NhqXY/KH それは違うだろ nntpとか社名出してクネクネすんのが得意で qiitaと同じじゃんw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/956
957: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/03(水) 19:20:53.40 ID:4X3TPqTc はてぶは日本人っていうか氷河期世代のろくに職歴も学歴もない連中がルサンチマンを垂れ流してるだけなので… あれを日本人の気質だとは思わないでほしいな クズの掃き溜めだよ、あそこは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/957
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 45 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.022s