[過去ﾛｸﾞ] C言語なら俺に聞け 163 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

440: (ﾜｯﾁｮｲ ff5a-gNLw) 2024/12/10(火)17:10:24.87 ID:TsXGEoU20(1) AAS
>>435
何がどう"冗長になって見づらい"のか?

---

635: (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spa3-Z3xl) 02/11(火)11:22:08.87 ID:kmJe274sp(1) AAS
Cなんてポインターは全部void*だろ

---

637: 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 46ac-tGgj) 02/11(火)12:35:30.87 ID:m4FoXgHJ0(1/2) AAS
>>626 は僕のgccのパージョンだと
-O2 ありだと "not equal"
最適化なしだと "equal"

-S つけて .s をみると、-O2 ありのときポインタの比較すらせず単純に
puts("not equal");
とするコードを出力していた
"equal" のリテラルすらコードにはない

降参

---

727(1): (ﾜｯﾁｮｲ 418c-jD59) 03/20(木)17:01:49.87 ID:iinwNT6F0(1/2) AAS
>>726
それな、オプションさえちゃんと付ければ昔でもできてたよ

---

905(1): (ﾜｯﾁｮｲ bf5f-Wka8) 07/06(日)23:58:42.87 ID:qwZeW1Ya0(1) AAS
>>897
ひらがなとカタカナ、あとはトランプのマークとかだよ

---

960: (ﾜｯﾁｮｲ ff44-k2hJ) 07/23(水)21:22:42.87 ID:+gAzCYHm0(2/2) AAS
>>959
ありがとうございます。
書き込み後、演算子の優先順位について調べたところむしろ後者の方が正しいっぽいことがわかりました。
またコンパイラ時に-Wallオプションをつけると前者ではwarning: operation on 'i' may be undefined [-Wsequence-point]という警告が出ました。
色々調べた結果面倒くさいので言われた通りwhileの条件式内で安易に++と使わないという結論に至りました。
皆様ありがとうございました！

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 1.640s*