[過去ﾛｸﾞ] C言語なら俺に聞け 163 (1002ﾚｽ)

C言語なら俺に聞け 163 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

866: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f7b-4xcB) [sage] 2025/07/01(火) 10:07:53.62 ID:O7C1rCRT0 ああついでに言っておくと、 ゆとり以前(＝俺)：内容が正しければ態度なんてどうでもいい ゆとりZ：ボクがどんなにマヌケな間違いをしていたとしても、 　優しく丁寧に教えてくれる事が絶対条件で、 　優しければ内容が多少間違っていても許容される（←いやこれは俺は許容出来ねえ) という違いだな。まあゆとりZ同士でよろしくやってくれ。 ただまあ、Qiitaのスレとかチラ見してるが、 発言の自由がある＝どんな馬鹿でも発言出来る＝間違った情報も当然発信される、なのだから、 Qiitaに正確性を求めるのは仕様的に無理なので、連中も間違ってて、 Qiitaは玉石混淆な上で、石が大量生産されるのは仕様として甘受し、玉を探すべきだとは思うがな。 とはいえQiitaが石→玉化する機構を持ち合わせられない(＝間違いを指摘する事すら出来ない) のは上記ゆとりZ価値観の賜だから、詰んではいるが、それでも(Qiitaというサイトが)無いよりは断然いいし。 つまりだな、お前らゆとりZは「上から目線ガー」とか一々やってるから駄目なのであって、 「相手」(今回は859)に向き合う気がないから、 Qiita等の「一方的に発信するだけ」のツールは断然相性がいいが、 そこで「双方向な議論」とかはまるで出来ないんだと思うぜ。 859にとって困るのは、「上から目線」ではなく、「間違いを指摘してもらえない」事だろ。 (ただこれがゆとりZに取っては違うらしいので俺にはどうにも合わないが) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/866

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 136 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.012s