[過去ﾛｸﾞ] C言語なら俺に聞け 163 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
725: はちみつ餃子◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 215e-a7BF) 03/19(水)20:44 ID:SWZJHd7L0(1) AAS
C が未定義をエラーとして補足せずに黙って変になることがあるのは入門書などをまともに読まずにいろいろ弄って学ぶタイプの人には向いてないな。
ちゃんとした入門書をちゃんと読むならそんなに難しいわけではない。
しかし難しくないことでもしょうもないミスをするのが人というものだという現実もあって、特に規模が大きくなると C はしんどい。
難易度とかいうのとは別の話として、理解していても間違う。
726(1): (ﾜｯﾁｮｲ 13ad-avMV) 03/20(木)04:57 ID:07u24rkx0(1) AAS
まあしかしこの頃のコンパイラは警告やエラーを沢山出してくれて分り易いよ。
昔のはチェックが緩くて出なかったからな。
その状態から gcc で printf() のフォーマットと引数のチェックが出来ると知った時は衝撃を受けた。
727(1): (ﾜｯﾁｮｲ 418c-jD59) 03/20(木)17:01 ID:iinwNT6F0(1/2) AAS
>>726
それな、オプションさえちゃんと付ければ昔でもできてたよ
728(3): はちみつ餃子◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 2170-a7BF) 03/20(木)17:31 ID:PqZkwPwR0(1) AAS
GCC では遅くても 2.95.3 には attribute で文字列が書式であることを指定できて型チェックする機能はあった模様。(2001年頃)
外部ﾘﾝｸ[html]:gcc.gnu.org
ただな、このスレにいるようなおじさんの言う「昔」は 1980 年頃の話だったりするんよ。
MS-DOS 用とか CP/M 用とかのコンパイラの話なんよ。
729: (ﾜｯﾁｮｲ 71ff-yHWN) 03/20(木)17:39 ID:Enps6Akh0(1) AAS
その年代の人はおじさんじゃなくておじいさんでは
730: (ﾜｯﾁｮｲ 418c-jD59) 03/20(木)17:45 ID:iinwNT6F0(2/2) AAS
>>728
スマソ、俺はちょっと若すぎたわ
だいぶ昔からできてた記憶があったがそれよりさらに昔の話とは恐れ入った先輩
731: (ﾜｯﾁｮｲ c95f-H5Hv) 03/20(木)18:23 ID:0dSk8Oyx0(1) AAS
メインフレームにダム端末繋げてた時代じゃよ
732: (ｽﾌｯ Sd33-4EpX) 03/20(木)23:54 ID:t3XlSG3jd(1) AAS
gcc7.1から突然エラーメッセージが親切になったのはあるな
ちょうどclang+llvmが話題になった時期でそれに対抗したらしい
733: (ﾜｯﾁｮｲ 13ad-avMV) 03/21(金)07:44 ID:6cMMiEqo0(1/2) AAS
>>727
それはどのぐらい昔かによる。
80年代後半にはまだなかったと思う。
734: (ﾜｯﾁｮｲ 13ad-avMV) 03/21(金)07:45 ID:6cMMiEqo0(2/2) AAS
>>728
そうそう。80年代。
735: (ﾜｯﾁｮｲ 9bec-91cd) 03/21(金)08:19 ID:kfFumR870(1) AAS
真理子版が便利すぎた。
736: (ﾜｯﾁｮｲ 992a-15T+) 03/22(土)13:52 ID:A90b+kK90(1) AAS
他人にも使わせるツールに環境変数「真里子」はキモすぎてビビった
737: (ｱｳｱｳｴｰ Sa23-D2PX) 03/22(土)14:25 ID:U6/Lg1xxa(1) AAS
>>728
scanf, sscanf で float, double に %f, %lf のところを %f, %f にしてバグるのがありがち
738: 627 (ﾜｯﾁｮｲ 5377-avMV) 03/22(土)15:31 ID:7ZrFn0ve0(1) AAS
scanfなんて使ったことねーや
ありがちってほど使ってるんか
739: (ﾜｯﾁｮｲ eba1-hjYJ) 03/22(土)15:40 ID:8J5Eq6PC0(1) AAS
scanfに道に落ちているを食べさせてはいけません
740(1): (ﾜｯﾁｮｲ 492a-jhJX) 03/28(金)08:23 ID:+OZuQWBg0(1/4) AA×
741(1): (ﾌﾞｰｲﾓ MM26-xG3a) 03/28(金)08:29 ID:v2Oxq7uoM(1/2) AAS
おれの作ったCコンパイラはそんな警告出さないけど何か文句ある？
742: 740 (ﾜｯﾁｮｲ 492a-jhJX) 03/28(金)09:29 ID:+OZuQWBg0(2/4) AAS
>>741
あー、なるほど。↓よ。
$ cc --version
cc (GCC) 14.2.0
Copyright (C) 2024 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions. There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
743: はちみつ餃子◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ ed32-p0tU) 03/28(金)11:25 ID:gM96YdDw0(1/3) AAS
>>740
出さないコンパイラはあるし、その場合に警告を出すコンパイラであっても printf 類を特別扱いしてなんとかしてるので、可変長引数一般では型が合わないときに検出されない。
744: 740 (ﾜｯﾁｮｲ 492a-aKLX) 03/28(金)13:15 ID:+OZuQWBg0(3/4) AAS
なるぽろ。%ld に変更せず、放っておくか。ありがとう。
ちなみに、逆に、%ld だと警告する場合も有り得るのだろうか。例えば off_t が非 long の機種があるとか。
745(1): はちみつ餃子◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ ed32-p0tU) 03/28(金)13:32 ID:gM96YdDw0(2/3) AAS
x86-64 なら System V ABI ではどうせ 64 ビットレジスタで受け渡されるからそこんところでは問題にならないのだが、最適化したときにどうなるかまるで予想がつかない。 放置してよいとは言えない。
いったん intmax_t にキャストするのが正当な方法だと考えられている。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jpcert.or.jp
746: (ﾜｯﾁｮｲ 6eef-29WZ) 03/28(金)15:39 ID:Gm0qUC0n0(1) AAS
struct X* x;で自動変数を定義した場合
スタック上のどこかにstruct Xの領域が確保されたりしますか？
747: (ﾌﾞｰｲﾓ MM26-xG3a) 03/28(金)15:47 ID:v2Oxq7uoM(2/2) AAS
されない
748: 740 (ﾜｯﾁｮｲ 492a-mzfN) 03/28(金)17:27 ID:+OZuQWBg0(4/4) AAS
>>745
> printf("%ju", (uintmax_t) x);
なるぽろ。ありがとう。
749(1): (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf1-7PGi) 03/28(金)19:09 ID:Yj8GIx0sp(1) AAS
なんだよjって、何の略だ？
750: はちみつ餃子◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ ed32-p0tU) 03/28(金)22:16 ID:gM96YdDw0(3/3) AAS
>>749
なんらかの単語の略 (頭文字) というわけではないらしいよ。
> j is sort of like "i" for integer
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.open-std.org
751: 警備員[Lv.2][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 6dcd-maST) 03/28(金)23:06 ID:UFqBPtr80(1) AAS
μ→uみたいなものか
大文字の I はもう使われてふのかな？
752(2): (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-WcQO) 03/29(土)16:07 ID:M3jsTRd4a(1) AAS
long long や unsigned long long の出力に %lld や %llu って昔は使えてた気がするが
最近はだめなんかな
%I64 とか %U64 みたいなのになってるん
753: はちみつ餃子◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ ed32-p0tU) 03/29(土)16:54 ID:HRez4USp0(1) AAS
>>752
I64 とかはマイクロソフトの拡張。
新しい方法じゃなくてむしろ古い方法が互換性のために残されているだけ。
今となってはあえて使う理由はない。
754: (ﾜｯﾁｮｲ 2e2a-aKLX) 03/29(土)17:30 ID:bd7PveSA0(1) AAS
>>752
> %I64 とか %U64
移植が大変そうね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 248 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s