[過去ﾛｸﾞ]
C言語なら俺に聞け 163 (1002ﾚｽ)
C言語なら俺に聞け 163 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
561: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bf2d-nfRJ) [sage] 2025/01/25(土) 14:13:44.88 ID:6VZytBSB0 秘伝C言語問答 ポインタ編 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/561
562: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf2a-wVPw) [] 2025/01/25(土) 20:08:03.53 ID:ZNC43F5H0 ポインタと云うは死ぬ事と見付けたり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/562
563: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf63-uhza) [sage] 2025/01/25(土) 20:36:32.21 ID:KsLTQwZH0 ポインタには殺傷能力があります。 使う人は銃器の取扱免許が必須です。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/563
564: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-FFa5) [] 2025/01/26(日) 22:56:06.95 ID:s+0AyHDZa ただのアドレッシング ++したり+=1したら判る http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/564
565: デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp3b-7ROj) [sage] 2025/01/28(火) 10:28:12.96 ID:q8xQ82Vup ねえよ おまえらなら配列ですら殺傷能力あるだろw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/565
566: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1759-y8H9) [sage] 2025/01/28(火) 14:54:54.74 ID:CBv6ZpxK0 配列で死ぬ奴は四天王でも最弱な奴 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/566
567: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0e76-Vgbt) [sage] 2025/01/28(火) 20:42:19.32 ID:C7gY9jH/0 だからさぁ 変数や関数スコープって アドレスでアクセスされたら アクセス拒否できる仕組みは無いよね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/567
568: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0b01-cjCd) [sage] 2025/01/29(水) 06:54:15.10 ID:NyAjG/eE0 で？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/568
569: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1aae-qYXa) [sage] 2025/01/29(水) 15:06:45.80 ID:S8KruiE+0 あったらCの柔軟性が失われると思います http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/569
570: デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp3b-7ROj) [sage] 2025/01/29(水) 15:10:06.13 ID:8Al2cjCTp さすがにセグメント違反は弾かれるぞ まあ、CPUやOSの機能だけどな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/570
571: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fa07-cjCd) [sage] 2025/01/29(水) 15:25:45.05 ID:ViyYX/ol0 雑談として いろいろチェックのついたポインタがあっても、それをOFFにできれば問題ないんだぞ スピードの要らないところにもCは使われているので、そういう部分は、「ごてごて」でもいいんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/571
572: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0e76-Vgbt) [] 2025/01/29(水) 19:33:45.26 ID:0piGtrVr0 いやポインタのはなしをしたいのではなくて 高級言語で設計制限を行うことで可読性や設計ミスが高まるという言説があるよね 構造化プログラミングやオブジェクト指向の類 でも実際稼働するのはコンパイル後のマシン語で gotoというかジャンプ命令もあれば プライベートへのアクセスを実行時にチェックする機構とか無いわけでしょ 不具合調査はソースコードも大事だけどマシン語の流れも追わなけば 本当のところはわからんよね 更には投機実行や分岐予測もあるわけで 実際の稼働はソースコードによらないしマシン語とも異なる可能性が存在する http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/572
573: デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp3b-7ROj) [sage] 2025/01/29(水) 19:43:26.10 ID:4AeLlQVLp え？ 最終的にCPUはマシン語として解釈して動くだけだからなぁ 人間がどう捉えようがそこは変えようが無いんだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/573
574: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4e63-W7nG) [sage] 2025/01/29(水) 22:18:59.64 ID:Ow/mCh010 会話として成立していますか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/574
575: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0e76-Vgbt) [] 2025/01/30(木) 00:57:38.52 ID:dOgLqtqk0 例えば goto文を可能な限り排除して構造化プログラミングというものが提唱されてきた でもコンパイル後のマシン語にはむき出しのジャンプ命令が使われる 構造化されたループや分岐も実際はジャンプ命令 処理のトレースでもデバッグでもソースコードとマシン語と両方追う必要があるが goto文を排除した理念の意味が… ソースコードは見やすいがマシン語はそうではないよね？っていう愚痴のようなもの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/575
576: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4e2a-cFDo) [] 2025/01/30(木) 08:50:49.07 ID:w2UDYxPo0 むき出しのジャンプ命令... 赤裸々なMovとか、一糸まとわぬAdd とか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/576
577: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a75f-7ROj) [sage] 2025/01/30(木) 09:29:28.34 ID:x87hbq3s0 コンパイラひバグが無いかぎりは高級言語のソース通りに動くから大丈夫だぞ 昔のファミコン並みに処理ステップ数に要するクロックを数えてラインスクロールさせるとかでもしない限りタイミングも気にする必要無いし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/577
578: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fa07-cjCd) [sage] 2025/01/30(木) 11:48:21.95 ID:1fx7BZxf0 むしろマルチコアの問題のほうがでかい 自分も、高効率に書ける自信がない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/578
579: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0e00-BqhG) [sage] 2025/01/30(木) 12:22:11.10 ID:K2FsQpfY0 C言語に限らずJavaでもPythonでもLispでも最終的にはブランチしまくりヒープアクセスしまくりなマシン語で動いてるんだから心配しても意味ない。 たまたまC言語はマシン語に近い距離にある言語なのでマシン語「でも」デバッグできてしまうだけの話。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/579
580: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0e76-Vgbt) [sage] 2025/01/30(木) 16:25:32.68 ID:dOgLqtqk0 コンパイラ最適化の時点で追うのが難しい ましてや投機実行とくると… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/580
581: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0e76-Vgbt) [sage] 2025/01/30(木) 16:27:29.00 ID:dOgLqtqk0 思い出した continue や break は優遇されている印象 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/581
582: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/31(金) 01:34:44.08 ID:5fFn3R6V0 Pythonだって安全じゃないしな 俺この間自作したPythonプログラム動かしたら数秒後PCが落ちた XPとかWindows7とかじゃないぜ、Windows11の最新が突如電源が切れたんだよプツンて まじでビビった ちなみに原因は日本語フォントを読み込むコードをカメラキャプチャのループ内（数十から数百ミリ秒ぐらい？）で実行していた C言語のポインタは危険とか言うけどさ、一番危険なのは俺みたいな馬鹿なコード書く奴の存在だよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/582
583: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4e63-W7nG) [sage] 2025/01/31(金) 09:59:26.90 ID:4ClqIqkw0 君のPCが落ちる程度は許容範囲 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/583
584: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fa07-cjCd) [sage] 2025/01/31(金) 11:00:00.59 ID:uHjOTXCx0 考えようによっては、タチの悪いDoSじゃないかｗ カメラごときで全体落としてんじゃねえよ > カーネル層 ロジックバグなんだろうけど、こういうのはしかし難しいね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/584
585: デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp3b-7ROj) [sage] 2025/01/31(金) 11:20:36.48 ID:h9+hJoTPp ドライバの秘孔を突いただけだから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/585
586: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4e63-W7nG) [sage] 2025/01/31(金) 11:30:08.08 ID:4ClqIqkw0 ドライバーに致命的不具合があったとしても ブルスクになる程度で 電源断まで行くと言うのは考え難い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/586
587: デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp3b-7ROj) [sage] 2025/01/31(金) 11:49:46.06 ID:h9+hJoTPp ドライバの秘孔を突いてカメラに搭載のチップが電源ライン直結になったとかじゃね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/587
588: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/31(金) 18:44:56.94 ID:5fFn3R6V0 原因はそっち（ドライバ）ではなくスリープなしのループ内でフォントファイルに連続攻撃したことだぜ、たぶん 簡単に書くとこんな感じ fontpath ='C:\\Windows\\Fonts\\DFJGOTEB.TTC' while True: put_ja(point, text) def put_ja(point, text): font = ImageFont.truetype(fontpath, 32) draw.text(point, text, fill=color, font=font) 実際にはwhileじゃなくてafterでループさせてたけど 日本語出力の時、出力のたびにフォントファイル読み込んでたようで結果PCが落ちた 残像攻撃を受けた感じだったのかもしれん、コロ先生の分身みたいなやつ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/588
589: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0e00-BqhG) [sage] 2025/01/31(金) 19:36:45.83 ID:R7Zj8Mog0 プリエンプティブカーネル使っててスリープなしのループごときでそんなことあり得るのか？ 逆にそうなった仕組みが知りたい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/589
590: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9a79-x7zn) [sage] 2025/01/31(金) 19:40:58.83 ID:1pwkweKb0 インテルのTurboBoostだかで負荷もブーストされて排熱が間に合わずMBにダメージ与えつつ逝ったんじゃないの PC買い換えた方がいいよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/590
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 412 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s