C#, C♯, C＃相談室 Part98 (518ﾚｽ)
上下前次1-新

---

203(2): (ﾜｯﾁｮｲ 476d-Ahcx) 2024/12/11(水)23:21 ID:uq+uLBFl0(2/2) AA×


[240|320|480|600|原寸|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
203: (ﾜｯﾁｮｲ 476d-Ahcx) [] 2024/12/11(水) 23:21:13.31 ID:uq+uLBFl0 インターフェース分離の原則が分からない 「必要のない振る舞いを実装しない」のは適切だと思うんだけど、ポリモーフィズムとの組み合わせが悪いように思う interface IBird { string Name { get; } } interface IFlyable { void Fly(); } // ペンギンは飛べないので IFlyableを実装しない class Pengin : IBird { ... } class Eagle : IBird, IFlyable { ... } のようにした場合に、プログラムが List<IBird> birds のような形でデータを持つと、「飛べる鳥がいる」という情報が型から消える foreach (IBird bird in birds) { 　Console.write(bird.Name); 　if (bird is IFlyable flyable) { 　　flyable.Fly(); 　} } 「飛べる鳥なら飛ばす」ようにしたい場合、インターフェースを分離する場合だと上記のように is でキャストするしか無さそう？ IBirdで扱っているのに「インスタンスは IFlyable である可能性がある」という情報に依存してるのに少し違和感があって、より綺麗な解決策があれば知りたい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1719656321/203
インターフェース分離の原則が分からない 必要のない振る舞いを実装しないのは適切だと思うんだけどポリモーフィズムとの組み合わせが悪いように思う ペンギンは飛べないので を実装しない のようにした場合にプログラムが のような形でデータを持つと飛べる鳥がいるという情報が型から消える 飛べる鳥なら飛ばすようにしたい場合インターフェースを分離する場合だと上記のように でキャストするしか無さそう？ で扱っているのにインスタンスは である可能性があるという情報に依存してるのに少し違和感があってより麗な解決策があれば知りたい

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 315 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.041s