[過去ﾛｸﾞ] 「数学」をプログラミングするには (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
111: 2024/03/24(日)23:42 ID:+hE4ud6c(1) AAS
入力対象は>>1の数列でいいんじゃね
1
1 - 1/3
1 - 1/3 + 1/5
1 - 1/3 + 1/5 - 1/7
1 - 1/3 + 1/5 - 1/7 + ...
もちろん何番目まで必要かは不明
この数列を他と切り離して記述できるかどうか
112: 2024/03/25(月)06:31 ID:20JdvYau(1) AAS
写像型言語は無いから無理やろ
113: 2024/03/25(月)08:05 ID:S04445Yl(1) AAS
しょうもない算法や文法を力説されても
数理論理を知らん高卒なんやろか
114: 2024/03/25(月)09:05 ID:KQK4URb5(1) AAS
集合論はラッセルのパラドックスがあるからまちがい
選択公理もバナッハタルスキーのパラドックスがあるからまちがい
圏論こそ数学の基礎
115: 2024/03/25(月)09:20 ID:yJIwIJvC(1) AAS
そういう何が一番とか中二思考やめようや
116: 2024/03/25(月)09:20 ID:VkynB6Jg(1/4) AAS
アホ参上
117(1): 2024/03/25(月)10:25 ID:VsfGDznC(1) AAS
圏論型プログラミングってないの？
118: 2024/03/25(月)18:22 ID:OU4hWxvG(1/2) AAS
集合は悪くないがそれを内包表記で定義するのが悪い
イテレータを内包表記っぽく書けるやつは
内包表記を使わない書き方もできる保証があるから良いけど
119: 2024/03/25(月)19:35 ID:Yjyc3ZYI(1) AAS
Pythonには内包表記はあっても外延表記はないから集合論はできないよ
120: 2024/03/25(月)20:38 ID:0jQlcuCQ(1/2) AAS
>>104はVisual Studioでは最適化オプションがなぜか無視されてしまうが、コマンドライン
コンパイラではまさに>>109が言う要素数が固定かつ全要素がコンパイル時に計算可能という
特殊な場合に応じた最適化が施され、コンパイル時の計算結果を配列yに書き込むだけで
y = 2 * x を全く計算しないコードが生成されることが、アセンブリ出力から分かる。
IFORT (旧式Intel Fortran) では
mov eax, 3
(中略)
mov DWORD PTR [TEST$X.0.1], 1
mov DWORD PTR [TEST$X.0.1 + 4], 2
mov DWORD PTR [TEST$X.0.1 + 8], eax
mov DWORD PTR [TEST$Y.0.1], eax
mov DWORD PTR [TEST$Y.0.1 + 4], 5
mov DWORD PTR [TEST$Y.0.1 + 8], 7
というコードが生成され、Cの
int t = 3;
*x = 1; *(int *)((char *)x + 4) = 2; *(int *)((char *)x + 8) = t;
*y = t; *(int *)((char *)y + 4) = 5; *(int *)((char *)x + 8) = 7;
に相当する処理になる (CではC流に添字0〜2を使うとして)。xとyに共通する
要素3はレジスタに入れて使い回される。一度も使われない変数xを除去する
最適化はされない。
121: 2024/03/25(月)20:38 ID:0jQlcuCQ(2/2) AAS
IFX (新式Intel Fortran) では
movabsq $21474836483, %rax
movq %rax, TEST$Y(%rip)
leaq TEST$Y(%rip), %rax
movl $7, TEST$Y+8(%rip)
というコードが生成され (IntelのコンパイラなのAT&T記法で読みにくいが)、Cの
*(long long *)y = 0x500000003;
*(int *)((char *)y + 8) = 7;
に相当する処理 (リトルエンディアン環境で) になり、3と5がyに一度に書き込まれる。
いずれにしても、Ruby厨、Haskell厨の浅知恵でFortranに嚙み付いても滑稽なだけwww
122: 2024/03/25(月)20:46 ID:trqJ9Q6W(1) AAS
rustのほうがスゲーからfortranは黙っとれ
123: 2024/03/25(月)21:08 ID:VkynB6Jg(2/4) AAS
誰にも相手してもらえないのでフォートランがイキル
124: 2024/03/25(月)21:21 ID:VkynB6Jg(3/4) AAS
フォートランは行列、有限要素法のライブラリィ呼ぶだけ、独自のコードなんか書かないｗ
125: 2024/03/25(月)21:23 ID:DOdK3gDR(1) AAS
数学をプログラミングするには、プログラマが数学の必要があるのでは？
126(3): 2024/03/25(月)21:32 ID:VkynB6Jg(4/4) AAS
プログラマは数学である必要がある
127: 2024/03/25(月)22:22 ID:OU4hWxvG(2/2) AAS
ギャンブルなら敗者が金を振り込めば秩序が戻るのだが
金を振り込んでしまう人がここにはいないので
128: 2024/03/25(月)23:24 ID:77HfiJgP(1) AAS
>>117
圏論型と言えるか分らんが、圏論が注目されたのは副作用の問題を圏論のモナドで表現できるということでHaskellに採用されたのがきっかけっぽい。
今は非可換確率論を圏論で表現すれば意識がどうやって生まれるのかの研究に使えるって話がある。
意識が生まれる謎が解ければAIに意識を持たせられる。
129: 2024/03/26(火)02:09 ID:bsMEvYma(1/3) AAS
意識は数学かｗｗｗ
130: 2024/03/26(火)11:17 ID:ZLsRjAqD(1) AAS
計算機だからなぁ
131: 2024/03/26(火)15:57 ID:bsMEvYma(2/3) AAS
戻らないだろ、刑務所行き
>ギャンブルなら敗者が金を振り込めば秩序が戻るのだが
132(1): 2024/03/26(火)17:42 ID:0A2fpKMf(1) AAS
>>126 日本語おかしい
133: 2024/03/26(火)17:56 ID:bsMEvYma(3/3) AAS
>>132
125に言え
134: 2024/03/27(水)18:25 ID:sRZ89+IF(1/2) AAS
コンプライアンス的には絶対に違反しないブレないスタイルの方が楽だな
中庸とかいうのは数学的にも意味のない言葉
の筈だけど
135(1): 2024/03/27(水)20:27 ID:NpBSIV2x(1) AAS
>>126
ガイジか？
プログラマ→職業
数学→学問分野
日本語勉強し直すか死ねよ
136: 2024/03/27(水)21:11 ID:xckWJWeo(1) AAS
きっちりした仕様決め無しで「プログラミング」できるわけないだろうに
なんで過疎ってる５ｃｈのさらに過疎板でこんな板違いスレ何度も書き込むやつがいるんだよ
「プログラムを作る人」じゃないよな
137(1): 2024/03/27(水)21:40 ID:ucDYKmHx(1) AAS
>>135
125へ言えよ、キチガイ
138: 2024/03/27(水)21:56 ID:sRZ89+IF(2/2) AAS
ラッセルは作る人というより脆弱性を発見する人のように見える
139: 2024/03/27(水)22:02 ID:Fy0R0co2(1) AAS
頭の悪さがポエム書かせるんやろなこれ
140(1): 2024/03/28(木)06:44 ID:RNwVIlzh(1) AAS
>>137
？
ガイジか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 862 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s