Git 20 (530ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
228(5): (ﾜｯﾁｮｲ 8f2d-iztn) 2024/12/17(火)22:22 ID:uhdhcEFf0(1) AAS
コミットする内容を複数に分けたい場合、必要な部分だけステージングすると読んだのですが、
この機能を使っても作業フォルダの内容は変化しないので、
一緒にコミットするべきだったところを入れ忘れてしまい、
プルしても正しく動かない状態のものを上げてしまっていたということがあります
この一発勝負みたいなステージングの機能をみんな使いこなしているのでしょうか？
229(1): (ﾜｯﾁｮｲ ea1e-Hfw5) 2024/12/17(火)23:11 ID:Np7JyJBV0(3/4) AAS
>>228
一発勝負っていう感覚はおかしいでしょう
一度ステージングした後やコミットした後でプッシュするまでもいくらでも再確認とやり直しのチャンスがある
危うい操作をしたのに十分に確認していない内容をプッシュしてしまう習慣のほうがどちらかというと諸悪の根源だと思う
SVNだってローカルの変更を部分的にコミットしようと思えば同じようなリスクがあるので、ステージングという考え方自体のリスクではない
分割してコミットはビルドの通らないコミットを作ってしまうリスクは増すから不慣れで自信のないオペレーションになったときはstashやswitchを活用して疎通確認しておくとか、要らん変更と意図的に残した変更と漏れた変更を混同しないようにassume-unchangedやskip-worktreeなんかを活用してもいい
230: (ﾜｯﾁｮｲ 231b-3k2I) 2024/12/17(火)23:14 ID:QjcMYSDT0(1) AAS
>>228
複数のコミットで一つの修正になるならrebase してまとめたら？
231: (ﾜｯﾁｮｲ ea1e-Hfw5) 2024/12/17(火)23:25 ID:Np7JyJBV0(4/4) AAS
>>228
問に回答してなかった
ステージングの機能を使いこなしているかはNoです
差分確認からコミットまでの流れはGUIのほうが好きなのでステージングは全然活用できてない
233: (ﾜｯﾁｮｲ 3ebb-f1VN) 2024/12/17(火)23:34 ID:Mk8ZrsM80(4/4) AAS
>>232
アンカミス >>228 あて
235: (ﾌﾞｰｲﾓ MMd6-1w4P) 2024/12/18(水)11:41 ID:pGa0ZLUBM(1) AAS
>>228
もうでてるけど
いれないものはstashして動確してcommit
stagingの存在理由わかってくる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s