Git 20 (530レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
101
(4): (ワッチョイ 62f6-ABoF) 2024/12/05(木)09:32 ID:BvdDuGAN0(1) AAS
んなこと言ったらファイル名もいらないって話になっちゃうぞ。
ファイル名はinodeではなくデータだとかいうツッコミは無しな。それこそファイルシステムの実装の都合に過ぎないんだから。
Gitがパーミッションを扱わないのはLinuxカーネル開発のソース管理においてそれを必要としないからで、それ以上のこじつけは必要ない。
103: (ワッチョイ 8cbb-0Qe2) 2024/12/05(木)15:31 ID:jrS77sb50(1/2) AAS
>>101
git 出てくる以前から svn とか他の分散型でも実行権限しか管理しないのが常識だったから linux kernel のせいにするのは間違い
104: (ワイーワ2 FF7a-cbcK) 2024/12/05(木)19:17 ID:xwxGapJaF(1) AAS
>>101
プレーンテキストにこのファイルの説明書が付いているという発想はなかなか思いつかないぞw
105: (ブーイモ MMba-cbcK) 2024/12/05(木)19:17 ID:f+d6ZP2RM(1/2) AAS
>>101
プレーンテキストにこのファイルの説明書が付いているという発想はなかなか思いつかないぞw
108
(1): (ワッチョイ 7f7b-wwBR) 2024/12/05(木)20:36 ID:+3mg3S2k0(1) AAS
必要な機能が欠けている、という事でしかないのでは。
実行権限だけ管理するというのもチグハグだし。

>>101
> それ以上のこじつけは必要ない。
完全に同意。
Git信者はGit一神教徒だから、Gitは間違ってない、間違わない、という前提で話をするからおかしくなる。
本当に間違ってないのであれば、更新する必要がない。ある意味CやHTMLがこれに近い。
Gitはツギハギだらけなんだから、パーミッションも今後は保存されるようになる、それの方が便利だから、というだけでよいのでは。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.017s