Git 20 (530レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
33: 30 (オッペケ Sr11-7BmO) 2024/10/25(金)15:25:22.24 ID:dMxrLshxr(1) AAS
もう終わった話なので大丈夫です
202(1): (ワッチョイ 7fbb-rdwU) 2024/12/14(土)11:43:48.24 ID:kPFQFgKW0(1) AAS
>>201
採用元が push 後とか他人のコードだとそんな感じかな
私だと cherry-pick してから巻き戻し修正するけど、複数パッチなら rebase -i で edit を使う
採用元がローカルにしかない push 前なら元のコミットを分割しておくのが良い方法だろう
将来的に再利用するときにも別々に利用する可能性があるものは、今のうちに別パッチに分割しておくのが賢いと思う
237: (ワッチョイ 2303-AYc0) 2024/12/19(木)21:38:31.24 ID:QSrQ7dPA0(1) AAS
やってることの内容は似てるけど用途が全然違うからなあ
かのPro Gitもリベースの章はベタ褒めでahhとかthe bliss of rebasingなどと顔もやや恍惚気味の御様子だが
チェリーピックとなると淡々とした説明で真顔だよ
244(2): (ワッチョイ 8fe6-Nme3) 2024/12/21(土)08:12:17.24 ID:/IqCjkFy0(1) AAS
>>243
同様に、下記も言える
- 共通化されているものを個別化するのは簡単だが、個別化されているものを共通化するのは難しい
世の中そんなに単純じゃないんだわ
301(1): (ワッチョイ 7f36-zT4W) 01/29(水)21:57:23.24 ID:u4GPoyB40(2/2) AAS
企業での開発においては共通のリポジトリを皆で触るのが一般的であり、”pull” requestは実際には同一リポジトリ内でのマージのみに使用する
forkはガバナンスを困難にし情報漏洩につながるリスクがあるため、そもそもorganizationまたはenterpriseのポリシーで一律禁止するのがベストプラクティス
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s