Git 20 (530レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
240: (ワッチョイ 2ef8-Nme3) 2024/12/20(金)09:56:06.03 ID:PANCPXf30(1/2) AAS
そんなところで悩んでいる段階なら分けなくていいよ。最初から細かく分けようとするのは基本的に時間の無駄。
成功している組織はだいたいクソデカリポジトリなのも事実。それについては戦略としてモノレポが優れているというよりは結果的にそうなっただけだろうけど。
259(2): (ワッチョイ 6579-WFUU) 01/12(日)17:53:29.03 ID:6ooBodrm0(1) AAS
Git用GUIがなまじっか日本語化されていると、
求めているコマンドを探すときに面倒くさい
272: (ワッチョイ cfbb-xIxp) 01/23(木)12:54:07.03 ID:JYmON0LL0(2/2) AAS
>>270
git のブランチなんていくら push しても容量がそんなに増えるようなもんじゃないし、邪魔にもならないんで駄目って言われることはほぼないよ
フィルターしやすくしたり、名前かぶるの避けるためにブランチの命名規則だけは決めておくと良い
(方針によってはバックアップは別のリポジトリがあるからそっち使えって言われることはあるかもしれない
420: (ワッチョイ ffbe-s4bX) 05/15(木)21:48:52.03 ID:6KG6JIoe0(1) AAS
mergeもcherry-pickもrebaseも普通に新しいコミットを作る
そのコミットの作り方がユースケースに応じて3種類あるってだけのこと
446(1): (JP 0H27-s4bX) 05/16(金)23:28:45.03 ID:CtDSSAzzH(1) AAS
>>445
さすがに苦しいぞ
497(1): (ベーイモ MMab-FL2f) 06/26(木)12:02:10.03 ID:3juiMOaqM(1) AAS
>>495
アトミックに細かくコミットする人ならrebase -iでの整理は容易だろうけど、分割が多い場合は面倒臭すぎるでしょ
resetしてやり直した方が早いわ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s