Git 20 (530ﾚｽ)
上下前次1-新
262: (ﾜｯﾁｮｲ 5dbf-MHIl) [age] 01/15(水)09:29 ID:3C2APGzS0(1) AAS
Git v2.48.1
263: (ﾜｯﾁｮｲ 6579-WFUU) 01/15(水)14:32 ID:gq5bJ2fy0(1/2) AAS
Git for Windows 2.47.1(2)Latest
264: (ﾜｯﾁｮｲ 6579-WFUU) 01/15(水)14:42 ID:gq5bJ2fy0(2/2) AAS
Git Credential Managerの脆弱性で
Git for Windows 2.47.1、2.46.2、2.45.2の各バージョンで差し替え
（日本時間2025-01-15 03:11）
265(2): (ﾜｯﾁｮｲ c3e6-Trbs) 01/23(木)09:18 ID:vFJWSuXb0(1/3) AAS
ローカル上の作業ブランチで複数回コミットして、まだマージやプッシュをしたくない状態のとき、
ここでPCやSSDが壊れたら痛いのでローカルの内容をバックアップしておきたいとなったら、
どうやるのが常套手段なんでしょうか
266(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6f7c-Bxv4) 01/23(木)09:22 ID:5LAJlDxM0(1/2) AAS
個人作業用のブランチにpushすりゃいいじゃん
267(1): (ﾜｯﾁｮｲ 43ed-iJWx) 01/23(木)10:01 ID:RFmrvYtC0(1/2) AAS
常套手段は知らんけど壊れることまで心配するならクラウドバックアップとRAIDじゃないの
手軽な手段ならpushとpush -fだな
-fで困る人いないでしょ
268(1): (ﾜｯﾁｮｲ 43ed-iJWx) 01/23(木)10:05 ID:RFmrvYtC0(2/2) AAS
汚すことができないやむを得ない事情があるなら自由になる別のリモートを増やしてブランチをミラーリングしておく
269(1): (ﾜｯﾁｮｲ cfbb-xIxp) 01/23(木)10:42 ID:JYmON0LL0(1/2) AAS
>>265
・ディスクをレイドとかにして耐障害性を上げる
・ディスク／ファイルシステムのバックアップを取る
・バックアップ用の別のリモート・リポジトリにプッシュする
・共用リポジトリに別のブランチ名でプッシュしておく
どれでも好きなのをどうぞ
全部やれば完璧
（最後のなら簡単、運用ルール的にかぶらないブランチ名の付け方決めとくだけでOK、個人名_ブランチ名 とか
270(3): (ﾜｯﾁｮｲ c3e6-Trbs) 01/23(木)12:27 ID:vFJWSuXb0(2/3) AAS
>>266-269
参考になりました、ありがとうございます
.gitフォルダだけを圧縮して逃がしたりしていましたが、
自分しか使わない前提のブランチなら、リモートにプッシュしてしまってもよいものなのですね
271: (ﾜｯﾁｮｲ 6f7c-Bxv4) 01/23(木)12:36 ID:5LAJlDxM0(2/2) AAS
>>270
チームでやってるならチームのルールを確認
272: (ﾜｯﾁｮｲ cfbb-xIxp) 01/23(木)12:54 ID:JYmON0LL0(2/2) AAS
>>270
git のブランチなんていくら push しても容量がそんなに増えるようなもんじゃないし、邪魔にもならないんで駄目って言われることはほぼないよ
フィルターしやすくしたり、名前かぶるの避けるためにブランチの命名規則だけは決めておくと良い
（方針によってはバックアップは別のリポジトリがあるからそっち使えって言われることはあるかもしれない
273(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff95-YoY9) 01/23(木)18:26 ID:ZEFHCs1J0(1/2) AAS
>>265
ローカルにスタッシュする or 専用ブランにコミットした上で、.git以下を適当にバックアップするんじゃないの？
リモートに個人的なブランチをpushするのは抵抗感があるなぁ。
274(1): (ﾜｯﾁｮｲ c3e6-Trbs) 01/23(木)18:36 ID:vFJWSuXb0(3/3) AAS
>>273
>>270で書いたような、今自分がやっている方法と同じですね
Gitの使い方としてどうかと思っていたのですが、それも間違いではないのですか
275: (ﾜｯﾁｮｲ ff95-YoY9) 01/23(木)19:41 ID:ZEFHCs1J0(2/2) AAS
>>274
大丈夫じゃない？
外部ﾘﾝｸ:git-scm.com
276: (ﾍﾞｰｲﾓ MMff-4FDL) 01/24(金)14:03 ID:/oFMYy+rM(1) AAS
仕事でやってるならそれは個人的な作業ではないのだから堂々とリモートにpushすればよい
OSSならそもそもforkしてるだろうからリモートは元々自分専用
277: (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM7f-wVPw) 01/25(土)15:00 ID:i3NO8nb7M(1) AAS
道具として異常
知恵遅れがしがみつく道具がgit
278: 30 (ﾜｯﾁｮｲ d315-+m+E) 01/25(土)17:08 ID:i1hyUUYx0(1) AAS
じゃあ天才は何使ってんの
279: (ﾜｯﾁｮｲ 6f9b-Bxv4) 01/25(土)17:22 ID:W3I6NstP0(1) AAS
未だにsvnから移行できないじじいはいたな
280: (ﾜｯﾁｮｲ 6f5f-3AqC) 01/25(土)17:57 ID:aP269JYO0(1) AAS
better cvs として使ってます。本当にすみません。 ブランチとか良く使わないです
281: (JP 0Hb6-dNed) 01/26(日)13:26 ID:uiy/DQQ3H(1) AAS
やっぱりVisual Source Safeが一番わかりやすくていいよね
282(1): (ﾍﾞｰｲﾓ MM06-zT4W) 01/26(日)16:30 ID:h32xfORHM(1) AAS
Better CVSではないGitならではのやり方と言えるのなんて、
複数のリモートリポジトリ間でpullし合うような真に分散管理された伝統的なOSS開発スタイルくらいだろ
基本的に大半の人の使い方はBetter CVSの域を出ない
ローカルリポジトリがリモートリポジトリへの反映前のバッファとして使えて便利だな、という程度
283: (ﾜｯﾁｮｲ b6f0-jays) 01/26(日)16:51 ID:v8RHgYNZ0(1) AAS
↑中途半端にわかった気になってるじじい
284(1): (ﾜｯﾁｮｲ cebb-ncSF) 01/26(日)17:14 ID:OHuPDl3g0(1) AAS
>>282
もうちょっと上手に煽んないと乗れないぞ
そもそもこのスレに cvs 使ったことあるやつがどれだけいると思ってんだ
30年前のアプリ比較に出しても自分が年寄りと表明することにしか
まちもに cvs 使ってたやつなら、恥ずかしくこの書き込みできないんで、きちんと使ったことないのまでは分かるけど
285: 30 (ﾜｯﾁｮｲ 7f3d-ImQ9) 01/26(日)22:56 ID:Im+l/vn00(1) AAS
CVSなら知ってるよ
コンビニのことでしょ
286: (ﾜｯﾁｮｲ 7a86-Uu4E) 01/27(月)23:35 ID:5zVfH4ct0(1) AAS
>>284
40歳以上なら知っている
287: (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-zrHT) 01/28(火)00:30 ID:knz0Jl8ca(1) AAS
RCSの話をしたくなるね
288: (ﾜｯﾁｮｲ 7a86-Uu4E) 01/28(火)06:16 ID:OdcIn15O0(1) AAS
VSSもかなりあとまで使っていたけどな
35歳以上なら知っていることが多い
289: (ﾜｯﾁｮｲ 1a6e-dNed) 01/28(火)12:37 ID:bnD9cEyX0(1) AAS
いまでもVisualStudioのソースコード管理はVSSライクなのあるよね。
Gitも使えるけど。
開発の中心じゃないメンバーも使う仕様書管理とかだとそっちの方が
評判高いというか、Gitは使わないよなw
290: (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-FFa5) 01/28(火)13:19 ID:dqvH8r5Ca(1) AAS
SVNも忘れないで
291: (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-zrHT) 01/28(火)20:38 ID:n6IrqaQHa(1) AAS
Gitを知ろう！昔のソース管理とGit
の絵を見るとGitって難しい事してるな、って思う。
逆に古いツールは複雑なマージ出来るんだっけ？と不安になる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 239 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s