Git 20 (530ﾚｽ)
Git 20 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
265: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c3e6-Trbs) [sage] 2025/01/23(木) 09:18:49.62 ID:vFJWSuXb0 ローカル上の作業ブランチで複数回コミットして、まだマージやプッシュをしたくない状態のとき、 ここでPCやSSDが壊れたら痛いのでローカルの内容をバックアップしておきたいとなったら、 どうやるのが常套手段なんでしょうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/265
266: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f7c-Bxv4) [sage] 2025/01/23(木) 09:22:23.44 ID:5LAJlDxM0 個人作業用のブランチにpushすりゃいいじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/266
267: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 43ed-iJWx) [sage] 2025/01/23(木) 10:01:54.42 ID:RFmrvYtC0 常套手段は知らんけど壊れることまで心配するならクラウドバックアップとRAIDじゃないの 手軽な手段ならpushとpush -fだな -fで困る人いないでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/267
268: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 43ed-iJWx) [sage] 2025/01/23(木) 10:05:22.41 ID:RFmrvYtC0 汚すことができないやむを得ない事情があるなら自由になる別のリモートを増やしてブランチをミラーリングしておく http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/268
269: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cfbb-xIxp) [sage] 2025/01/23(木) 10:42:03.41 ID:JYmON0LL0 >>265 ・ディスクをレイドとかにして耐障害性を上げる ・ディスク／ファイルシステムのバックアップを取る ・バックアップ用の別のリモート・リポジトリにプッシュする ・共用リポジトリに別のブランチ名でプッシュしておく どれでも好きなのをどうぞ 全部やれば完璧 （最後のなら簡単、運用ルール的にかぶらないブランチ名の付け方決めとくだけでOK、個人名_ブランチ名 とか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/269
270: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c3e6-Trbs) [sage] 2025/01/23(木) 12:27:44.30 ID:vFJWSuXb0 >>266-269 参考になりました、ありがとうございます .gitフォルダだけを圧縮して逃がしたりしていましたが、 自分しか使わない前提のブランチなら、リモートにプッシュしてしまってもよいものなのですね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/270
271: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f7c-Bxv4) [sage] 2025/01/23(木) 12:36:39.07 ID:5LAJlDxM0 >>270 チームでやってるならチームのルールを確認 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/271
272: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cfbb-xIxp) [sage] 2025/01/23(木) 12:54:07.03 ID:JYmON0LL0 >>270 git のブランチなんていくら push しても容量がそんなに増えるようなもんじゃないし、邪魔にもならないんで駄目って言われることはほぼないよ フィルターしやすくしたり、名前かぶるの避けるためにブランチの命名規則だけは決めておくと良い （方針によってはバックアップは別のリポジトリがあるからそっち使えって言われることはあるかもしれない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/272
273: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff95-YoY9) [sage] 2025/01/23(木) 18:26:22.96 ID:ZEFHCs1J0 >>265 ローカルにスタッシュする or 専用ブランにコミットした上で、.git以下を適当にバックアップするんじゃないの？ リモートに個人的なブランチをpushするのは抵抗感があるなぁ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/273
274: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c3e6-Trbs) [sage] 2025/01/23(木) 18:36:02.43 ID:vFJWSuXb0 >>273 >>270で書いたような、今自分がやっている方法と同じですね Gitの使い方としてどうかと思っていたのですが、それも間違いではないのですか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/274
275: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff95-YoY9) [sage] 2025/01/23(木) 19:41:26.62 ID:ZEFHCs1J0 >>274 大丈夫じゃない？ https://git-scm.com/book/en/v2/Git-Internals-Plumbing-and-Porcelain http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/275
276: デフォルトの名無しさん (ﾍﾞｰｲﾓ MMff-4FDL) [sage] 2025/01/24(金) 14:03:41.62 ID:/oFMYy+rM 仕事でやってるならそれは個人的な作業ではないのだから堂々とリモートにpushすればよい OSSならそもそもforkしてるだろうからリモートは元々自分専用 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/276
277: デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM7f-wVPw) [sage] 2025/01/25(土) 15:00:31.31 ID:i3NO8nb7M 道具として異常 知恵遅れがしがみつく道具がgit http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/277
278: 30 (ﾜｯﾁｮｲ d315-+m+E) [sage] 2025/01/25(土) 17:08:54.33 ID:i1hyUUYx0 じゃあ天才は何使ってんの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/278
279: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f9b-Bxv4) [sage] 2025/01/25(土) 17:22:25.79 ID:W3I6NstP0 未だにsvnから移行できないじじいはいたな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/279
280: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f5f-3AqC) [sage] 2025/01/25(土) 17:57:50.21 ID:aP269JYO0 better cvs として使ってます。本当にすみません。 ブランチとか良く使わないです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/280
281: デフォルトの名無しさん (JP 0Hb6-dNed) [] 2025/01/26(日) 13:26:52.01 ID:uiy/DQQ3H やっぱりVisual Source Safeが一番わかりやすくていいよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/281
282: デフォルトの名無しさん (ﾍﾞｰｲﾓ MM06-zT4W) [sage] 2025/01/26(日) 16:30:13.37 ID:h32xfORHM Better CVSではないGitならではのやり方と言えるのなんて、 複数のリモートリポジトリ間でpullし合うような真に分散管理された伝統的なOSS開発スタイルくらいだろ 基本的に大半の人の使い方はBetter CVSの域を出ない ローカルリポジトリがリモートリポジトリへの反映前のバッファとして使えて便利だな、という程度 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/282
283: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b6f0-jays) [sage] 2025/01/26(日) 16:51:43.41 ID:v8RHgYNZ0 ↑中途半端にわかった気になってるじじい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/283
284: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cebb-ncSF) [sage] 2025/01/26(日) 17:14:21.11 ID:OHuPDl3g0 >>282 もうちょっと上手に煽んないと乗れないぞ そもそもこのスレに cvs 使ったことあるやつがどれだけいると思ってんだ 30年前のアプリ比較に出しても自分が年寄りと表明することにしか まちもに cvs 使ってたやつなら、恥ずかしくこの書き込みできないんで、きちんと使ったことないのまでは分かるけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/284
285: 30 (ﾜｯﾁｮｲ 7f3d-ImQ9) [sage] 2025/01/26(日) 22:56:56.08 ID:Im+l/vn00 CVSなら知ってるよ コンビニのことでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/285
286: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7a86-Uu4E) [] 2025/01/27(月) 23:35:25.04 ID:5zVfH4ct0 >>284 40歳以上なら知っている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/286
287: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-zrHT) [sage] 2025/01/28(火) 00:30:38.67 ID:knz0Jl8ca RCSの話をしたくなるね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/287
288: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7a86-Uu4E) [] 2025/01/28(火) 06:16:26.21 ID:OdcIn15O0 VSSもかなりあとまで使っていたけどな 35歳以上なら知っていることが多い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/288
289: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1a6e-dNed) [sage] 2025/01/28(火) 12:37:10.14 ID:bnD9cEyX0 いまでもVisualStudioのソースコード管理はVSSライクなのあるよね。 Gitも使えるけど。 開発の中心じゃないメンバーも使う仕様書管理とかだとそっちの方が 評判高いというか、Gitは使わないよなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/289
290: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-FFa5) [] 2025/01/28(火) 13:19:48.30 ID:dqvH8r5Ca SVNも忘れないで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/290
291: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-zrHT) [sage] 2025/01/28(火) 20:38:47.97 ID:n6IrqaQHa Gitを知ろう！昔のソース管理とGit の絵を見るとGitって難しい事してるな、って思う。 逆に古いツールは複雑なマージ出来るんだっけ？と不安になる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/291
292: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3be6-6AoA) [sage] 2025/01/29(水) 13:05:47.15 ID:iK+g/tdh0 Gitはオープンソースのプロジェクトを分散管理するのが目的だろうから、 社内のソース管理とかに使うと、なんか前より面倒くさくなったなと感じる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/292
293: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cebb-ncSF) [sage] 2025/01/29(水) 13:38:14.63 ID:vsr4sfYf0 >>292 git は world wide にユニークな名前で管理して無限（おおげさな表現）にスケールすることが利点の1つなので 少人数のプロジェクトだとこの利点は感じ難いのは仕方ない、あらゆる利点は逆からみれば欠点なわけだし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/293
294: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cebb-ncSF) [sage] 2025/01/29(水) 13:41:47.19 ID:vsr4sfYf0 git の他の利点、例えばブランチを切ったり繋いだりするのが早くて操作も簡単 みたいなのに慣れてくると個人利用のみでも手放せなくなる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/294
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 236 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s