[過去ログ]
スレ立てるまでもない質問はここで 165匹目 (1002レス)
スレ立てるまでもない質問はここで 165匹目 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
278: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a155-YW6P) [sage] 2023/11/22(水) 09:47:37.86 ID:LokQ4a0j0 >>277 よく探して http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/278
279: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 72e1-N5Jg) [] 2023/11/22(水) 13:47:03.92 ID:gEe16+Fw0 >>278 了解です。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/279
280: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 72e1-N5Jg) [] 2023/11/22(水) 14:00:09.19 ID:gEe16+Fw0 >>278 ありました iPhoneなので専ブラが使えなくて広告でごちゃごちゃしてて(^^;よく見ません出した すみません http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/280
281: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 828e-cVwZ) [] 2023/11/22(水) 16:07:00.75 ID:11DRYg6d0 >>280 >iPhoneなので専ブラが使えなくて広告でごちゃごちゃしてて(^^;よく見ません出した こういう嘘もやめろよ やっぱり単に馬鹿なだけだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/281
282: デフォルトの名無しさん (スププ Sd22-jNFU) [] 2023/11/23(木) 09:28:29.23 ID:PBYBAIGvd 今のgccコンパイラは自動変数でも0で暗黙の初期化が行われるんすか?不定値にはならずいつも0になります。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/282
283: デフォルトの名無しさん (スププ Sd22-jNFU) [] 2023/11/23(木) 09:39:20.91 ID:PBYBAIGvd >>282 でも関数内では不定値になります http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/283
284: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 06cd-f5/H) [] 2023/11/23(木) 14:18:42.81 ID:aD4U/tnC0 関数外のは自動変数と言わない 初期値指定のない静的変数が0で初期化されるのは規格に明言されてる、たぶん大昔から http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/284
285: デフォルトの名無しさん (スププ Sd22-jNFU) [] 2023/11/24(金) 17:07:44.98 ID:emckAcP4d #include <stdio.h> void func(void); // 関数プロトタイプ int main(void) { int a; // このaは0で初期化される printf("a=%d\n", a); func(); return 0; } void func(void) { int b; // このbは不定値になる printf("b=%d\n", b); } http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/285
286: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0609-sW/m) [sage] 2023/11/24(金) 17:46:51.01 ID:acItGeQV0 スタックの使われ方でそうなるだけ そのaの0初期化を保証する文書はないと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/286
287: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 298e-cVwZ) [] 2023/11/24(金) 18:31:21.01 ID:A049oz9t0 というか初期化は癖にしとけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/287
288: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0279-KWGQ) [sage] 2023/11/24(金) 21:57:59.22 ID:pe/5i+Cu0 スタートアップルーチン次第で使う領域の0埋めはできるよ Flashの少ないマイコンでコード削減のために使われたりする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/288
289: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 07a2-erZV) [sage] 2023/11/25(土) 14:54:45.61 ID:3au87Jfr0 でっていう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/289
290: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5fa5-1+JT) [] 2023/11/27(月) 12:39:19.62 ID:kSLkA03P0 ユーザーモードでもデバドラかけるけどカーネルモードで実装しなきゃいけない理由ってなんなの?性能だけ? 他のユーザーモードプログラムからプロセスの中身を隠したいとか? あと、ユーザーモードだとタスクマネージャーとかでユーザーが終了させちゃう恐れもあるか 他になんかある? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/290
291: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5f79-/KuA) [sage] 2023/11/27(月) 19:51:30.06 ID:/cbu4sL+0 権限の違いだけだよ ユーザーモードのドライバは署名不要で良いと思うんだけどねえ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/291
292: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c777-2qxF) [sage] 2023/11/29(水) 22:11:26.30 ID:9Fs/PVQH0 画像のコマンドプロンプトなんですが echoで 「変数A」は表示されるのですが 「変数B」が表示されないのはなぜでしょうか? https://i.imgur.com/zY8QqWQ.jpg http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/292
293: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ffde-Ura4) [sage] 2023/11/29(水) 23:17:18.73 ID:11rLHIi40 >>292 遅延環境変数でググると原因と対策が出てくる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/293
294: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8701-OYus) [sage] 2023/11/29(水) 23:43:47.87 ID:5e0Dum8b0 powershellでやれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/294
295: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c777-2qxF) [sage] 2023/11/29(水) 23:57:34.72 ID:9Fs/PVQH0 >>293 やっと解決できました ありがとうございました https://i.imgur.com/1dJlbVi.jpg http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/295
296: デフォルトの名無しさん (スフッ Sd7f-1fOb) [] 2023/12/01(金) 13:56:51.10 ID:x4GTgSrOd C言語において-3が、unsigned int で4294967293になる理屈を教えてください http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/296
297: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7fd6-WSLN) [sage] 2023/12/01(金) 14:58:01.47 ID:2riclQL00 https://en.cppreference.com/w/c/language/conversion otherwise, if the target type is unsigned, the value 2^b , where b is the number of value bits in the target type, is repeatedly subtracted or added to the source value until the result fits in the target type. In other words, unsigned integers implement modulo arithmetic. http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/297
298: デフォルトの名無しさん (スププ Sd7f-1fOb) [] 2023/12/01(金) 15:09:48.96 ID:FXqwQW8Dd >>297 モジュロ演算の意味が分かりません http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/298
299: デフォルトの名無しさん (スッップ Sd7f-O0Dn) [sage] 2023/12/01(金) 15:19:46.39 ID:1ihFKBOzd >>296 CPUの整数表現として負数を2の補数で表現するから 32ビットはめんどいので末尾8ビットだけ書くとして3は00000011 3の1の補数はビット反転して11111100(4294967292) 3の2の補数は1の補数に1を足して11111101(4294967293) 2の補数を使う理由はググれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/299
300: デフォルトの名無しさん (スププ Sd7f-1fOb) [] 2023/12/01(金) 15:25:11.16 ID:FXqwQW8Dd >>299 やはりそうでしたか。納得しました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/300
301: デフォルトの名無しさん (スフッ Sdbf-WaQs) [] 2023/12/09(土) 16:25:29.47 ID:ZNOr2kH7d C言語でオーバーフローするのは、signed だけですか?それとも、unsigned もですか? AIに聞いても、意見が分かれていて、どっちかわかりません。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/301
302: デフォルトの名無しさん (スッップ Sdbf-WfBz) [sage] 2023/12/09(土) 16:44:10.67 ID:ETXxeT5Ld 符号なし整数はmod 2^n(nはビット数)で計算します。 これをオーバーフローと表現したりしなかったりする気がします。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/302
303: デフォルトの名無しさん (スフッ Sdbf-WaQs) [] 2023/12/09(土) 16:54:11.29 ID:ZNOr2kH7d >>302 ありがとうございます。規格では、unsigned はオーバーフローしないときめられているようですが、コンパイラの警告が, unsignedの場合でないですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/303
304: デフォルトの名無しさん (スッップ Sdbf-WfBz) [sage] 2023/12/09(土) 17:01:10.08 ID:ETXxeT5Ld 規格では符号なし整数はオーバーフローしないと書かれていて、正確な文言としてはこれが正しいようです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/304
305: デフォルトの名無しさん (スップ Sd3f-Rtb0) [sage] 2023/12/09(土) 17:31:31.47 ID:qyzy7PA2d キャリービットが立つ=オーバーフロー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/305
306: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 97f2-RTrI) [sage] 2023/12/09(土) 18:36:07.10 ID:p0kpDF0H0 wrapping overflowのことをCの規格では「規定された動作でUBじゃないからオーバーフローとは呼ばないキリッ! wraparoundと呼べ」と言ってるだけ 一般に言うところの算術オーバーフローは発生するが規格に定められた動作なので警告は出ない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/306
307: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ d7da-noSv) [sage] 2023/12/09(土) 19:47:16.49 ID:dajCtWdt0 >>303 オーバーフローって演算結果の話なのでコンパイラでは警告でないんじゃね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/307
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 695 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s